YouTube Transcript: Mittelbare Täterschaft - Strafrecht AT 34
Skip watching entire videos - get the full transcript, search for keywords, and copy with one click.
Share:
Video Transcript
Video Summary
Summary
Core Theme
This content explains the legal concept of indirect perpetration in criminal law, differentiating it from direct perpetration and incitement, and detailing the conditions under which an individual can be held responsible for a crime committed by another person.
私たちは今、加害者の中にいる
参加して今日から始めましょう
加害行為。すでに
加害行為とは何かを議論した
落ちる。これには即時の
加害行為、間接的な加害行為
そして共犯。始めましょう
まず、すぐに
加害行為。即時の
加害行為は、そうです、それは第25項にあります
代替案1SGBは、
今一緒に
声に出して読みます。加害者は以下の場合に処罰される。
自ら犯罪を犯す。
つまり、ここでの犯人は誰であろうと
犯罪そのものの要素
気がついた。これはいつも
加害者が1人だけの場合、
他の人が現れない場合、または
前述のように、犯罪が完全に
人が実現される。加えて
今はもう何も言いません。その
実際には比較的簡単です。あなたがしなければならない
あなたは実際は普通なのよ
チェック。次に間接的な
第25条第1項に基づく犯罪行為
代替案 2 SCGB。私はこう読みます
加害者加害者は誰であれ罰せられる
コミットします。したがって間接的な加害は
行為が
他人によって犯された。
もう一人の人、この人、この
人間として行動する
道具。これは、
後ろに1人、前に1人。その
フロントマンも共犯者になる 指定された。
指定された。 共犯者
共犯者
そしてこれを使う男
共犯者、目の前にいる男は
道具。彼はこれを道具として使う
a.そして、今まさにここでそれが起こっているのです。
うーん、その背後にいる男は基本的に
同じように処罰されるだろう
彼は自ら行動するが、
指一本動かさなかった。なぜなら
ただ、私たちは
加害者と間接的な
ここでの犯人、舞台裏の男は
非常に
共犯者と考える。全体は
上位者の権力の制御も 知識。
知識。
この犯罪の背後にいる男は 遠い
遠い
優れている点であり、最大の
煽動との違い。その
煽動は参加の一部であり、
加害者についての議論はご存知でしょう
参加、違いは何ですか？
ここに大きな違いがあります
間接的な加害と
煽動。間接的な場合
加害行為は、
背後にはただ
比較すると非常に優れた知識
共犯者として、彼はいわば
事件の中心人物
は。煽動の場合は、
背後にいる男は
小さい人ではない
優れた知識は、
背景が目立ち、
はい、ただ、ただ、ただ
見知らぬ人のように振る舞う。その
そうなると
煽動。ちょっとしたメモ
境界線。では、どうすれば
間接的な加害？また、
もちろん、私たちが
ここで一緒に見ていきましょう。
まず、
間接的な加害者については、
共犯者、つまり前にいる人。
前の人は犯罪を犯したか
作った？そしていつものように確認します
犯罪行為は、
考慮、事実の根拠、
違法、罪悪感、完全に正常
を通して。次に、
行為者の刑事責任と
私たちは事実を確認し、
客観的な事実。私たちはそれを知っています、
それは全く普通のことです。そしてまず
ここで、この行為が
他人によって犯されました。その
犯罪が他人によって犯されたことを意味する
コミットしましたか?この場合、
共犯者。これは通常、
単純に「はい」
答え。次に、
客観的な事実において そして
そして
加害者の区別
参加。後ろにいる人は
犯罪をコントロールしてきた。そして
さあこれが来る
前回議論した2つの理論
シーケンス、すなわち
つまり、混合主観
客観的な法学理論。
全体的には、犯人は
乱暴な行為の加害者と行為として
所有し、宣伝し、そしてコミットする
そして参加者とは、その行為を
見知らぬ人として、そして
参加者。これが
混合主観的客観理論。その
行為創造の教義は、
加害者が中心的な
図、中心人物
具体的な行動方針
は。つまり、つまり、
加害者たちはここで本当に
事実がどのように決定し、
参加者は、
背景とええと決めない
について、そしてどのように
作成されました。この論争は、
簡単に。実は、それは
議論は、実際には単なる
声明。これはあなたが
舞台裏にいた男が犯人であることが簡単に判明した
行為するかどうか。これはここにあります
と尋ねた。そして止まる
私が考えたこの2つの理論に基づいて
先ほどあなたに言いました。混合
主観的客観理論
法学と行為の原理
作成する
文学。そしてその後はまた
今一緒にポイント
議論すれば必ず
ああ、言及しなければなりません。彼はとてもとても
重要なのは、
刑事責任の欠如の共犯者 対象となる
対象となる
しなければならない。タブミトラーは
刑事責任を問われない。なぜ
そうでしょうか？なぜ
刑事責任の欠如
対象ですか?まあ、ほとんどの場合
ほとんどの場合、私は具体的に言う
場合によっては、舞台裏で活動する人物
先ほども言ったように、中心人物は
この全体の中で
行動単位と共犯者
自分が
彼は犯罪を犯した
絶対的な誤解である。
裏で操っていた男に騙され、
彼は小さい人物なので
ツールとしてのみ使用されます。どんな
刑事責任の欠陥は今ここに現れている
考慮する？まず第一に、 内容の欠如。
内容の欠如。
事実の欠如、非常に単純
たとえば、自殺。つまり
そこでAはBに自分でやるように説得する
殺す。 AはBを説得する 彼自身
彼自身
殺すならB
犯罪行為をすることなく行動する。自殺は
処罰されない。
したがって、この行為は
ええと、ここでは
刑事責任の欠如
対象となる、つまり彼は
事実がないのに興奮する彼は
殺害され、自殺した
ただノー
犯罪。すると共犯者は
意図も目的もなく行動する。はい、
彼は意図的に行動していない。例えば、
彼はそれが外国のものだということを知らない
そうだと彼はできない
アイテムの異質性に関して意図的 活動。
活動。
これは、例えば、
後ろの男が前の男に何かを命令する
何かを盗むことと、前にいる人を盗むこと
問題は
他人のものになります。はい、とても簡単です。そして
はい、同じことが
窃盗において財産を奪取する意図。その
私たちが今興味を持っているのは
ない。すると調停人は当然
また、彼が合法的に行動できる場合
正当性がある。彼はできる
彼が無邪気に行動すれば
言い訳の理由がある場合、または
彼は単に責任があり、
年齢や
ええと、
アルコール摂取。そして今、
5番目のケース。
だから私のこの言葉は真実なのです。
共犯者は
刑事責任の欠如は対象外である
完全に、なぜなら
完全にicticでもある例外的なケース
共犯者の行動
ええ、罰には賛成です
男の後ろをリードする
できる。もう一度まとめると、
ポイントCC、この場合はチェック
私たちは、共犯者が
刑事責任の欠如。彼は
基本的には持っています。彼はできる
犯罪の意図や意図なしに
合法かつ無実に行動するか、
十分に行動することもできます。もしあれば
これら5つのことのうち、
はい、通常はそうなります。
ここで3番目のポイントにチェックを入れます。とても
完全電動化についてもう一度簡単に
仲介者の行為。ここにあります
後ろにいる人が
全体に対する絶対的な制御
発生したに違いない。彼は
本当に中心人物
この区画内に収まる。
これは本当に
要件。次に、
犯罪の主観的要素。はい、そこにチェックを入れてください
簡単に言えば、事実かどうか
意図の背後にあるものに関して
犯罪の抑制と劣等感
彼が故意に
目標達成に関して
仲介者による犯罪なので
彼がその行為に関して意図を持っていたかどうか
そしてさらに
適切な使用の意図と
不正流用意図の違法性
などなど。それから
違法性や有罪性もありません。私
今は多少そうだと思う
もっともらしいことは、すでに検証されている
になります。全部終わらせたい
つまり、いわゆる
猫王フォール、
えーと、BGA SD35 347で読み取ることができます。
ケースはかなりクレイジーで、
本当に実際の機会に。
えっと、声に出して読みます。
A、B、警察官Pは生きているか
シェアアパートで一緒に暮らしていた。 AとB
ちょうどここに来たのに
信者にそれを知らせるために
猫の王様がいた
人類を脅かすだろうし、すぐに
数え切れないほどの犠牲者が出るだろう。 Aが
ある日、彼女の結婚について
元カレXとYが知った、
AはXに復讐することを決意した。
ここでPが重要な役割を果たす
A's の tar プランで役割を果たす。
YからPを数え、Pが
Yを絶対に殺す
猫の王様が
地球が来て何百万もの
人を殺します。猫の王は
Yが要求する人身御供として
死者は出ないだろう。 PはAを信じている
この物語とYを刺す
ある日、彼女の知らないところで
死んだ。それで。警告イベントでは
警告の場合、yは死ななかった。私たちは
yが死亡したと仮定する
物事を少し簡単にすることです。そして
今私たちが直面している問題は
以降はAです
212項、1項、211項25項
1、代替2方向間接
犯罪行為は処罰の対象になるのか？はい、
間接的な加害行為
Yの殺人事件。ここで検証する
刑事責任により今ではごく普通になっている の
の
共犯者。刑事責任
私たちは現在、共犯者を調べています
簡単に説明すると
その後、非常に短く、または非常に
結果は明らかです。さて、
ええと、Pには事実が書かれています
殺人は完了した。彼はここにYを持っています
背後から攻撃された。だから
ホームトルコ語ええとホームトルコ語
ここで起きている殺人事件。えーっと
ここでは正当化は適用されない の上、
の上、
言い訳もできませんが
ここのPは非常に疑わしいです。
したがって、P ここ
ここ
完全に処罰される。つまりそうなるわけです。
仲介者は訴追される可能性があります。
次に、刑事責任について考えてみましょう。
後ろの女性。これはつまり
Aもここで犯罪を犯したからですか？
事実、客観的な事実。その
最初に確認するのは、行為が
他人によって犯されました。はい、
もちろん、肯定的に答えることができます。
この犯罪はPによって犯された
コミットしました。それで。
Aは犯罪をコントロールできるようになった
そして私たちはここにいます
2つの理論。これは、一方では、
混合主観的客観的混合
主観的客観理論の
法学は単純に私たちに教えてくれる
加害者は犯罪を犯した者である
本人の意志と加害者の意志
行為者であり、その行為を行う参加者である
見知らぬ人として、そして
参加者は演技を形成します。はい、ここにあります
Aは、その行為を次のように明確に説明する。
自分の欲求。だからAは
Yが死ぬということ
Xに復讐するためです。だから、えーと、その後
この理論は間違いなく
間接的な加害行為や、
の教義
ここでのAは明らかに犯罪のコントロールである その
その
人は
絶対的な中心人物
このイベント全体。このため
ここに責任がある
後ろにいる女性、つまり前にいるAです。
したがって、TBミットラーには刑事責任がない。
問題はここにあります。
わかりました、
共犯者だと、前にいる男が言う。
Pは犯罪を犯した
殺人のために作られた。つまり、
刑事責任の欠如はない、
しかし、覚えておけば、
そうすれば、ああ、わかりました、また
自発的な行動は
場合。フルサービス貿易も
後ろの女性につながる可能性がある
後ろの人が罰せられる
できる。これは常に当てはまる
まったく明白なケースである その
その
舞台裏の黒幕は極端だ
非常に素晴らしいので、いわば
舞台裏の男か女か
彼女は手で糸を引いている。そしてそれは
この場合は明らかにその通りです。
AはここでPに言った
この猫の王様は
そして彼はここでは完全に従属的です。
彼は、
猫王は満足です。
したがって、
また、完全なエクティックアクションとして
引用符で囲んだ刑事責任
追加することができ、
うーん、それもチェックできます。その
暑い、客観的な事実は
まずはここ。
この事件の主観的な要素について考えてみましょう。
そこでまず、
意図的な委託
共犯者。はい、AはPに行為をさせたかったのです
コミットします。したがって、私たちは
年。意図について
行為の制御。はい、よかったです。ええと、
明らかに自分たちの優位性を知っていた
そしてP
ここでの知識があまりなく、彼は
猫の王様に騙されました。
そういうわけでこのようになるのです。もっと
主観的な特徴は
前に。したがって、私たちは
主観的なステータスと その
その
Tbestandまたは
距離の一貫性。違法、
はい、それもそうですね。
正当化する理由がない
見える。罪悪感の理由も
何も明らかではない。
したがって、Aはここで
212条1項、211条25項
1 代替案 2 SCGBを罰則対象とする
間接的な加害行為について
殺人事件の
Y. だから、それが
あなたにとってはある程度理解できる
だった。最も重要なのは、
間接的な加害行為は、
区別できるようになる
煽動。これはとても簡単にできます
2つの理論と
作成された行為の教義と
混合主観客観理論
法学。私はそれを持っています
今お見せしたばかりです。もしあなたが
ご質問がございましたら、下記のコメント欄にご記入ください。
純粋な。次のビデオでお会いしましょう。
そこで共犯関係について考えます
なる。それまで、お気をつけて。さよなら、
Click on any text or timestamp to jump to that moment in the video
Share:
Most transcripts ready in under 5 seconds
One-Click Copy125+ LanguagesSearch ContentJump to Timestamps
Paste YouTube URL
Enter any YouTube video link to get the full transcript
Transcript Extraction Form
Most transcripts ready in under 5 seconds
Get Our Chrome Extension
Get transcripts instantly without leaving YouTube. Install our Chrome extension for one-click access to any video's transcript directly on the watch page.
