0:09 주제는 행동 경제학입니다
0:11 심리학과 경제학은
0:13 심리학과 경제학이라고 할 수 있다
0:14 이야기할 것들이 훨씬 더 많아요
0:16 예를 들어 진화 심리학
0:18 도덕 심리학과 그것이 미치는 영향
0:20 경제에 대해서만 이야기할 거예요.
0:23 특히 이 바이러스 경제 여정에서
0:24 여러 가지 방법으로 번역될 수 있습니다
0:26 제가 가장 좋아하는 것은 발명입니다
0:28 행동 경제학 또는 간단히 말해서
0:30 심리학과 경제학이 있고 우리는 볼 것입니다.
0:32 글쎄, 복용 중에 발생하는 실수는 다음과 같습니다.
0:34 관광객의 결정에 대한
0:37 검색 기술, 단축키 및 편향은 다음과 같습니다.
0:39 체계적인 오류가 발생하기 때문에
0:42 행동 경제학 또는
0:45 행동 경제학이 주류다
0:47 신고전주의 또는 경제 이론이라고 합시다.
0:50 주류는 모델을 사용했다
0:52 이를 합리적 에이전트 모델이라고 합니다.
0:54 합리적 선택 모델이란 무엇인가
0:56 homo economicus를 뜻하는 라틴어
0:58 그러면 이 신사, 그 대리인은 무슨 일을 하나요?
1:00 기본적으로 최대화하기 때문에 합리적입니다.
1:02 기대 유틸리티를 최적화합니다.
1:04 당신의 정신적 웰빙에 대한 만족
1:08 자신의 이익을 따르는 사람은
1:10 경제적으로 계산하는 것을 선호합니다.
1:12 가장 가치 있는 목적을 선택하고 할당하세요
1:13 희소한 수단과 가정
1:17 우리는 항상 더 많은 것을 원할 것이라고 생각한다
1:19 우리가 사람들에게서 무엇을 할 수 있는지
1:21 효과적이려고 노력하고 달성하려고 노력하세요
1:23 목표와 효율적인 활용
1:25 최대 자원은 생산적이지만
1:27 최소 비용을 달성하는 것이
1:29 이 합리성은 합리성이다
1:31 완벽한 악기 연주
1:33 개인은 다음 사이의 관계를 알고 있습니다.
1:35 수단과 목적 수신 및 처리
1:37 정보는 결정론적이거나
1:39 기회에 대한 확률론적
1:41 위험이나 위험을 발생시킵니다
1:43 올바른 기대, 즉 가능하다
1:47 오스트리아인들은 평균적으로 합리적인 사람들입니다
1:50 그들은 의도적인 에이전트에 대해 이야기할 것입니다.
1:52 이 행동은 의도적인데 놓치다
1:54 그는 자신의 책의 제목이 다음과 같다고 많이 주장합니다.
1:55 인간의 행동이지만 나에게는 제목
1:57 책의 올바른 내용은 행동이어야 합니다.
1:59 의도적인 행동이 있기 때문에
2:01 의도적이지 않고 경제적입니다
2:03 비용이 들고 결과도 있습니다.
2:05 왜냐하면 인간만이 행동하는 것이 아니기 때문이다
2:06 의도적으로 동물들도
2:08 그들은 의도적으로 전체 행동을 연기합니다
2:10 의도적인 것은 선호도에 따라 달라질 것입니다.
2:13 목적에 따라 생각에 따라 계획에 따라
2:15 행동을 준비한 다음 의도를 준비하세요
2:17 시도하는 사람들로 구성됨
2:20 가장 가치 있는 목적을 달성하다
2:21 목표 당신의 목표를 수단을 사용하여
2:24 부족하고 어떤 종류의 제한이 있습니다
2:26 신체적 제한 제한
2:27 기술과 매우 중요한 것들
2:30 법적 제한
2:32 사람들의 의도성은 상상한다
2:35 미래, 즉 시야를 넓히세요
2:36 시간의 지평은 혼자 보는 것이 아니다
2:38 현재에 반응하는 것이 아니라 오히려
2:40 미래를 상상하다
2:43 당신의 마음속에 보이지 않는 것들을 상상해보세요
2:45 그는 자신이 원하는 것을 보고 그에 따라 행동한다.
2:47 현재 계획을 준비 중
2:50 원하는 목표를 달성하다
2:53 미래이자 매우 중요한 오스트리아인들
2:56 여기에는 많은 것들이 있고, 그것들은 모두 옳습니다.
2:57 행동에는 시간이 걸립니다. 모든 행동에는 시간이 필요합니다.
2:59 위험은 위험 그 자체뿐만 아니라
3:01 불확실성과 행동이 있을 수 있습니다
3:02 창의성은 단지
3:05 반복적이지만 하나는 할 수 있습니다
3:10 그래서
3:13 이 모델
3:16 그것은 비현실적이기 때문에 이상하다는 것입니다.
3:19 누군가는 선택할 때 모든 것을 알게 됩니다.
3:21 너희 중 일부는 결코 헌신하지 않는다
3:26 실수를 하거나 항상 자신이 원하는 것이 무엇인지 알고 있습니다.
3:27 뇌는 완벽한 기계입니다
3:29 프로세스 정보와 모든 것이 있는 경우
3:31 너한테 필요한 정보 그녀가 거기 있어
3:33 많은 전문 경제학자들과 사람들
3:34 경제 외부에서
3:37 즉, 그들은 이것을 비판했습니다.
3:39 당신이 사용하는 그 모델의
3:42 완벽하게 이기적인 합리적 행위자이자
3:45 모든 것을 아는 사람은 정보를 처리합니다
3:47 아무 문제 없이 비용이 들지 않습니다
3:48 정보를 처리할 것이 아무것도 없습니다
3:50 머리 속에 완벽한 컴퓨터가 있고
3:52 모든 것을 최고 속도로 처리합니다
3:54 그리고 소프트웨어가 완벽하게 적합합니다
3:58 아무런 문제 없이 그게
4:00 사람들이 그렇지 않기 때문에 이상해요
4:02 그게 그렇지 않다는 걸 누가 알았겠어, 그게 다야
4:03 더 많은 것을 원했던 경제학자들
4:05 실제로 많은 심리학자들은 현실주의자입니다.
4:08 나는 이미 많은 행동 경제학자들이
4:10 그리고 그 중 가장 중요한 것은 노벨상입니다.
4:12 다니엘 카네만은 경제학자가 아니다.
4:15 심리학자, 모두가 우리가 알고 있다고 말해요
4:16 이것이 사실이 아닌 이유는 다음과 같습니다.
4:21 그 가정과 가설을 사용하세요
4:23 그것으로 수학적 모델을 개발하다
4:26 그리고 마이크로 데이터를 사용하세요
4:28 거시경제학 우리는 또 다른 것을 한다
4:30 우리가 실험할 것
4:33 사람들과 함께 우리는 실제로 어떻게 되는지 봅니다.
4:35 그들이 어떤 실수를 하는지 또는 무엇을 하는지 결정하십시오.
4:37 다음과 같은 결정 검색 기술
4:43 무엇보다도 심리적 데이터를 활용하는 것이 중요합니다.
4:44 실험 및 데이터
4:47 모든 것에 대한 신경과학
4:49 경제적 행동과 무엇보다도 재정적인
4:50 재정적인
4:53 행동 경제학 외에도
4:54 행동도 대중화되었다
4:56 즉, 무엇보다도 금융을 담당하는 것입니다.
4:58 어떤 금융 자산에 대한 결정
5:01 언제 사고 언제 팔아야 할까
5:02 특히 많은 것도 있다
5:04 사람들은 어떻게 해야 할지 알고 싶어하기 때문에 돈을 씁니다.
5:06 실수를 하지 않는 방법과 실수를 하는 방법
5:09 다른 사람들이 그녀를 이용하려고 하기 때문에
5:11 중요한 연구 분야가 있습니다
5:13 그럼 무엇보다도 그 많은 데이터를 활용하세요
5:15 실험적인 게 많아요. 사실주의라고 할까요.
5:18 실제적이고 구체적인 것과 그들이 할 수 있는 것의 차이
5:20 가장 수학적인 경제 모듈
5:23 모델링과 계량경제학이 많이 필요합니다.
5:25 글쎄, 인식이라는 아이디어는
5:27 불완전한 나는 너에게 많은 것을 말해준다
5:29 생각하는 것이 무엇인지 상기시켜주는 이야기
5:32 연기는 연기할 때만 연기하는 것이 아니다
5:35 사람은 물건을 움직이지만, 사람이 움직이지 않더라도
5:37 아무것도 움직이지 않아 뇌가 하는 일
5:39 당신의 뇌가 활동하고 있는 것들과 당신
5:41 뇌는 행위자이자 행위자이기도 하다
5:43 매우 복잡합니다. 왜냐하면 그것은 모든 행동과 같기 때문입니다.
5:45 귀하의 경우 불완전하거나 제한적일 수 있습니다.
5:48 인지 또한 불완전할 것이다
5:49 불확실성이 있을 것이다
5:51 위험이 있고 오류가 있을 것이고 모든 것이 있을 것입니다.
5:53 이상 현상의 유형과 우리가 보게 될 것
5:55 편견 없는 다양한 유형의 휴리스틱
5:57 그것을 다루는 또 다른 일은 매우
5:59 흥미로운 것은 주제입니다
6:01 오스트리아인들은 자제력이 있다고 말한다
6:03 우리는 항상 시간적 선호도를 가지고 있습니다
6:06 우리는 미래보다 현재를 선호합니다.
6:08 그를 비판하는 사람들이 있는데 나는 그를 더 좋아한다
6:10 실험이 너무 많아요
6:12 사람들에게 당신이 무엇을 알 수 있는지 말해줍니다.
6:15 내일 10달러를 선호하는가, 아니면 10달러를 선호하는가?
6:18 내일 11달러인데 10달러를 선택한다
6:20 오늘은 그런데 그럼 그럼 10
6:21 1년에 1달러 또는 10달러
6:24 1년 1일 후에
6:26 용서 또는 1년에 11달러
6:28 어느 날 여기 사람들은
6:29 하루 더 기다리는 것이 중요합니다.
6:30 여기서 당신은 그들에게 이렇게 말하고 있습니다.
6:33 내일을 기다리는 것과 잔혹한 관심입니다
6:35 하루에 10%가 재정적으로
6:36 잔인한 사람이라면 누구나 알다시피
6:39 재정이 아니라 거리의 사람들
6:40 그는 오늘 10달러만 달라고 말한다. 그게 그거다.
6:42 그는 그들이 그것을 그에게 줄 것이라고 믿지 않는다 내일
6:43 내일
6:45 그는 또한 많은 실험을 합니다.
6:47 사람들이 겪는 문제
6:50 너무 많이 먹어서 살이 찌고 말하다
6:52 글쎄, 내일은 체육관에 갈 거야 아니면
6:54 나는 체육관에 가입할 것이지만 나는 가입하지 않을 것이다
6:57 의지력을 얻는 방법
6:59 당신이 정말로 원하는 것
7:00 시간이 지나도 일관성을 유지하십시오.
7:01 오늘은 원한다고 말하고 멈추고 싶다
7:04 담배 피우세요. 너무 원해요.
7:06 왜냐하면 아무것도 항상 돌아오지 않기 때문이다
7:12 그들은 또한 다음과 같은 것들을 연구합니다.
7:14 경제학자들은 시도합니다 - 그 이상입니다
7:16 사회학이나 그런 것들도 있지만
7:18 좋은 경제학자들이 결국에는
7:19 결국 시장은 노력하기 때문에
7:22 협력과 호혜성 문제
7:24 사교성과 정의와
7:27 도덕성 나는 단지 말한다
7:29 합리적 에이전트 모델을 모델링합니다.
7:31 첫 번째 근사치 또는
7:35 단순화를 고수하면 당신은 그것을 할 것입니다
7:37 그는 경제학자로서는 형편이 좋지 않기 때문에
7:39 매우 비현실적인 모델은 단지
7:41 현실을 알기 시작하다
7:43 학생들에게 설명하고 나서
7:45 더 복잡하게 만들지만 이 모든 것
7:47 주제는 다음과 같이 처리될 수 있습니다.
7:51 파생 상품 또는 더 나은 근사치
7:54 국민의 모델을 바로잡으러 가다 합리적인
7:58 Kahneman은 두 가지 시스템이 있다고 말합니다.
8:00 다니엘 카네만의 책 제목은 다음과 같습니다.
8:02 빠르고 느리게 생각하다
8:04 공간에 대해 생각해 보세요.
8:05 그것은 훌륭한 책입니다.
8:07 그 남자는 글을 아주 잘 쓴다
8:09 그리고 그것은 끊임없이 실험입니다
8:12 다른 사람의 아이디어에 대한 설명이 매우 잘 되어 있습니다.
8:13 가능한 모든 방법으로
8:15 결국 다른 사상가가 그들을 이해할 것이다
8:17 매우 흥미로운 내용도 적혀 있습니다.
8:20 매우 재미있는 범선이 그것을 제공합니다
8:22 그는 Predictable이라는 책을 가지고 있습니다.
8:24 합리적이고 다른 상승 프로그램 또는
8:26 분석 섬유 나는 그것이 무엇인지 모른다
8:28 스페인어로 번역한 걸 아는 사람 있나요?
8:31 하지만 당신은 느낄 수 있어요, 당신은 느낄 수 있어요
8:32 인터넷에서 찾을 수도 있고
8:34 코스와 같은 사이트의 코스는 다음과 같은 것들이었습니다.
8:35 그래서 댄 아리엘리는 무료 강좌를 가지고 있어요
8:37 이 사람들의 영상이 많이 있어요
8:41 글쎄요, 독일어는 두 가지 시스템을 말합니다.
8:42 시스템 1과 궁극적으로 시스템 2가 있습니다.
8:45 심리학자들이 말한 것과 같습니다.
8:47 평생 동안 정신을 연구하는 과학자들
8:50 생각이 있다고, 잠깐 말해 보자
8:52 자동적 잠재의식과 사고
8:55 그는 느리게 반성하며 그 시스템이
8:58 하나는 빠르고 효율적이며 노력이 들지 않습니다.
9:00 명백한 것은 자동적이고 비자발적이다
9:02 무의식적이거나 원시적인 직관
9:05 암묵적 본능적 타고난 것이지만 반드시 그래야 합니다.
9:06 그것을 배우면 그들은 당신에게 그림을 보여줍니다
9:09 이미 코끼리인 코끼리
9:12 생각할 필요 없다고 그들은 말한다, 240년 3월 2일
9:15 네가 가진 것들은 다 가는데 36개에 17개라고 하잖아
9:18 음, 잠깐 멈춰야 할 것 같아요.
9:21 이 시스템에서는 할 수 없습니다
9:23 이고 반성적이며 감정적인 작품입니다
9:25 많은 감각이 있고 항상 그렇습니다
9:28 자발적으로 활동하고 기능합니다
9:31 병렬이며 많은 패턴을 사용합니다
9:32 그들은 고정관념을 사용하고, 온갖 종류의 고정관념을 사용합니다.
9:34 연관성, 유사성 또는
9:36 연속성을 위한 많은 협회
9:38 이미지와 서사적 서사
9:40 언어는 동안
9:42 시스템 2는 느리고 게으르다.
9:44 노력 주의 집중
9:46 동기는 합리적 체계이다
9:48 반성적 논리적 심의
9:51 논쟁적이고 연속적으로 작동합니다.
9:52 우리가 논리적으로 생각할 때
9:54 우리는 한 가지 일을 연달아 합니다
9:56 또 다른 병렬이 아닌 것은 상징적입니다.
9:58 명확한 규칙에 근거한 것은 추상적이다
10:00 체계적인 분석이며 시스템입니다
10:03 더 현대적이라고 하면 자발적이라고 할 수 있습니다.
10:06 당신이 의식적으로 무엇을 통제하는지
10:07 우리는 말할 때 보통 다음과 같이 생각합니다.
10:10 자아, 자아, 우리는 시스템 2라고 믿는다
10:12 마치 다른 사람들이 있는 것 같아요. 다른 사람들이 있어요.
10:14 심리학자 조나단 헤이트가 말하는
10:16 라이더와 코끼리의 다음
10:19 코끼리는 전체 시스템 1입니다.
10:21 정말 움직이는 라이더는
10:23 시스템 2는 다음과 같은 것으로 믿어집니다.
10:24 코끼리를 움직이는 중
10:26 가끔은 그냥 위에 올라가기도 해요
10:28 그리고 코끼리가 무엇을 하는지 말해줍니다.
10:31 원하는 곳 어디든 이동시키는 대신
10:32 그리고 그것은 더 많이 사용되는 시스템입니다 자주
10:35 자주
10:37 그러면 시스템 1이 작동하게 됩니다.
10:39 모든 기본 반응에 대한
10:41 즉각적인 생존과 나쁜
10:43 장기적으로는 좋지 않은 것
10:46 보세요 이게 우리에게 들리는 소리와 같아야 합니다.
10:48 프레데릭 바스티아 왜냐면 사람들은 그렇거든요
10:50 그는 나쁜 경제학자이기 때문에
10:52 시스템 1의 직관은 매우
10:54 특정 경제 상황에 좋지 않음
10:56 장기적으로는 안 돼, 안 돼, 안 돼
10:59 즉시 그때 보이지 않는 것은
11:01 당신은 그것에 대해 더 많이 생각하고, 더 많이 배워야 합니다.
11:02 여러 가지 직관을 바로잡다
11:05 시스템 2가 오류가 있는 반면
11:07 일종의 감독이나 통제
11:09 임원은 이것을 다시 주장합니다.
11:11 집행 통제는 환상일 수 있다
11:14 당신은 자신이 하는 일을 통제할 수 있다고 믿을 수도 있습니다.
11:17 실제로는 거의 모든 것을 자발적으로
11:19 지시 여부와 관계없이 거의 모든 것이 이루어졌습니다.
11:21 무의식적으로 결정하고
11:23 의식만이 결과를 낳는다
11:24 양심은 마치 거짓말을 하는 것 같다
11:27 전송하거나 알려줍니다
11:28 하지만 시스템에는 두 가지 예가 있습니다.
11:30 학습하고 학습을 지시하다
11:32 시스템 1 자동화를 원할 때
11:33 해야 할 일
11:35 따라서 배우다
11:37 악기를 배우거나 예의를 배우다
11:38 그들을 부수기 위해 무엇이든
11:40 반복해서 반복하다
11:45 자동화 시스템 2가 약해서 구매합니다
11:47 1일에는 확률과 통계를 사용하여
11:50 그것도 나쁘지만 2
11:52 당신은 수학에 매우 능숙하거나
11:55 계산기 가젯을 사용하시나요 아니면
11:58 조심하세요 시스템 2는 가능합니다
12:01 무엇보다도 사용은 하나가 활성화될 때 활성화됩니다.
12:03 시스템 1에 문제가 있는 경우
12:05 자동은 어떻게 해결해야 할지 모릅니다
12:08 시스템 2 일부 기대가 위반됨
12:10 그러면 당신의 세계 모델은 다음과 같습니다.
12:11 주의를 기울인 다음 시작하세요
12:14 더 천천히 생각하다
12:17 위험이 감지되면 대응합니다
12:20 하지만 문제는 시스템 1에 있습니다.
12:22 그는 실수를 했을 수도 있고, 당신에게 경고하지 않았을 수도 있습니다.
12:24 즉, 우리는 어떤 것에서 그것을 볼 것입니다.
12:25 시스템 1의 일부 휴리스틱은 그렇지 않습니다.
12:28 그는 이 문제를 어떻게 해결해야 할지 모르겠다고 말합니다.
12:30 너의 시스템 2를 플레이해, 하지만 그는 너에게 하나를 준다
12:32 대답하고 당신이 그것을 믿는다면
12:34 암호화를 원하시면 시스템 2를 사용하세요.
12:35 비판적 사고자
12:37 끊임없이 주의 깊게 생각하여 보려고 노력하다
12:39 그가 나를 만든 이유를 보는 건 얼마나 잘못된 일인가 이것
12:40 이것
12:44 그리고 또 다른 시스템을 도입해야 합니다.
12:47 그러면 뇌가 피곤해지고 많은 것을 소모하게 됩니다.
12:55 그래서 우리는 성급하게 결론을 내리는 경향이 있는 거야
12:57 우리가 엄격하게 생각하고 있다고 믿는다 하지만
12:59 하지만
13:02 우리는 우리 자신을 속이고 있지만
13:03 이 문제에 대해서도 이 글에서 잠깐 이야기해 보겠습니다.
13:06 자기기만과 우리가 자신을 믿는 방식에 대해 이야기합니다.
13:08 우리에게 존재감을 주는 것들
13:11 일관되고 일관성 있고 깊은 의미에서 그렇습니다.
13:13 외부에서 누군가가 그것을 보거나 그가
13:14 우리가 더 많은 시간을 할애한다면 그것에 대해 생각해보겠습니다.
13:20 이들 사상가들 중 다수는
13:23 직관을 비판하고 경고한다
13:27 그들에 반대하는 다른 사람들도 있습니다.
13:30 그들은 그것이 좋다고 말하고 싶어합니다.
13:31 그들은 또한 많은 사람들이 말하는 것을 장려합니다.
13:34 직감이 옳을 수도 있지만
13:37 여기서는 언제인지 명확히 하는 것이 편리합니다.
13:39 그리고 당신이 그것을 너무 믿을 때 그것은 가치가 없습니다
13:44 나는 이것에 깊이 관여하지 않았지만
13:46 그들은 항상 여성의 직감이라고 말합니다
13:50 죄송하지만 그게 무슨 가치가 있나요?
13:54 그리고 그에 대한 지원은 어디에 있나요?
13:56 마음이 있다면 직감은 좋다
13:58 여자가 있었는지 없었는지는 내가 가지고 있는 것이 아니다
14:03 이 직감은 내가 이것을 본다고 말하지만
14:05 직감은 사람과 매우 유사합니다
14:07 그것을 꺼내는 것은 어렵고
14:10 그럼 결국은 직감이에요
14:13 당신이 가지고 있었던 생각
14:14 분명히 그건 당신이 한 일이야
14:17 뇌는 있지만 어떻게 하는지는 모르겠어
14:18 매우 조심하세요. 당신은 단지 그것을 볼 수 있기 때문입니다.
14:20 결과는 있지만 어떻게 거기에 도달했는지는 알 수 없습니다.
14:22 그러면 비판적 사고는
14:25 듣기 시작하다 나는 이 직감을 믿는다. 아니요
14:26 아니요
14:28 직감이 작용할 때
14:30 당신은 이전에 배울 수 있었습니다. 즉,
14:32 당신이 당신의 시스템을 훈련할 수 있을 때
14:35 그러면 예를 들어 그들이 넣은 것은 다음과 같습니다.
14:37 당신은 20년 동안 소방관으로 일해왔습니다.
14:38 당신은 20년 동안 일해왔습니다
14:40 위험한 상황과 화재 및
14:42 갑자기 당신은 집에 들어가서 말합니다.
14:45 왜 그런지는 모르겠지만 여기서 나가자
14:47 당신의 직감을 주목하세요
14:49 뇌는 무의식적으로 처리했다
14:51 어떤 식으로든 정보를 얻는 것은 당신입니다
14:52 위험 신호를 보내지만
14:54 시간이 있거나 말할 수 없습니다
14:57 그는 이상한 것을 보고 당신에게 말해주고 예를 들어주기 때문입니다.
15:00 그러나 항상 그 지역에 존재하는 것
15:02 당신이 규칙성을 가지고 있는 것들
15:04 배울 수 있다는 것은, 즉, 내가 하나 가지고 있다는 것을 의미합니다.
15:06 올해 나올 거라는 직감
15:08 복권은 89로 끝나는 숫자이기 때문에
15:10 그것이 어리석음을 보상합니다. 왜냐하면 그것은 그렇지 않기 때문입니다.
15:16 불가능한 일들이 있습니다
15:19 배우다 하지만 당신이 할 수 있다면
15:22 경험을 쌓다
15:30 시스템 1 기본은 매우 빠릅니다
15:32 보편적이라는 것은 모든 사람에게 매우 공통적이다
15:33 개인이기 때문에 상대적으로 그렇습니다.
15:35 공부하기 쉽고 실험하기 쉽습니다.
15:37 결국 모두가 똑같은 것을 가지고 있습니다
15:39 동일한 휴리스틱을 편향시킵니다.
15:40 나는 당신에게 시각적 환상을 가져다주지 않을 것입니다
15:42 내가 수집한 것이 아니라 검색했기 때문에
15:44 인터넷에서 보고 싶다면
15:46 생각의 문제이지만 문제
15:48 시각적 해석 검색 광학
15:50 인터넷상의 환상을 깨고
15:52 빛은 켜졌지만 시작하지 않았는데 어떻게 볼 수 있을까?
15:53 내가 먹는 것을 보면 내가 무엇인지 알 수 있다
15:56 내가 그것이 있는 것이 아니라는 것을 알고 있는지 확인하지만
15:58 움직이는 작은 사각형을 보거나
16:00 작은 사각형, 검은색 사각형, 직선
16:03 평행하지 않은 것 같습니다
16:04 나중에 그들이 분명히 그럴 때 또는
16:06 다른 것보다 긴 직선과 마음
16:07 화살표가 안쪽으로 들어가기 때문에
16:13 ls 2 시스템 2는 더 구체적입니다
16:15 그건 당신의 지능에 달려있으니까요
16:16 일반적이고 당신의 기억과 당신의
16:20 인내심과 훈련
16:23 나는 시각적 환상의 예를 든다
16:25 탑의 기울기
16:28 이것은 다른 것들 옆에 있는 타워의 두 사진입니다
16:29 피자 타워의 두 장의 사진과 그것들은
16:31 동일하지만 하나가 있습니다
16:32 분명히 더 기울어진 것 같은 쪽
16:35 그 외에 길이 문제는 무엇입니까?
16:37 직선 테이블 크기는 다음과 같습니다.
16:40 알고 있어도 더
16:41 그 정보가 점점 더 많아지고 있어요
16:43 가공이 제대로 안된 것은 불가능하다
16:46 환상을 보는 것을 멈추면 됩니다.
16:48 그들이 물어보면 바로잡아주고 괜찮다고 말해줘
16:53 나는 그것들이 동일하다고 말할 것이다. 그러나 내 뇌는
16:54 자동이 그걸 안 한다고 말해
16:57 더 큰 것도 봐
17:00 색상 색상 테마 및 대비 및
17:01 밝기와 대조되는 화합물
17:05 빨간색 이건 분명해요 이건 이거예요
17:07 밝고 색상이 훨씬 더 밝습니다
17:08 그것이 보이는 것과 관련하여 그것은 그것에 달려 있습니다
17:18 인지적 반성이라는 테스트가 있습니다
17:21 인지적 반성 테스트
17:24 사람들이 얼마나 서투른지 보여주는데요.
17:26 이것은 대학에서 이루어졌습니다.
17:27 실패하는 사람들의 비율은 다음과 같습니다.
17:30 거대하고 질문은 스페인어로 되어 있습니다.
17:33 배트와 공은 1달러 10센트입니다.
17:35 배트의 총 가격은 배트보다 1달러 더 비쌉니다.
17:37 공 공은 얼마예요?
17:40 여러분 중 거의 대부분이 10번을 생각하고 있습니다.
17:42 사람들이 왜 그런지 생각해야 합니다.
17:46 그럴 수 없다고, 그럴 수 없다고
17:49 배트가 공보다 1달러 더 비싸다면
17:51 그리고 10달러가 들고 110달러가 들고
17:53 두 가지 사이에는 120이 들며 이는 이미 입증되었습니다.
17:55 110이면 검색이 완료된 것입니다.
17:58 간지럼은 110이라고만 말하고 그 이상은 말하지 않는다.
18:00 너는 10으로 간다
18:02 반사적 반사 시스템은
18:04 부모님, 우리를 속이려고 하시는군요.
18:06 그럼, 내가 입어볼게
18:08 방정식 x 더하기 y 이런 저런 식으로 결국 나오는 거야
18:13 호수에는 ~로 덮인 지역이 있습니다
18:15 수련은 매일 두 배로 커진다
18:17 모든 것을 다루는 데 48일이 걸립니다.
18:19 그들은 얼마나 많은 시간 안에 호수를 덮을 것인가
18:22 호수 한가운데에 사람들이 모르니까
18:24 지수와 대디 수학
18:27 24라고 적혀 있는데 47이 아니에요
18:30 즉, 매일 두 배로 늘어나는 경우입니다.
18:34 48로 접는 것은 전날입니다
18:37 많은 곳에서 전해지는 전형적인 이야기
18:39 지능 검사가 필요하다
18:40 5대의 기계를 5분 안에
18:42 장난감 5개를 얼마나 오래 생산할 수 있나요?
18:43 100개를 생산하려면 100대의 기계가 필요합니다.
18:46 장난감은 555가 되기 전에 100이 있었습니다.
18:50 이제 100 100 100 기본 뇌
18:51 협회를 통해 작동합니다.
18:53 답변은 틀렸습니다. 왜냐하면 그것은 또한
18:57 질문에 대해 생각하는 다섯 가지 시간
18:59 너무 간단해서 당신이 가질 수 있을 것입니다
19:01 대학과 사람들의 절반 이상
19:06 실패하지만 대학생
19:08 아마도 그들은 자신들이 대우받지 못한다고 생각하기 때문일 것이다.
19:10 함정을 설치하다 왜냐하면 이미
19:11 당신은 사람들에게 효과가 있다고 경고합니다
19:19 읽기 어려운 필기체로 원하는 대로
19:21 가장 좋은 결과와 가장 나쁜 결과는 무엇입니까?
19:24 사람들이 더 나은 이유는 다음과 같습니다.
19:27 갑자기 멈춘다
19:30 모든 것에 도움이 된다면 모든 것이 다 됩니다. 정상
19:30 정상
19:32 그리고 그들은 내가 참여하기를 원할 뿐이야
19:37 게임 555 100 100 항상 잘
19:38 잘
19:41 아이디어는 답이 생성된다는 것입니다
19:42 즉각적인 연관성 또는
19:45 신중한 추론과 이것도
19:47 사람들이 있는지도 볼 수 있습니다
19:49 충동적 반사적 반사적 때문에
19:51 서서 납치하는 사람이야
19:52 내가 가져왔다고 말하는 데는 시간이 걸린다
19:56 충동적인 555가 이미 있습니다
19:58 그리고 그것은 문제를 측정하는 데 사용됩니다.
19:59 자제력과 시간 관리 방법
20:02 위험의 근본적인 아이디어는 다음과 같습니다.
20:03 직관적인 반응은 일반적으로 잘못된
20:10 또 다른 추론 테스트가 있습니다 논리적
20:10 논리적
20:12 모든 장미는 꽃이다
20:14 꽃은 매우 빨리 시든다
20:15 그래서 어떤 장미는 매우 시들어 버린다
20:18 빨리 그게 맞는지 틀리는지
20:21 아니면 그렇게 생각하시나요, 아니면 그게 한 가지 일인가요?
20:23 어떤 장미는 매우 빨리 시들어 버리는 게 사실입니다.
20:24 그들이 하는 일에 비하면 빠른 편이에요
20:26 논리적 추론으로는 옳습니다.
20:33 우리가 많이 논의한 또 다른 주제는 다음과 같습니다.
20:34 합리적인 사람들은 극대화자입니다.
20:36 그래서 많은 사람들이 그것에 대해 걱정합니다.
20:40 극대화하는 데 많은 비용이 드는 것 같아요
20:42 그리고 그것은 매우 까다롭습니다.
20:45 느린 사람들 중 느린 사람들과 우리는 갈 것입니다
20:47 모든 것을 더 차분하게 받아들이고
20:49 결국 그게 사실인 것으로 드러났어
20:51 극대화자 외에도 다음과 같은 스타일이 있습니다.
20:54 만족스러운 행동이나 그대로의 행동
20:55 영어로 satisfy이라고 말하다
20:58 그냥 나를 만족시키려고 하는 거야
20:59 나는 최대한 활용해야 한다고 말한다
21:02 소득은 내가 생각하는 최대치이고
21:03 나는 내가 할 수 있는 한 오랫동안 일할 것이다
21:05 사람들이 그것을 달성하려면 목표를 설정해야 합니다.
21:07 내가 200유로를 받는 즉시는 안 돼
21:10 오늘은 택시기사라는 직업이 증명되었습니다.
21:12 그건 사실이야
21:13 뉴욕 택시 운전사들을 대상으로 한 실험
21:15 너는 그들이 일할 때라고 말하잖아
21:18 택시 운전사는 사람이 없을 때 더 많이 일합니다.
21:20 좋고 이벤트도 없고
21:23 아무것도 없거나 나쁜 날이 있을 때
21:25 그리고 모두들 택시를 타요
21:27 모두가 있는 날에는
21:30 택시를 원하고 택시 운전사
21:31 그들은 끊임없이 사람들을 찾고 있습니다
21:33 그들은 집에 가기도 전에 집으로 돌아간다. 나는 가지고있다
21:36 나는 200달러, 1,300달러를 충족했습니다.
21:38 다른 날들은 어떻든
21:39 그럴 가치가 없다고, 그들은 모두 매우
21:41 미친 듯이 우리를 찾고 있어
21:42 그들은 훨씬 더 많은 시간을 투자했습니다.
21:44 조금은 이상한 행동
21:46 당신이 최대화하지 않으면 비이성적으로 들어라.
21:48 다이어트 돈은 있지만 그렇지 않아
21:52 그들은 결정을 내리므로 그것을 살펴봅니다.
21:54 그 목표를 달성하지 못하면 계속합니다.
21:56 그들은 계속 시도하고 반대의 일이 발생하면
21:58 그들은 도달하지만 계속해서 이길 수 있습니다
22:07 휴리스틱은 휴리스틱이라는 단어입니다.
22:09 휴리스틱은 주님의 유레카에서 나옵니다
22:12 아르키메데스 그게 내가 발견한 거지만 지금은
22:15 이렇게 사용하면 검색 기술을 소개합니다.
22:18 그리고 검색 기술이 아닙니다
22:21 내가 검색해야 한다면 철저하다
22:23 나는 문제를 해결해야 해, 나는 할 수 있어
22:24 생성이라고 불리는 것을 수행
22:26 상태 공간
22:28 모든 것과 같은 가능성
22:30 행동 또는 모든 대안
22:32 당신이 뭔가를 알고 있다는 문제가 있습니다
22:34 문제가 생기면 조합론을 사용하세요
22:37 조합론이 작용하는 곳
22:40 공간은 그것이라는 의미에서 폭발합니다.
22:42 의 양
22:44 따라갈 수 있는 길은 엄청나게 넓습니다.
22:46 그러니 계속하고 싶으시다면
22:48 철저하고 엄격하게 검색하다
22:50 답은, 몇 년을 낭비하는 것과 같습니다.
22:52 체스를 두다. 시작할 거라고 했잖아.
22:53 모든 움직임을 생성하다
22:56 절대적으로 전부 또는 짧은
22:58 나무를 검색할 수 있다고 합니다
23:00 그럼 어떻게 관광객들이
23:02 나무의 기술을 구현할 수 있는 기술입니다.
23:04 검색 또는 단축키 사용
23:06 컴퓨터는 때때로 필요하지 않습니다
23:07 휴리스틱을 사용하는 이유는 무엇입니까?
23:09 원시 컴퓨팅 파워가 있는 경우
23:11 그들은 공간을 여행하려고 시도할 수 있습니다
23:12 흉악한 수색이지만 문제가 있습니다
23:14 그것도 그들도 할 수 없어
23:17 모든 비판을 차단하다
23:19 일반적으로 유용하고 다음과 같은 경향이 있는 규칙입니다.
23:21 일한다는 보장은 없다
23:23 작동하지만 일반적으로 유효합니다.
23:24 경험에 기초한다
23:27 인지 경제학은 지름길과 같다
23:33 그리고 그것들은 근사치이거나 검색이거나
23:35 불완전하거나 완전히 분석되지 않음
23:37 우리가 볼 수 있는 문제는 엄격하다
23:39 가끔은 완전히 사기적일 때도 있고
23:41 작동할 수도 있고 그렇지 않을 때도 있습니다.
23:43 이상한 것들
23:45 인지적 편견은 경향이 될 것입니다
23:48 또는 체계적인 소인이 원인
23:50 예측 가능한 오류의 원인
23:52 무작위적이지 않은 오류
23:54 무작위는 내가 표적을 던지는 것과 같습니다
23:57 그리고 무작위 오류로 인해 중심이 잡혔어요
23:59 그들은 모두 다소 분산될 것입니다
24:03 중심에 대해 균일하지만
24:05 좌파와 우파 모두에 대한 편견
24:06 모두 위로 모두 아래로 모두
24:08 맞아요. 즉 총이
24:10 그게 잘못됐거나 산탄총이 잘못됐거나 GQ에 있는 거야
24:13 당신은 한 방향으로만 보는 경향이 있습니다
24:15 편견이 다시 섞여있다
24:19 휴리스틱과 함께, 그리고 나는 그것이라고 생각한다
24:21 특히 그것을 아는 것이 유용합니다
24:24 그들을 아는 사람들이 있지만 때로는 그들이
24:26 정치인은 다음을 이용하는 사람들입니다.
24:28 설득은 판매원이 될 사람이 아닙니다.
24:30 그것들을 이용하려고 노력하다
24:31 당신이 결정을 내릴 수 있는 원단
24:33 당신은 자유롭고 당신이 가지고 있다고 믿는다
24:35 모든 정보를 고려하면
24:37 자율적으로 그리고 당신의 머리카락은 사라졌습니다
24:39 무엇이 무엇을 만드는지 안내합니다
24:42 그러면 조작을 원하는 것이다
24:43 사람들을 혼란스럽게 하는 데 매우 유용합니다 또한
24:45 또한
24:47 그러나 이를 조사하는 사람들이 말한다면
24:49 그것을 바로잡는 것이 아마도
24:51 카네만 자신조차도 불가능하다고
24:52 그는 평생 연구를 해왔습니다
24:55 책에는 내가 이 모든 편견을 알고 있다고 나와 있다
24:57 하지만 나는 그들에게 면역이 있다고 가장하지 않습니다.
24:59 내가 틀렸을 가능성이 크고
25:02 그들에게 떨어지는
25:03 우리가 보게 될 많은 아이디어는 다음과 같습니다.
25:06 어떤 요인이 사용되거나 어떤 요인이
25:07 의사결정에 영향을 미치다
25:09 그러니 그것이 어떻게 달라지는지 살펴보죠.
25:11 정보는 어떤 순서로 표시되나요?
25:13 강조되는 정보가 나옵니다.
25:15 데이터는 절대적이거나 상대적입니다.
25:18 이 문제가 제기되는지 여부가 문제됩니다.
25:19 긍정적이거나 부정적
25:21 답이 무엇인지와 같지 않습니다.
25:23 허락한다면 결함을 인정하라 허락한다면 결함을 인정하라
25:25 무언가를 선택하지만 그것이 이미 당신에게 제시된다면
25:27 기본 옵션은 건강하게 교정됩니다
25:30 또한 그것이 무엇에 달려 있는지도 볼 것입니다.
25:32 즉, 이전에 결정된 것으로 인식됩니다.
25:33 결정을 내릴 시간이 될 수 있습니다
25:34 당신이 결정한 것에 영향을 미치다. 당신이 생각한 것에 영향을 미치다.
25:37 먼저 맥락은 무엇인가
25:39 암시적으로 언급되는 것 중 실제로 언급되지 않는 것은 무엇입니까?
25:42 그는 자신이 기억하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
25:44 그것이 어떻게 작동하는지 쉽게 말해
25:46 기억은 그 모든 것들을
25:48 쉽게 기억하면 더 많은 영향을 미칠 것입니다
25:49 가장 중요한 결정
25:51 기억하기 어렵고 또한
25:53 주제의 감정 상태가 좋다면
25:54 또는 나쁜 영향
25:56 이제 예를 들어 시작해 보겠습니다.
25:59 대체 휴리스틱은 다음으로 구성됩니다.
26:01 그는 독일어가 대답해야 한다고 말합니다.
26:02 질문을 하고 그에 대답하는 대신
26:04 질문 다른 질문에 답변
26:07 가장 간단한 연관
26:10 주식을 형식적으로 매수했다고 하든 안 하든
26:12 그때 구매한 사람들은 그것을 장려한다고 말합니다.
26:14 내가 누군가와 대화할 때 그에게 이렇게 대답했다.
26:18 그럼 아주 좋은 차를 만들 수 있겠죠. 하지만
26:20 야, 너 금융에 대해 모르니?
26:21 포드 주식을 사는 것만으로는 충분하지 않기 때문입니다.
26:22 자동차와 관련된 좋은 일
26:24 그것이 좋든 나쁘든 이것이
26:26 과대평가되고 저평가되어 좋은 것으로 여겨짐
26:29 미래가 어떻게 될지 모르지만 사람들은
26:30 글쎄요, 저는 그 질문에 매우 답합니다.
26:32 어려운데 내가 좋아하는 다른 대답으로 대답해
26:38 사람들은 그들이 무엇을 생각하는지 묻습니다.
26:41 사진에 따른 정치 후보자
26:45 그게 진짜일 필요는 없다고 생각해?
26:46 이것이
26:50 이것이 성공할 것이라고 믿고 이를 기록합니다.
26:53 사람들은 일을 제대로 하지만 그들은 일을 제대로 합니다
26:56 사진이기 때문에 잘못된 이유
26:58 이것은 없는 사람들의 앨범에서 나온 것입니다.
27:00 정치와는 전혀 상관없어
27:01 유능해 보이는 사람들과
27:04 단호한 사람은 결국 모든 것을 하는 사람입니다.
27:06 세상은 그들이 훌륭한 정치인이라고 믿고 있습니다.
27:08 그래서 결국 이렇게 투표하게 되는 거 아닐까요
27:10 그는 좋은 정치인이라고 생각하는 대신
27:13 음, 제 생각에는 마음에 들어요.
27:15 단단해 보이거나 얼굴이 다음과 같아 보인다
27:21 설문 조사가 실시됩니다
27:23 이러한 예를 들어 두 가지 설문 조사가 이루어졌습니다.
27:26 시간은 두 번이고 보는 것은 두 번이다
27:28 실험을 하고 그것이 어떻게 반응하는지 보세요
27:31 사람들이 먼저 다른 하나를 하면
27:33 그 후에 또는 그들이 어떻게 상호 작용하는지
27:35 사람들에게 행복에 대해 물어보세요
27:38 당신은 행복합니까? 그리고 몇 번의 데이트를 했습니까?
27:41 요즘은 확실히 그렇죠
27:48 만약 당신이 행복하다면 그들은 당신에게 얼마나 많은 것을 말해줄까요?
27:50 당신은 당신이 약속을 가졌기 때문에
27:52 당신은 몇 개의 약속이 있는지 동의합니다
27:54 이미 먼저 고려했고 만약
27:57 내가 행복하지 않아서 나오는 사람은 거의 없고, 그렇지 않으면 나오는 사람도 거의 없다.
28:02 이거 너무 웃겨요
28:03 실험자들은 온갖 종류의 일을 합니다
28:06 그들은 당신을 위해 함정을 놓고, 당신을 만들고, 당신과 놀아요
28:08 그 주제는 그 잎사귀를 말한다
28:10 복사기와 복사기가 있다
28:11 동전을 위해 동전을 남겼습니다
28:14 10개부터 무엇이든 될 수 있습니다.
28:16 센트 사람들은 더 행복해진다
28:24 가용성 휴리스틱
28:26 확률을 추정하는 것에 관한 것입니다.
28:29 얼마나 쉽게 기억할 수 있는지 예를 보세요
28:32 한 가지는 당신이 기억하는 것과 같지 않습니다.
28:35 당신의 기억의 현실은 무엇입니까?
28:36 불완전하고 불완전할 뿐만 아니라
28:38 기억할 수 있는 경우는 있지만 모르는 경우는 없습니다.
28:40 당신이 기억하지 못하는 것은 무엇입니까?
28:43 당신이 무시하는 것들은 다음과 같습니다.
28:44 두 번째 사람들은 얼마나 많은 이혼을 했습니까?
28:47 성 스캔들은 얼마나 많을까?
28:49 글쎄요, 정치인들 사이 또는 사람들 사이에서는
28:51 그것은 더 많은 배우들 사이에서 유명합니다
28:55 먹지 않는 일반인들 사이에서는
28:57 사람들은 그들이 그렇기 때문에 그들을 더 기억합니다.
29:00 몇 초 만에 작업 수보다 더 많은 것을 말해줍니다.
29:02 그러면 집의 다음 내용을 더하세요.
29:03 남성과 여성의 비율이 나옵니다.
29:09 이것은 당신이 기억하기 때문에 정상적인 일입니다.
29:11 너의 것
29:14 그럼 너는 반대편을 모르는구나
29:15 당신은 항상 자신이 하는 일을 어떻게 추정하는지 이해합니다
29:18 다른 것보다 더 많은 것도 사실입니다
29:20 이것이 일어나기 위해서는 다음과 같은 것도 사실입니다.
29:22 그것들이 어떤 것인지 보고 언제 말할지 생각해 보세요.
29:25 집에서 더 많은 문제를 일으키는 사람이나
29:28 더 많은 싸움을 일으킬 수도 있어
29:29 합산하면 130퍼센트가 됩니다.
29:36 이건 모든 것과 많은 관련이 있어요
29:38 우리가 언론과 텔레비전에서 보는 것과 같은
29:40 사람들의 머릿속에 모든 것이 있기 때문에
29:42 모든 사람들에게 심각한 위협이 됩니다
29:43 그녀는 다음과 같은 것들에 대해 매우 걱정하고 있습니다.
29:46 토네이도는 토네이도가 사람을 죽일 때
29:49 극소수의 사람들에게는 훌륭하고
29:50 하지만 천식 같은 것 천식
29:52 그것은 훨씬 더 심각하고 놀라운 문제입니다.
29:55 사고나 당뇨병 사고와 동일
29:56 사고 고용 당뇨병 3월
29:59 많은 사람들이 비행기나 자동차에서 사고를 당합니다
30:01 끔찍한 비행기가 차에 어울리지 않는다는 것
30:03 테러리즘은 훨씬 더 많다
30:05 언론에 끊임없이 나오는 테러리즘
30:07 테러리즘은 거의 문제입니다
30:10 미안, 내 말은 그들이 숫자를 볼 때, 그렇죠
30:12 당신은 훨씬 더 심각한 많은 것들을 가지고 있습니다
30:15 그게 왜 그렇게 너의 관심을 끌지
30:17 여기서 우리는 폭포라고 부르는 것을 생산합니다.
30:19 더 이상 그저 그런 것이 아닌 가용성
30:20 당신이 사용할 수 있지만
30:21 당신과 당신의 이웃이 이용할 수 있습니다
30:22 그러면 이웃이 다시 상기시켜준다
30:25 시간이 지나면서 너는 항상 카페에서 그것에 대해 이야기하잖아
30:27 마이클 잭슨이 죽은 날을 보세요
30:30 마이클의 2주가 예측 가능했습니다.
30:32 잭슨 올갓 마이클 잭슨
30:33 마이클 잭슨, 마이클 잭슨, 글쎄
30:35 이것이 우리가 폭포로 달성한 것입니다
30:37 피드백에서의 가용성
30:39 받은 모든 것에 대해 긍정적이다
30:41 방송되고 유일한 주제입니다 말한다
30:43 말한다
30:44 또한 휴리스틱의 경우도 있습니다.
30:48 호기심이 많은 기억은 더 많이 기억하는 것입니다
30:51 어떤 것의 경우는 더 많은 증거를 제공하지만
30:53 모든 것이 점점 더 어려워지고 있습니다.
30:56 그들은 당신에게 당신의 예를 인용하라고 말합니다
30:59 단호함에 대한 인용문
31:01 몇 건이나 인용할 수 있는지 봅시다.
31:03 무엇이었는지 기억하다
31:05 그들이 당신에게 말한다면 내가 여기 있다고 단호하게 말하세요
31:07 당신이 세 개의 인용문과 세 개의 사례를 기억한다는 것
31:10 나는 당신이 단호한 만큼 그것을 가지고 있습니다
31:15 그들은 내가 20개를 먹었다고 말했는데, 왜 기억하지 못하니?
31:27 그러면 그 사람들이 그걸 말해, 인정해.
31:30 당신이 어떻게 인식하는지 또는 당신이 어떻게 하는지에 따라
31:32 선호도나 습관의 강도
31:34 당신이 당신의 파트너나 자신을 얼마나 사랑하는지와 동일하거나
31:37 차나 치실을 얼마나 사용하느냐
31:38 그러면 항상 모든 것이 보인다
31:41 그것은 당신의 기억에 달려 있고, 당신에게 달려 있지 않습니다.
31:43 그것은 현실에 따라 다르며 또한
31:45 사람들은 정당성을 찾을 것이다
31:47 설명이 필요하지만 거의 틀릴 수도 있습니다. 언제나
31:54 예를 들어 나는 그것이 원인이 될 것이라고 생각한다
31:55 사람들에게 그들의 과정이 어떤지 보여주세요
32:01 이 과정에는 훌륭하고 30가지 개선 사항이 있습니다.
32:04 30번째 시험은 별로 좋지 않다
32:06 이 컨퍼런스에 대한 30가지 개선 사항을 제안합니다.
32:18 감정은 많은 영향을 끼친다
32:19 감정이 긍정적이든 부정적이든
32:22 어떤 자극, 어떤 상황에도
32:23 결정에 큰 영향을 미치며
32:25 여기에는 심리학자들이 항상 있습니다
32:27 실제 시험을 보기 전에 플레이하다
32:29 그들은 실제 시험이 무엇인지 말해주지 않습니다.
32:31 그들이 당신에게 말하지 않는 것에 대해 생각하게 만든다
32:32 왜냐하면 당신을 넣는 것이 간단하기 때문입니다
32:34 좋거나 나쁜 감정 상태 그리고 나서
32:36 어떻게 주의 깊게 반응하는지 확인하세요 것들
32:38 것들
32:41 당신이 좋은 감정을 가지고 있을 때 당신은 보통
32:43 위험을 덜 인지하고 생각하는 경향이 있습니다.
32:46 그러면 더 큰 이익이 있을 것이다
32:47 가치투자 학생들 I
32:49 기분이 좋으면 말해줘
32:52 당신이 하는 일을 하다
32:55 위험은 항상 거꾸로 존재해야 합니다. 낮
32:56 낮
32:58 화가 났고 조금 두렵기도 했어요
33:00 가치는 결정을 내리는 것과 관련이 있습니다.
33:03 그럼 오랫동안 그대로 두세요. 하지만 많이요.
33:04 당신이 내리는 결정에 조심하세요
33:06 기분이 좋아지면 당신은
33:10 너는 그가 가장 큰 때림을 주는 거야
33:12 일이 반대 방향으로 가고 있어요
33:14 당신은 먼저 기분이 좋아지는 것을 믿습니다
33:16 너희들은 다 다 잘되고 있다고 생각하고
33:19 이 착한 소년
33:23 우리가 결혼하면 내가 의심하거나 그 반대일 거야
33:24 여기서는 아무 일도 일어나지 않아
33:27 늑대가 위로 뛰어오른다
33:29 영향이 매우 흥미롭다
33:31 영어에서는 잠재의식을 프라임이라고 합니다.
33:35 스페인어가 우리를 부르는 방식과 의미
33:37 우리는 그것을 짐이나 부담이라고 부릅니다
33:40 그들은 무의식적으로 당신에게 그 이미지를 심어줍니다.
33:43 사람들은 웃거나 화났지만
33:45 텍스트라도 깨닫지 못한다
33:52 그럼 무서운 일이란 무엇이고
33:57 암 때문에 중요한 일들이 있어요
34:00 다시 모든 사람을 두렵게 만드는 것은
34:02 어디에나 있는 전형적인 것
34:05 위기는 그것이 당신에게 어떤 영향을 미치는지에 따라 달라집니다
34:08 아니면 이미 그런 변화를 본다면 그렇지 않을 수도 있습니다.
34:12 기후가 너무 강해서 그렇게 고집하는 거야
34:14 사람들은 그것을 두려워하지 않는다. 즉, 그들은 그것을 두려워하지 않는다.
34:19 하루 종일 위에 있어. 너무 이상하거든.
34:22 음, 알았어요. 생각해 볼 수 있다면
34:23 끔찍했지만 난 그것을 얻을 수 없어
34:25 내가 두려워하는 것처럼 나도 두려워한다
34:27 드라큘라와 프랑켄슈타인 하나 넣었어요
34:29 영화란 존재하지 않는 것들
34:35 당신이 즐기는 것과 동일한 전형적인 쾌락 주제
34:37 그들은 모성애에 대해 이야기하고 당신을
34:39 미소와 모든 것, 그리고 당신을 위한 모든 것
34:41 이미 그 안에
34:44 긍정적인 위치와 영향력
34:51 광고주 때문에
34:54 그들은 항상 최고입니다
34:56 그들은 당신에게 제품을 덜 보여주고 당신에게 제공합니다
34:58 제품 데이터가 적습니다.
35:02 중요한 건 800가지를 주기 때문이에요
35:03 이것의
35:15 x 아빠가 행복해하고 그들은 당신에게 그것을 판매합니다
35:18 BMW가 이런 일을 했을 때 이런 일이 일어났습니다.
35:20 오늘이나 연방 정부가 당신을 기억하는지 알고 있습니다.
35:27 찬찬 그럼 좋은 사람들
35:31 광고주는 예라고 대답하면
35:32 사람들아, 당신은 그것에 많은 인지적 부담을 줍니다.
35:34 많은 데이터가 거부되어 사용하기를 선호합니다.
35:36 얼마나 많이 넣을수록 더 많이 넣을 수 있나요?
35:39 그것을 거부하면 감정을 더 많이 사용하게 됩니다.
35:41 생각은 피곤하고 더 나은 아이디어입니다
35:44 그들이 당신을 얼마나 많이 넣었는지 느껴보세요
35:46 제품을 비교하는 주제와
35:48 그는 그들이 알고 있는 속성을 그들에게 제공합니다.
35:50 그냥 보기만 해도 더 나쁜 짓을 할 거야
35:52 그들이 어떻게 느끼는지
35:54 또 다른 매우 정서적 편견은 다음과 같습니다.
35:56 부정적인 정보
35:59 항상 더 중요한 것으로 여겨진다
36:02 그리고 더 신뢰할 수 있는데, 반드시 그럴 필요는 없습니다.
36:04 이것이 사실이라면 이에 대한 설명은 다음과 같습니다.
36:07 오류에는 두 가지 유형이 있습니다
36:10 1형과 2형이라고 부르기도 하고
36:12 너는 1번을 보면 그냥 가짜야
36:14 양성이고 다른 하나는 거짓 음성입니다.
36:15 그들이 당신에게 암이 있다고 말한다고 말해요.
36:17 그럼 당신은 그를 보지 못하고, 그는 암이 없고
36:20 그럼 네 네 당신은 네 당신은 작은 동물이에요
36:25 얼룩말이 있는데 사자가 튀어나올까봐 두렵다
36:28 사자를 선물로 생각하는 것은 얼마나 더 큰 실수인가
36:30 달리다가 없던가 없던가
36:31 아무도 없으니 여기서 지내다가 가졌다
36:33 가졌다
36:36 거짓 부정은 훨씬 더 심각합니다
36:40 그러면 우리는 그것을 피하는 경향이 있습니다
36:43 그리고 의심이 생길 때마다 우리는 다음과 같은 경향이 있습니다.
36:45 모든 종류의 패턴을 보거나 점프하세요
36:48 그는 부정적인 부분을 과장했지만 그것은 그렇지 않았습니다.
36:49 즉, 부정적인 것이 될 것이라는 의미입니다.
36:51 더 믿을 만하지만 자연스럽게
36:55 우리는 다른 사람들에게 더 많은 관심을 기울이는 경향이 있습니다
36:56 매우 중요한 정서적 편견은
36:59 헤일로 효과를 활용하거나 명성을 높이고 시작하세요
37:01 수면은 이미 하나를 가지고 있는 즉시 말하는 것입니다.
37:03 무언가의 명성
37:06 당신이라면 모든 것이 더 잘 될 것입니다
37:08 명성은 좋은 것이지만 모든 것이 더 나빠질 것입니다.
37:10 좋은 학생이라면 나쁘죠.
37:12 그럼 선생님들이 당신을 좋게 말씀하시네요
37:14 모든 선생님들이 노력할 거야
37:15 특정한 방식이지만 그 반대의 방식
37:17 당신이 명성이나 경험이 있다면
37:21 첫 번째는 나빴고 모든 것이 잘못될 것입니다.
37:23 첫인상이 중요하다
37:25 해석에 영향을 미치기 때문입니다
37:27 그리고 그 이후의 것들에 대한 평가 때문에
37:29 사람들은 일관성을 좋아합니다.
37:32 내가 모든 것을 좋아했다고 말했어 하다
37:32 하다
37:35 그가 좋은 의미로 해석하려고 노력하는 걸 보세요
37:37 감각이나 그 반대로 그것은 나에게 심하게 떨어졌습니다.
37:43 예를 들어, 어떤 동물이 그것을 알아차리면 다음과 같이 말합니다.
37:44 시험을 교정할 때는 그게 다야
37:46 첫 번째 질문이 다음과 같은 경우에는 불가능합니다.
37:48 학생은 이미 모든 것을 잘 시작했습니다.
37:51 다른 사람들은 시작이 나쁘면 그렇게 될 수밖에 없다고 말합니다.
37:53 무질서하게 하는 것을 피하려고 노력하세요
37:55 그리고 당연히 학생이 누구인지도 모르고
37:57 당신은 이미 좋은 학생의 이미지를 가지고 있습니다
37:59 왜냐하면 그가 잘못한 것을 바로잡는 데는 많은 비용이 들기 때문입니다.
38:05 이것을 매트 효과라고도 합니다.
38:07 의 비유 때문에
38:09 마태복음의 마태는 가장
38:11 더 많이 가지고 있으면 더 많이 줄 것이다
38:14 공로와 명예와 성공을 갖추어야 한다
38:16 토마스에게 도달하면 더욱 그렇습니다.
38:18 피케티는 평등과 평등을 말한다.
38:20 인간 본성은 존재하는 것의 전부이다
38:23 반대로 공부할 때 이런 현상이 보인다
38:24 네트워크 이론은 네트워크가 아니다
38:26 선형적이지만 갑자기 반대 방향으로
38:28 많은 많은 노드가 있습니다
38:29 연결과 사람들이 있습니다
38:31 많은 연락처가 있기 때문에 각자가
38:32 세상이 점점 더 많은 접촉을 하게 될 것이기 때문에
38:35 그 사람과 관계를 갖고 싶어하고
38:36 그는 다른 사람들이 그를 좋아하기 때문에 이미 유명해졌습니다.
38:38 그들이 더 관심을 갖고 싶어할수록, 그들은 더 관심을 갖게 됩니다.
38:41 친구가 되거나 더 유명해진다
38:43 Kahneman이 제시하는 또 다른 예는 다음과 같습니다.
38:45 도움이 즐거운 게 아니라는 걸 알잖아. 도움이 너한테 떨어지는 거야.
38:49 좋은 질문은 관대한 것입니다
38:51 직관적인 반응이며 그것이 아니다
38:55 거짓이든 아니든 그렇지만 그렇지만 아니지만
39:00 그게 그가 선물로 영어로 말한 내용이에요
39:02 정보는 앨런 인텔리전트라고 합니다
39:05 충동 및 중요 산업이 있었습니다. 버스
39:06 버스
39:08 그들이 그것이 동일하다고 보는 동안 그러나
39:10 또 다른 주문 배송이 중요했습니다
39:12 충동과 붕대 트레일 첫날
39:14 첫 번째 단어는
39:16 더 긍정적이고 의미적으로
39:18 두 번째는 뒤로 가져갔습니다
39:21 더 부정적인 뉘앙스를 지닌 성공
39:22 그리고 누가 너에게 더 잘 어울리는지 말하지만 만약 그들이
39:24 당신에게 주어진 것과 동일하거나 단순히 그대로
39:25 다른 순서로 제시됨
39:28 당신은 이미 첫 번째 것에 기초를 두고 있습니다
39:29 생성하거나 무시할 인상 다른 사람들
39:31 다른 사람들
39:33 프라임과 프라이밍 또는 내가 부르는 것
39:35 무의식적인 사전 로드는 이것에 관한 것입니다
39:37 연관성에 따른 민감도와 방법을 확인하세요
39:39 과거의 맥락을 준비할 수 있습니다
39:41 미래 인식
39:42 프레임이나 스크립트가 생성됩니다
39:46 당신이 만들어졌다면 예측 가능한 넓은
39:48 심지어 잠재의식적으로도 생각하다
39:53 음식과 영어의 격차를 보세요
39:55 당신은 그것을 채울 것인지에 대해 생각할 것입니다
39:57 내가 시작하고 싶은 목표
40:00 라바르트 엔 웍스 가다가 채워 넣어요
40:02 세계 하나
40:04 글쎄요, 당신의 뇌, 무의식적인 부분이에요
40:07 그럴 것 같아요. 왜냐하면 이게
40:09 매우 유명한 실험이 하나 있습니다.
40:10 하지만 복제하기가 매우 어려웠습니다.
40:12 아주 듣기 좋다는 사람도 있어요.
40:14 너무 많고 그것은 주제입니다
40:17 실험적인 것들은 그것들을 해결하게 만든다 크로스워드
40:19 크로스워드
40:21 당신을 생각나게 하는 단어들이 나올 것입니다 노령
40:23 노령
40:25 노년을 연상시키는 것 같다
40:27 하지만 직접 말하지 말고 생각해 보세요
40:29 노년기에는 이것을 일차 링크라고 합니다.
40:32 부담이지만 너는 깨닫지 못한 채
40:34 실험은 그때부터 시작됩니다.
40:36 그들은 이제 우리가 그것을 해야 한다고 말합니다
40:37 다음 방으로 가는 복도
40:39 계속될 것이고 측정되는 것은
40:41 수집하고 여행하는 데 얼마나 걸립니까?
40:44 복도와 사람들
40:46 우리는 당신이 노년과 그 이상을 생각하게 만듭니다 느리게
40:48 느리게
40:51 그들은 당신이 옛날에 만든 것처럼 만들어졌습니다.
40:52 난 그것이 가장 재밌는 것 중 하나라고 말해요
40:54 가장 논란이 많은
40:57 여기서도 효과는 여기만큼 크지 않습니다.
41:02 아주 좋은 것이 하나 있는데, 이건 정말 좋습니다.
41:05 이런 사무실에서는 당신이
41:09 그들은 초콜릿이나 쿠키나 커피를 넣었습니다.
41:11 사람들은 매일 지불을 남겨야 합니다
41:12 뭔가를 잡았는데 아무도 없을 때
41:15 아무도 보고 있지 않아서 그들은
41:17 기계 측면 사진이나 그림
41:20 어떤 날은 꽃을 피우고 어떤 날은 꽃을 피우기도 합니다.
41:24 그들이 믿을 때 주요 눈은 눈입니다.
41:37 사람들은 또한 그런 말을 듣습니다.
41:40 사람들이 당신에게 다가오면 당신은 그에게 말하지 마세요
41:41 위험한 상황을 생각해 보세요
41:44 그때 이미 재정적으로
41:47 결정은 더욱 신중하게 내려진다
41:48 반대로 미리 로드하면 만들 수 있습니다.
41:51 훈련이 잘 진행되고 있으므로 그들은 그것을 취할 것입니다.
41:55 또 다른 효과를 호출하는 것이 하나 있는데,
41:58 정박하고 부르는 것이 바로 그것입니다.
42:00 답변에는 참고문헌이 사용됩니다
42:03 임의의 초기 앵커 하나와 조정
42:06 일반적으로 충분하지 않을 것입니다
42:08 즉, 당신의 뇌는 다음을 사용할 것입니다.
42:12 se에서 전혀 관련 없는 데이터
42:14 예를 들어, 룰렛 휠이 있다면
42:16 그러면 1부터 10까지의 숫자가 나옵니다.
42:18 아니면 그게 뭐든 간에 사람들이 그렇게 말하도록 했어.
42:20 우리 휴대폰을 봐, 말해봐
42:22 마지막 두 숫자는 글쎄, 모르겠어
42:23 당신은 글을 쓰지 않고 생각하지 않는다고 말합니다
42:25 그들은 당신의 신분증에
42:27 마지막 두 숫자와 동일하며 이제
42:30 몇 개나 되는가라는 질문에 대한 실험
42:31 아프리카 국가들은 민주주의이거나
42:33 아프리카에는 몇 개국이 탈퇴했나요?
42:35 바다로 또는 이 방의 이 사진으로
42:37 원하는 만큼의 호텔 비용
42:40 그럼 그것과 아무 상관이 없을 거야
42:42 당신이 본 첫 번째 숫자
42:44 a의 대답으로 앵커를 부른다
42:47 점들이 있지만 그것은 관련이 없습니다
42:49 그냥 똑같지 않다고 말하지 마세요.
42:51 89번 89번을 넣을 건데 사람들이
42:52 처음에 숫자가 높은 것
42:54 마지막에 높은 숫자를 생성합니다
42:55 처음에 숫자가 낮음
43:03 8 6 x 5 x 4 x 3의 또 다른 예
43:05 2를 1로 곱하면 더 많거나
43:08 얼마나 적은지, 그리고 이제 또 1x2가 추가되었습니다.
43:09 3 x 4 x 5 x 6 또는
43:11 사실은 그것이 동일하다는 것입니다.
43:13 어떤 사람들은 이미 8명이 시작한 것 같아요
43:14 보다 높은 응답을 주는 경향이 있습니다
43:18 1로 시작하는 것들
43:20 카네만은 이것이 매우 중요하다고 말합니다.
43:22 협상에서는 매우 조심하세요
43:24 제안을 하는 사람이 처음에 제안한 것
43:25 초기 제안은 이미 다음과 같습니다.
43:28 앵커 참조를 설정하고
43:29 그러니 그것에 휩쓸리지 마세요.
43:31 그렇지 않다고 생각하면 화가 난다
43:33 그리고 이건 말도 안 돼, 우리가 갈 것 같지 않아
43:43 앵커는 우리에게 필요하기 때문에 작동합니다.
43:45 비교할 참고문헌 결정
43:47 결정
43:50 그럼 영업이 너무 힘들죠
43:53 그래서 경제학자들이 다 가는 거야
43:55 잘 생각하지만 모든 회사
43:56 판매자는 다음을 조정할 것입니다.
43:59 가격 등은 이에 대해 언급하지 않습니다.
44:03 언리얼 애플이나 구글 토크 변경 또는
44:05 모토로라는 매년 가격을 변경합니다.
44:06 6개월마다 하지만 그렇지 않아요
44:08 끊임없이 그들을 조정하고
44:10 그들이 사용하는 기술은 제품을 출시하는 것입니다.
44:12 잠시 그대로 두는 대가를 치르고 나서 그것을 낮추다
44:14 그것을 낮추다
44:16 그래서 그것이 좋은 것임을 알 수 있습니다
44:18 기회이고 그것은 우리의 사실입니다
44:20 뇌는 어떤 시장을 사야 할지 말해줍니다.
44:23 모바일이지만 이 모바일이라고 하더군요
44:26 당신이 지불한 100유로보다 더 가치가 있어요.
44:29 150 200 그리고 나는 모르지만 나에게는 결정이
44:31 요즘은 사람들이 200살이 되는 게 더 쉬웠어요.
44:33 말렉이 150명 정도 있는 게 좋은 것 같아
44:36 그 앵커를 보면 기회가 있습니다.
44:37 시작 가격
44:45 그러면 프레임워크와 맥락이 영향을 미칩니다.
44:48 많이 있고 내가 가지고 있는 예가 하나 있습니다
44:51 호머 심슨의 한 장면입니다.
44:55 중국 매장에서는 본 적이 없는데
44:57 그러고 나서 그는 인형을 돌려서 말해요
44:59 내 아들과 중국인들이 이 머리카락을 가져간다
45:01 끔찍한 걱정이 그를 짓누른다
45:03 그럼 호머가 그게 다라고 하는 거야
45:06 나쁘지만 탈리나를 추가하면
45:08 요거트 쪽이 맛있어서 맛있어요
45:11 저주도 받았는데, 그게 나쁘긴 하지만
45:14 좋은 맛을 선택할 수 있어요
45:17 요거트 측면에는 그것을 섬세하게 만드는 모터가 들어 있습니다.
45:28 당신이 인도받는 것들이 있습니다
45:28 감사해요
45:31 그는 나에게 무엇이 좋고 무엇이 나쁜지 말해주고 있어요.
45:32 갑자기 그들은 당신이 모르는 것을 말해준다
45:34 대통령을 판단하는 건 매우 불편하다
45:42 그래서 결국에는 사실 그것은 나쁘다 떠나다
45:48 데이터를 어떻게 표현할 수 있는가
45:50 그래서 데이터 자체가 동일하도록
45:52 동등하지만 형태는
45:54 분명히 그들은 다르다
45:57 의사가 생존율을 알려줍니다
45:59 치료 또는 몇 퍼센트가 사망합니까?
46:03 의사가 말하면 많은 영향을 미칩니다
46:07 그들을 위해 살아남는 사람들
46:13 그래서
46:15 이 점을 고려해야 한다고 말하는 사람들이 있습니다.
46:17 미국에서는 법률에 다음과 같이 명시되어 있습니다.
46:19 분명히 의사는 할 수 없습니다
46:20 환자의 결정에 영향을 미치다
46:22 환자는 다음과 같은 것을 가져야 하기 때문에
46:23 모든 정보를 만들기 위해
46:24 결정은 다음과 같이 말하는 대리인에게 전달됩니다.
46:27 의사는 그것을 어떻게 표현하느냐에 따라 다릅니다.
46:28 환자에게 내가 할 수 있는 단서
46:29 포함하지만 만약을 대비해 말해드릴게요
46:31 그렇게 말해
46:34 하지만 이것은 의사의 경우에만 해당되는 것은 아닙니다.
46:37 그러나 다른 유형의 경우에는 감지됩니다.
46:39 그 사람들의 확률 백분율
46:40 구원받은 자들 또는 희생자들
46:42 사고나 그런 것들 또는 전략
46:44 정부의 입장과 그것이 어떻게 표현되는지에 따라
46:46 결정은 다르더라도
46:48 투자는 어떤 가능성이 있는지 알려줍니다.
46:51 승리의 가능성과 패배의 가능성
46:54 그러면 그들도 만들어졌겠지
46:56 최대 3개에 대한 실험
46:59 이 사이트에서 단위를 구매하세요
47:02 최대 12개 유닛 최대 17개 유닛 및
47:03 사람들은 보는 것에 따라 말을 바꾼다
47:06 너무 높거나 너무 낮음
47:14 나는 합리성을 좋아한다.
47:16 이것은 기본 가정 중 하나입니다.
47:18 신고전주의 학교와 모델
47:20 그들이 사용하는
47:22 합리성은 다음을 의미한다고 말합니다.
47:25 독립성 또는 영향력 부족
47:28 선택되지 않은 대안, 즉,
47:30 당신이 결코 가지 않을 대안이 있습니다
47:36 선택하려면 그것을 고려하지 말아야 합니다.
47:37 모델에 포함하지 않을 경우
47:39 결코 선택하지 마라
47:41 그리고 수행되는 실험
47:43 이것이 사실이 아니라는 것을 증명하려면
47:46 이성적인 마음과
47:48 세스크, 하지만 그가 가지 않는다면, 그는 자신의 모습을 선택할 것입니다. 거기
47:49 거기
47:51 그러면 그들은 당신이 무엇인지 상상하라고 말합니다.
47:55 미국인들은 파리에서 7일간 머물렀다.
47:57 로마에서 7일을 포함하여 모두
47:59 로마보다 더 나은
48:01 미국인들은 거의 똑같아요
48:03 그리고 이제 그들은 당신에게 세 번째 것을 주는데, 그에 따르면
48:06 세 번째는 로마에서 7일을 보내는 것입니다.
48:09 파리에서의 7일간의 아침 식사
48:11 사람들이 운영한다고 생각하는 아침 식사
48:15 아침 식사 없이 로마를 방문하면 더 많은 것을 얻을 수 있습니다.
48:17 사람들은 로마를 더 많이 선택합니다.
48:19 ~의 것들을 비교한다
48:22 아침 식사 없이 파리에 숨어 있었다
48:25 사람들은 파리나 설명을 선택합니다
48:27 인지보다 새롭고 복잡하다
48:29 이것들은 당신에게 쉬운 비교를 제공합니다
48:31 그리고 로마와 파리 사이는 매우
48:33 복잡하지만 로마와 로마 사이에는
48:36 아침 식사는 매우 쉬운 농담 목표 사이
48:37 파리와 아침 식사 없는 땅
48:40 파리는 매우 쉽습니다. 왜냐하면 이곳이
48:44 판매자는 계속해서 그렇게 합니다.
48:45 당신이 가게를 볼 때 거기에 있을 수 있습니다
48:47 존재하지 않는 객체
48:49 판매되지는 않았지만 간단하다
48:52 예를 들어 미끼가 있을 수 있습니다
48:56 이거는 정말 비싼 물건인데 너한테는 안 된다고 하더라
48:58 이것들은 이미 그것이 걸린 것처럼 느껴지기 시작했습니다.
49:01 결정은 Adrià de가 내립니다.
49:02 당신이 이것의 다음 것을 보는 것은
49:04 훨씬 더 합리적인 가격과 다른 한편으로는
49:05 극단적으로 이것도 마찬가지다
49:07 저질이야 이거 너무 싸다
49:09 그래서 이게 의사결정 아키텍처예요
49:11 당신이 생각하는 결정
49:12 무료인데 미친듯이 팔아먹는거야
49:22 만약 친구나 여자친구가
49:24 그러니까 전화해서 같이 나가자
49:25 유혹과 그런 것들
49:31 당신은 아마도 의심을 가져야 할 것입니다.
49:33 어쩌면 당신은 원리를 사용하고 있을 수도 있습니다
49:37 친구 또는 못생긴 운모와 그것은 당신과 함께
49:42 당신은 누구와 나가서 시시덕거리는 것을 선호합니까?
49:44 당신은 어떤 식으로 유혹할 것 같아요?
49:47 협력적이지만 그는 경쟁자이다
49:50 내가 아주 못생긴 남자와 데이트를 한다면
49:52 나를 알아차리는 근접성과 친구
49:53 친구
49:56 내가 하루 나가면 반대로도 괜찮아
49:59 매우 잘생겼어요, 이 대머리 남자는 정말 멋지네요
50:04 뭔가를 내려놓고 이것에 얼마나 조심하는지 기여하세요
50:09 재밌는 문제들도 있어요
50:12 해석은 여기서 예시로 제공됩니다.
50:14 아니, 톰 소여를 안다면 톰 소여 아니
50:17 친구들을 설득하여 그림을 그리게 한다
50:19 와, 웃기네요. 그는 이렇게 말했어요.
50:21 울타리를 칠하는 벌을 받았지만 그는
50:24 사물이 어떻게 표현되는지에 따라 당신을 설득합니다
50:25 평가와 같은 것들은
50:29 주관적 예, 마치 당신이 얻는 것처럼
50:32 사람들을 설득하면 이길 것이라고 그에게 말한다
50:35 학생들을 독주회에 초대하다
50:37 시적이지만 그는 그들에게 묻는다
50:40 가려면 얼마를 내야 하나요? 아니면 얼마를 내야 하나요?
50:42 청구할 금액과 요청 금액, 그리고 가는 방법 등을 알려주세요.
50:45 그럼 그걸로 실험을 해봐
50:47 짧은 독주회라면 시간이 좀 걸릴 것 같아
50:50 중간 또는 장기간 동안 그것이 어떻게 영향을 미치는지 확인하십시오.
50:52 그들이 기꺼이 지불할 가격 또는
50:54 요금을 청구하지만 같은 것 같습니다
50:56 그들이 요금을 청구해야 한다고 제안하거나
50:59 다른 사람들에게 돈을 지불하면 이미 그렇게 됩니다.
51:06 무엇보다도 매우 중요한 편견
51:08 우리 모두에게 항상 일어나는 일이기 때문입니다
51:12 그리고 그것은 과학에서 유감스러운 일이며 내
51:14 여기서 가장 좋아하는 주제는 이미 신화 중 하나입니다.
51:15 예약 문제를 알고 계시죠?
51:18 분수는 우리가 보는 것입니다. 가보자.
51:21 확인 편향, 즉 사람들
51:25 당신이 이미 무언가를 알고 있거나 무언가를 알고 있다고 생각할 때
51:27 당신에게 가져다주는 모든 새로운 정보
51:30 당신은 이미 알고 있는 것을 확인하기 위해 그것을 사용합니다
51:34 혹은 믿고 거부하지 않는 것
51:36 철학에 대해 아는 사람이 있다면
51:38 과학적 방법의 과학은 이것이다
51:39 과학적 방법과 완전히 반대
51:41 과학적 방법과 합리성
51:43 비판은
51:46 당신이 무언가를 만들 때 그것은 당신을 로드하려고 합니다
51:49 최대한 많이 버리면 그게 너에게 닿는다
51:52 그것을 보는 것과 반대되는 정보
51:54 사람들이 모든 일을 하기 때문에 매우 조심하세요
51:56 오히려 그게 당신이 가지고 있는 이유입니다
51:57 사람들이 이미 가지고 있는 정치적 이념
51:59 왼쪽에 하나가 오른쪽에 있거나
52:01 당신은 믿는 사람인가요, 아니면 믿지 않는 사람인가요?
52:02 당신이 축구팀에 속해 있든 아니든
52:06 또 다른 모든 것은 나중에 확인하는 것입니다
52:09 사람들의 편견은 매우 강하다
52:10 인지 부조화를 전혀 원하지 않는다
52:12 그의 머리 속에 그리고 이것 외에도
52:14 당신이 믿는 사람들 때문에 걱정
52:15 너는 일을 더 쉽게 해낸다
52:17 더 쉽게 되고 싶어하지 않는다
52:19 사람들은 단순히 자신이 더 많은 것을 믿는다
52:21 지금 소문이 당신에게 하는 말
52:24 리뷰를 믿는 방향으로 전환
52:29 그리고 뇌가 어떤 것을 가지고 있을 때
52:31 불일치는 우리를 불편함을 느끼게 만든다
52:32 우리는 거짓말을 잘하는데, 그러면 우리는 ~하는 경향이 있습니다.
52:34 결정을 정당화하기 위해 합리화하다 과거
52:37 과거
52:38 에 대한 훌륭한 예가 있습니다.
52:42 어떤 사진을 넣었는지 알려주세요
52:44 여자나 남자가 더 매력적으로 보인다
52:48 그게 다이고 그게 다이고 인터뷰어는
52:50 마술사가 그녀에게 마술을 가르쳐줍니다
52:53 빨리 바꿔서 말해봐
52:54 너는 네가 본 것을 보고 있다고 생각해
52:56 선택은 변화된 것을 대우하고 당신은
52:57 다른 사람을 보면 그 사람이 가지고 있는 것을 보고 있는 것입니다.
53:00 거부당했다 아무도 눈치채지 못하고 모든
53:02 세상은 합리화되기 시작합니다.
53:03 총알은 당신에게는 있는 것처럼 보였기 때문에 거기에 없습니다.
53:08 더 예쁘고 사람들이 그렇게 말하지만 그렇죠
53:15 그러면 그 아이디어는 편견에 관한 것입니다.
53:16 확인은 첫 번째입니다
53:18 결정은 다음을 조건으로 합니다.
53:20 본능이라고 불리는 것이 있습니다
53:22 무리를 지어라 그러면 우리는 편견에 대해 이야기할 것이다
53:25 사회적이지만 이것은 사회적 편견입니다
53:27 즉, 자신과의 본능을 말합니다.
53:30 이전 두 가지를 함께 복용했다면 무리를 지어라
53:31 당신이 할 것이기 때문에 과거에 내린 결정
53:33 시간을 바꾸다
53:35 그래서 회사들은 사람들을 끌어들이려고 노력합니다.
53:38 고객은 가능한 한 빨리
53:40 왜냐하면 한 번 그것을 가지게 되면 '하지만 그래'라고 말하기 때문입니다.
53:42 나는 이미 코카콜라를 샀어요.
53:44 코카콜라는 오늘날에도 계속되고 있지만
53:45 내가 펩시 출신인지 확인해 보세요. 하지만 내가 갈 거라면
53:47 이 식당은, 글쎄, 나는 이 식당 출신이야
53:54 당신이 특정 금액을 지불하는 데 동의하자마자
53:56 스타벅스에 가는 사람들의 가격
53:59 예를 들어 스타벅스 가격
54:03 엄청나지만 사람들은 말한다.
54:07 이미 지불했다면 왜 지불하지 않겠어요?
54:09 돌아가는 것은 내가 그것을 인정하는 것과 같을 것이다.
54:19 또한 이것은 다음과 같이 확인됩니다.
54:21 불쾌한 것들에 대한 실험
54:23 그러면 사람들에게 얼마나 많은지 묻습니다.
54:24 너는 그것을 얼마나 싫어했는지 좋아했고 너는
54:27 그들은 얼마나 많은지에 따라 돈 등을 제공합니다.
54:29 당신이 그들에게 제공하는 돈이 적을수록
54:31 그들에게 뭔가 불쾌한 말을 하자
54:33 그들은 자신을 정당화해야 합니다
54:34 어떻게든 그렇게 끔찍하지는 않았어
54:36 그들이 당신에게 많은 돈을 지불한다면
54:38 끔찍하게 이기기 위해 그러나 그것이 없었기 때문에
54:41 우리가 가져갈 때 지불하는 것은 그만한 가치가 있습니다.
54:42 우리는 결정을 내릴 것이다
54:44 우리가 느끼지 않도록 같은 방식으로 정당화합니다.
54:53 나는 보통 우리에게 아이디어가 없다고 말하지만
54:56 그 아이디어는 우리를 가지고 있습니다
54:57 비판적이 되는 가장 좋은 방법은
54:59 당신은 아이디어가 있다고 생각하지만
55:02 당신의 밈이 당신의 아이디어라는 것을
55:05 아이디어가 굳건히 자리 잡고 있고 원하지 않는다
55:07 뇌에서 나가다
55:09 그럼 조언을 구하고 싶다면
55:12 좋은 결정을 내리고 이를 피하세요
55:14 파괴적인 비평가를 찾아야 합니다
55:17 당신은 적과 대화해야 합니다
55:18 그리고 사람들이 그렇게 하지 않기 때문에
55:20 확인 편향은 항상 존재할 것이다
55:22 적과 대화하는 게 너무 어렵기 때문에
55:23 사람들과 대화하는 건 힘들어요
55:25 그 반대의 사람들은 다음과 같습니다.
55:27 손님을 방해하지 않는 불친절한 사람들
55:29 파티에 그 다음 속성
55:31 힘 아니면 왜 내가 설명하려고 하는 거야
55:36 사실 그가 설명하려고 할 때 가끔
55:38 틀린 사람들에게는 그것은 다음과 같습니다.
55:40 거꾸로 된 스프링이 더 설득력이 있다
55:41 내가 가지고 있는 부분적 준비금 문제
55:43 내가 그들에게 더 많이 설명할수록 사람들은
55:46 그들은 자신들이 그것에 집착한다고 확신한다
55:49 그들의 믿음은 그들이 제시한 전형적인 예입니다.
55:51 확인한다는 것은 일련의 지시를 내리는 것입니다.
55:54 세 개의 숫자가 당신에게 말해줍니다
55:55 이 세 가지가 따르는 규칙을 말해 보세요.
56:08 숫자 숫자 당신이 누구인지 말해야 합니다
56:10 규칙을 따르면 예 또는 아니오라고 말합니다.
56:12 그러면 누가 문제를 생각하고 있는 걸까?
56:13 사람들은 그것을 올바르게 하는 데 어려움을 겪습니다.
56:15 왜냐하면 마음이 어떤 생각으로 만들어졌다면
56:17 초기 및 계속 반복되는 경우 새로운 것
56:19 예 또는 동등한 것 유사한 것
56:21 예를 찾는 것보다 훨씬 더
56:23 그 규칙은 내가 ~라면 말해야 합니다.
56:24 부모님 생각에 나는 그 중 하나를 넣을 거야
56:26 내가 그들이 그렇다고 생각한다면 이상하다
56:28 사각형에 큐브를 넣을 거예요 사람들
56:34 사회적 편견의 지혜 군중
56:35 군중
56:38 당신이 지혜의 책을 알고 있는지 모르겠습니다.
56:41 저자가 나에게 상기시킨 것처럼 구름
56:43 코드의 지혜의 저자
56:46 지금은 생각나지 않는다
56:52 우리는 판단을 신뢰할 수 있습니다
56:54 사람들의 집합체라면 다음과 같은 것이 있습니다.
57:02 그리고 사람들은 박람회에서 질문을 받습니다.
57:04 당신은 당신이 지불하는 사람에게 돈을 지불하도록 만들어졌습니다.
57:08 1달러를 받고 추첨에 참여하세요
57:09 당신은 가격을 수락해야합니다 암소
57:14 일반적으로 사람들은 그것을 올바르게 이해하는 사람이 거의 없습니다.
57:16 하지만 평균적인 사람이 될 때까지는
57:18 평균적인 사람들은 매우 좋았습니다
57:21 모든 것의 평균
57:22 사람들의 반응은 사실상
57:25 소의 무게가 그럼 우리는 간다 수락됨
57:27 수락됨
57:29 하지만 이 결정이 효과가 있기 때문에
57:30 다른 사람들은 그렇지 않다
57:32 첫째, 여기서는 사람들이 멈추기 때문입니다.
57:34 참여하려면 비용을 지불해야 했고
57:36 그가 그것과 이것에 관심이 있다는 것을 보여주세요
57:38 저는 제 의견을 조금도 밝히지 않는 것에 대해 약간 주저하고 있습니다.
57:40 더 이상은 없고 그 다음에 의견이 있기 때문에
57:42 사람들은 서리가 다 떨어지고 있었습니다
57:45 사람들에게 말하지 않았다고 했어
57:46 너는 무슨 말을 하려는 거야, 너의 노래, 나는 그걸
57:48 사람들은 그것을 그들 자신에게만 간직했고 나는 그것이 그렇다고 생각한다.
57:50 이건 내가 여기서 너한테 말하려는 게 아니야
57:53 비밀리에 부츠를 신은 다음 시련을 겪다
57:55 집계가 더 나을 수 있습니다
57:57 개별적이지만 출처가 있는 경우에만
57:58 정보 및 기준
58:00 독립적인 처리가 있고
58:03 어떤 경쟁이 있으면 많은
58:04 무리 본능에 주의하세요
58:08 집단사고로 인해 대중이
58:10 개인적인 의견이 아닐 때
58:11 독립기업들은 서로를 그저 모방할 뿐이다
58:13 결국 누군가가 범죄를 시작했다는 것이 밝혀졌습니다.
58:15 한 가지 실수가 있었고 다른 모든 실수는
58:17 감염되었다고 가정하면 다음과 같은 의견이 있습니다.
58:19 그 외의 모든 것은 쓸모가 없습니다.
58:20 좌절은 단지
58:23 오류가 계속됩니다
58:27 이는 관리자에게서도 나타납니다. 자금
58:33 많은 사람들이 모여서 결정하는 것이 좋습니다
58:37 그리고 우리 모두가 적어도 한 번은 실수를 하지만
58:38 끔찍한 것은 잘못된 일을 하는 것입니다.
58:40 나중에 틀린 사람은 그 사람뿐이었다
58:43 당신이 아이디어가 있다고 생각하더라도
58:45 모든 것에 실패하면 위험을 감수하는 것이 좋습니다. 세상
58:45 세상
58:54 정확히 그들은 그들이 그 사람이 되고 싶어하지 않습니다
58:56 그러면 사람들은 그들을 비웃을 것이다.
58:58 그들은 틀렸습니다. 즉, 그들은 그것을 받아들이고 싶어하지 않습니다.
59:00 위험은 어떤 면에서는 이것이다
59:03 다른 사람들은 다른 사람들이 나보다 더 많다고 말합니다.
59:03 나 혼자
59:04 나는 단 한 명이지만 다른 사람들은
59:06 많은 다음 좋은
59:09 그리고 현실은 종종 관찰되지 않습니다
59:11 외부적이지만 수행되는 것만
59:13 다른 사람들은 내가 무엇을 모르는지 모른다고 말합니다.
59:15 다른 사람들이라면 최소한 복사는 하세요.
59:17 아마도 그것은 무언가를 위한 것일 수도 있습니다
59:19 문제는 무엇인가에 대한 것이고, 무엇인가에 대한 것이 아니라면,
59:21 그들이 달려서 폭주가 일어날 때 동물들
59:23 동물들
59:26 11살 때쯤이면 뭔가를 보고 달려갔을지도 몰라요.
59:27 그러다가 뭔가를 보고 그가 달려가는 게 사실이라는 걸 깨달았어요.
59:30 아니면 그는 그것을 감지했지만 틀렸을 수도 있다.
59:33 두려움이나 반은 넘어졌고 다른 사람은 그것을 믿었습니다.
59:34 그러자 모두가 달리기 시작했다
59:36 그들은 아무도 없을 때 달리기 시작했습니다.
59:44 클럽이 비어 있기 때문입니다.
59:46 아니면 엄청 꽉 차있고 식당도
59:48 그것들은 비어 있고 사람들이 사용하기 때문에
59:50 주인들은 처음에 그것을 채우려고 노력한다
59:53 글쎄요, 아마 사람들이 저를 찾고 있기 때문일 거예요.
59:54 집에서 나는 그것이 가득 찼는지 모른다
59:57 그럼 그 사람들은 다 늑대를 이미 알고 있을 거야
59:59 비어있으니까 아무도 가져가지 않은 거예요.
60:01 그럼 나도 그렇지 않아 우리가 이미 인기 있는 동일한 제품
60:03 우리가 이미 인기 있는 동일한 제품 이 제품을 판매하고 있는데, 가장 인기 있는 제품입니다.
60:04 이 제품을 판매하고 있는데, 가장 인기 있는 제품입니다. 시장에서 나머지로
60:06 시장에서 나머지로 사람들은 내가 모르는 뭔가를 알고 있을 거야
60:07 사람들은 내가 모르는 뭔가를 알고 있을 거야 나는 다시 폭포가 무엇인지 알고 있습니다.
60:10 나는 다시 폭포가 무엇인지 알고 있습니다. 가용성도 매우 중요합니다
60:13 가용성도 매우 중요합니다 동조를 표현하는 그룹에서
60:14 동조를 표현하는 그룹에서 즉, 그들은 서로 잘 지내기 때문에
60:16 즉, 그들은 서로 잘 지내기 때문에 반항아들은 매우 반항적이며
60:18 반항아들은 매우 반항적이며 펑크들이 그것을 달성하는 것은 정상적인 일이며
60:21 펑크들이 그것을 달성하는 것은 정상적인 일이며 반항아 반항아지만 그의 그룹 내에서
60:23 반항아 반항아지만 그의 그룹 내에서 그것은 모든 점과 마찬가지로 펑크입니다.
60:24 그것은 모든 점과 마찬가지로 펑크입니다. 당신의 그룹 내에서 그들이 당신에게 요구할 것인지
60:26 당신의 그룹 내에서 그들이 당신에게 요구할 것인지 경기 순환의 적합성
60:29 경기 순환의 적합성 이것뿐만 아니라 이것의 구성 요소도 있습니다
60:31 이것뿐만 아니라 이것의 구성 요소도 있습니다 또한 모든 왜곡이 있습니다
60:32 또한 모든 왜곡이 있습니다 크레딧은 있지만 컬트적 요소가 있어요
60:35 크레딧은 있지만 컬트적 요소가 있어요 세상은 시장에 나가고 있다
60:36 세상은 시장에 나가고 있다 글쎄, 나도 어떻게 해야 할지 모르겠어.
60:38 글쎄, 나도 어떻게 해야 할지 모르겠어. 다들 들어오고
60:39 다들 들어오고 지원도 활용하다
60:42 지원도 활용하다 부족주의는 별로 없고
60:44 부족주의는 별로 없고 충성도 응집력 문제 없음
60:46 충성도 응집력 문제 없음 안에 있는 사람들과 고립된 상태를 유지하려면
60:48 안에 있는 사람들과 고립된 상태를 유지하려면 강하고 좋은 사람은 밖에 있는 사람이다
60:50 강하고 좋은 사람은 밖에 있는 사람이다 나쁜
60:51 나쁜 그들은 악마입니다. 그들은 심지어
60:53 그들은 악마입니다. 그들은 심지어 인간
61:00 내가 쓴 것과 내가 흥미로운 것 같고 친구들이에요
61:04 흥미로운 것 같고 친구들이에요 그들은 속임수를 공유한다
61:07 그들은 속임수를 공유한다 왜 그들은 서로에게 이유를 말하지 않는가
61:10 왜 그들은 서로에게 이유를 말하지 않는가 우리가 우정을 깨려고 한다면
61:11 우리가 우정을 깨려고 한다면 야, 네가 믿는 게 거짓이거나 이거잖아
61:13 야, 네가 믿는 게 거짓이거나 이거잖아 그럼 이 손이 하는 일은 어때요?
61:15 그럼 이 손이 하는 일은 어때요? 결국
61:17 결국 당신의 적들은 당신이 하는 일을 알고 있을 수도 있습니다.
61:19 당신의 적들은 당신이 하는 일을 알고 있을 수도 있습니다. 당신은 모르지만, 그들은 그것을 감당할 수 있어요.
61:22 당신은 모르지만, 그들은 그것을 감당할 수 있어요. 왜냐하면 그들은 그것을 가질 필요가 없기 때문이다
61:25 왜냐하면 그들은 그것을 가질 필요가 없기 때문이다 당신이 적용되지 않는 것과 같은 아이디어
61:27 당신이 적용되지 않는 것과 같은 아이디어 Wii의 적응력에 대한 압박이 없다
61:29 Wii의 적응력에 대한 압박이 없다 어떤 것에 대해서는 말하지 말자
61:31 어떤 것에 대해서는 말하지 말자 다음과 같은 만질 수 없는 특정 주제
61:33 다음과 같은 만질 수 없는 특정 주제 다른 사람을 불쾌하게 할 수 있기 때문입니다
61:40 그들이 멍멍이라고 부르는 전형적인 예가 있습니다. 마차의 효과로
61:43 마차의 효과로 밴드에 그리고 그때 정치인들이
61:45 밴드에 그리고 그때 정치인들이 미국인들은 선거 운동을 하고 있었습니다.
61:47 미국인들은 선거 운동을 하고 있었습니다. 그들은 기차를 타고 갔고 항상 밴드가 있었습니다.
61:48 그들은 기차를 타고 갔고 항상 밴드가 있었습니다. 너는 사람들을 즐겁게 하기 위해 연주했어
61:50 너는 사람들을 즐겁게 하기 위해 연주했어 그리고 세상의 모든 아이들이 갔습니다
61:51 그리고 세상의 모든 아이들이 갔습니다 기차를 따라가는 건 가입이에요
61:53 기차를 따라가는 건 가입이에요 효과가 있을 때는 항상 질량에
61:56 효과가 있을 때는 항상 질량에 그러면 정당들이 시작된다
61:58 그러면 정당들이 시작된다 우리는 이길 거라고, 우리는 극복할 거라고 말하면서
62:00 우리는 이길 거라고, 우리는 극복할 거라고 말하면서 누군가가 틀렸다고 가정해보자
62:02 누군가가 틀렸다고 가정해보자 왜냐하면 이게 옳을 수 없으니까
62:04 왜냐하면 이게 옳을 수 없으니까 모두가 노력하지 않기 때문에
62:06 모두가 노력하지 않기 때문에 현실을 묘사하되 현실을 제시하다
62:08 현실을 묘사하되 현실을 제시하다 우리는 나중에 어떻게 승자가 될 것인가
62:10 우리는 나중에 어떻게 승자가 될 것인가 우리 그룹에 가입하고 광고하세요
62:12 우리 그룹에 가입하고 광고하세요 또한 동일하다
62:19 이미 빠르게 진행되고 있는 문제는 거의 없습니다. 우리는 오랫동안 함께 해왔고 당신은 나에게 더 많은 것을 말해줍니다
62:20 우리는 오랫동안 함께 해왔고 당신은 나에게 더 많은 것을 말해줍니다 과도한 문제 같은 것들
62:22 과도한 문제 같은 것들 낙관주의와 자신감
62:24 낙관주의와 자신감 그리고 통제와 공로의 환상
62:27 그리고 통제와 공로의 환상 일이 잘 풀릴 때는 이게 아니다
62:30 일이 잘 풀릴 때는 이게 아니다 일이 잘못될 때의 내 능력은 나쁘다
62:32 일이 잘못될 때의 내 능력은 나쁘다 다른 사람들이 잘되면 행운을 빌어요
62:34 다른 사람들이 잘되면 행운을 빌어요 일이 잘못되는 것은 운이고
62:37 일이 잘못되는 것은 운이고 그들은 매우 나쁘고 그것이 바로 그 이유입니다.
62:42 그들은 매우 나쁘고 그것이 바로 그 이유입니다. 사람들은 자신을 팔기 위해 명성을 얻고 싶어합니다
62:45 사람들은 자신을 팔기 위해 명성을 얻고 싶어합니다 전문가로서 당신의 전문성을 높이세요
62:48 전문가로서 당신의 전문성을 높이세요 지위를 얻고 리더가 되어 그것을 얻으세요
62:49 지위를 얻고 리더가 되어 그것을 얻으세요 다른 사람들은 그것을 그렇게 여긴다
62:59 후견지식 편향, 즉 나는 이미 나는 이것을 알고 있었고 또한 경고했다.
63:00 나는 이것을 알고 있었고 또한 경고했다. 재정적으로는 당신이 그것을 알았다고 말할 수 없습니다.
63:03 재정적으로는 당신이 그것을 알았다고 말할 수 없습니다. 내가 너한테 가방을 붙여줄려고 했는데 너는 안 그랬어
63:07 내가 너한테 가방을 붙여줄려고 했는데 너는 안 그랬어 네가 나갔고 그게 그렇게 될 줄 알았더라면
63:14 당신의 결정을 기록해 두세요 나는 당신이 생각한 것을 기록한 노트를 가지고 있습니다
63:17 나는 당신이 생각한 것을 기록한 노트를 가지고 있습니다 매 순간 당신이 믿지 마세요
63:19 매 순간 당신이 믿지 마세요 기억은 당신이 생각한 것을 말해줍니다
63:20 기억은 당신이 생각한 것을 말해줍니다 한 달 전 1년 전 당신은 나 자신입니다
63:22 한 달 전 1년 전 당신은 나 자신입니다 너는 끊임없이 속이는구나
63:24 너는 끊임없이 속이는구나 증거로 사물을 정당화하다
63:26 증거로 사물을 정당화하다 너 정말 알아? 그냥 베팅하는 게 아니야
63:28 너 정말 알아? 그냥 베팅하는 게 아니야 당신은 입으로만 말하는군요
63:31 당신은 입으로만 말하는군요 이를 위해 우리는 얼마 전
63:35 이를 위해 우리는 얼마 전 설득이 이미 나왔다는 것, 즉 무엇을 말하는가
63:37 설득이 이미 나왔다는 것, 즉 무엇을 말하는가 당신은 운율이 더 맞는 것을 원합니다
63:39 당신은 운율이 더 맞는 것을 원합니다 진실한 것이 거짓된 것보다 더 많은 것은 아니다
63:42 진실한 것이 거짓된 것보다 더 많은 것은 아니다 그 운율에 사람들은 그들을 다음과 같이 판단합니다.
63:44 그 운율에 사람들은 그들을 다음과 같이 판단합니다. 운율이 맞지 않는 것보다 훨씬 더 사실입니다
63:46 운율이 맞지 않는 것보다 훨씬 더 사실입니다 무엇보다도 당신이 더 많이 기억하기 때문에
63:48 무엇보다도 당신이 더 많이 기억하기 때문에 그들 중
63:48 그들 중 나는 이것을 기억하는데 나는 기억하지 못한다
63:50 나는 이것을 기억하는데 나는 기억하지 못한다 거짓된 것의 경우에는 그래야 합니다.
63:52 거짓된 것의 경우에는 그래야 합니다. 사실이거나 진실이다
63:59 침몰 비용은 다음과 같은 것입니다. 경제학자들은 사람들에게 가르치려고 노력한다
64:00 경제학자들은 사람들에게 가르치려고 노력한다 그리고 사람들은 이미 비용이 있다면 그렇지 않습니다.
64:03 그리고 사람들은 이미 비용이 있다면 그렇지 않습니다. 사람들은 미래를 바라보지 않는다고 가정한다
64:05 사람들은 미래를 바라보지 않는다고 가정한다 내가 투자하지 않은 결정을 내릴 때
64:07 내가 투자하지 않은 결정을 내릴 때 이 관계에는 너무 많은 것이 있지만 이것은
64:09 이 관계에는 너무 많은 것이 있지만 이것은 암울한 미래이지만 투자되었습니다
64:11 암울한 미래이지만 투자되었습니다 둘 다 관계에서 좋고 그런 면에서
64:14 둘 다 관계에서 좋고 그런 면에서 그리고 아이디어는 인식해야 하는 것을 피하는 것입니다
64:17 그리고 아이디어는 인식해야 하는 것을 피하는 것입니다 당신이 실수를 했다는 것을 인정합니다
64:21 당신이 실수를 했다는 것을 인정합니다 길을 잃었고 그게 전부인 경우도 있습니다.
64:23 길을 잃었고 그게 전부인 경우도 있습니다. 선택하지 않기로 선택하고 그래서 때때로 우리는
64:26 선택하지 않기로 선택하고 그래서 때때로 우리는 피하기 위해 조작이 가능
64:28 피하기 위해 조작이 가능 그때 후회하다
64:31 그때 후회하다 never의 예가 주어졌습니다.
64:34 never의 예가 주어졌습니다. 우리 신사들은 결코 취하지 않는 사람이 있습니다.
64:37 우리 신사들은 결코 취하지 않는 사람이 있습니다. 히치하이커와 항상 그리고 또 다른 사람
64:40 히치하이커와 항상 그리고 또 다른 사람 어느 날 그들은 히치하이커를 태워서 데려갑니다.
64:42 어느 날 그들은 히치하이커를 태워서 데려갑니다. 그는 연쇄 살인범이고 그들을 죽인다
64:44 그는 연쇄 살인범이고 그들을 죽인다 더 후회할 두 사람
64:46 더 후회할 두 사람 글쎄, 우리는 누구와 함께 있지 않은가
64:49 글쎄, 우리는 누구와 함께 있지 않은가 그는 그것이 그의 패턴과 같기 때문에 그것을 결코 받아들이지 않았습니다.
64:52 그는 그것이 그의 패턴과 같기 때문에 그것을 결코 받아들이지 않았습니다. 다른 하나는 정상이었습니다
64:56 다른 하나는 정상이었습니다 그래서 사람들은 때때로 아무것도 찾지 않습니다.
64:57 그래서 사람들은 때때로 아무것도 찾지 않습니다. 그가 나에게 '예'라고 했기 때문에 바꾸지 않기로 선택했다
65:00 그가 나에게 '예'라고 했기 때문에 바꾸지 않기로 선택했다 내가 틀렸고 내 잘못이었어요
65:03 내가 틀렸고 내 잘못이었어요 내가 아무것도 하지 않았다면 그것은 그것이었기 때문이다
65:04 내가 아무것도 하지 않았다면 그것은 그것이었기 때문이다 기본 옵션과 같았습니다
65:09 부여라는 효과가 있습니다. 기부금은 이미 가지고 있는 것입니다.
65:11 기부금은 이미 가지고 있는 것입니다. 당신은 당신이 판매하고자 하는 것보다 더 많은 것을 요구합니다.
65:14 당신은 당신이 판매하고자 하는 것보다 더 많은 것을 요구합니다. 당신이 그것을 가지고 있지 않다면 그것을 사겠다고 제안합니다
65:16 당신이 그것을 가지고 있지 않다면 그것을 사겠다고 제안합니다 항상 그리고 이것은 설명하기 어렵습니다.
65:18 항상 그리고 이것은 설명하기 어렵습니다. 당신은 이것이 가장 논란이 많은 것 중 하나라고 말합니다.
65:21 당신은 이것이 가장 논란이 많은 것 중 하나라고 말합니다. 이것을 어떻게 설명할 수 있나요? 그것을 느껴보세요
65:22 이것을 어떻게 설명할 수 있나요? 그것을 느껴보세요 사람들은 그때 협상을 하고 있다
65:23 사람들은 그때 협상을 하고 있다 그가 말한 것에 대해 많은 것을 요구하고 있습니다.
65:25 그가 말한 것에 대해 많은 것을 요구하고 있습니다. 나에게 그것을 주라고 요청하거나 내가 그것을 주지 않을 경우
65:26 나에게 그것을 주라고 요청하거나 내가 그것을 주지 않을 경우 반대로 멈추는 동안 아래로 내려가다
65:29 반대로 멈추는 동안 아래로 내려가다 내가 제시하는 가격으로 물건을 사려면
65:31 내가 제시하는 가격으로 물건을 사려면 내가 제안하는 것은 이미 그들에게 있는 것들 아래에 있습니다.
65:34 내가 제안하는 것은 이미 그들에게 있는 것들 아래에 있습니다. 선택받은 자기야, 그럼 네게로 가자
65:35 선택받은 자기야, 그럼 네게로 가자 그들을 놓아주는 건 아프다
65:42 더 빠른 예: 왜 당신이 보는 것은 전부입니까? 증거가 제한적입니다.
65:45 증거가 제한적입니다. 사람들은 자신이 보고 있는 것이 사실이라고 믿는다
65:47 사람들은 자신이 보고 있는 것이 사실이라고 믿는다 당신이 받은 데이터는 전부입니다
65:49 당신이 받은 데이터는 전부입니다 세 가지로 이미 결론을 도출할 수 있습니다.
65:50 세 가지로 이미 결론을 도출할 수 있습니다. 당신이 작은 것을 가지고 있을 때 별로 신경 쓰지 않는다고 말합니다.
65:52 당신이 작은 것을 가지고 있을 때 별로 신경 쓰지 않는다고 말합니다. 증거는 무엇이 아닌지에 주목합니다.
65:54 증거는 무엇이 아닌지에 주목합니다. 가서 과도함에 빠지지 마라
65:58 가서 과도함에 빠지지 마라 신뢰는 항상 자신에게 묻는다
66:00 신뢰는 항상 자신에게 묻는다 그걸 하려면 뭔가 다른 걸 알아야 해
66:01 그걸 하려면 뭔가 다른 걸 알아야 해 확실한 차이
66:09 예를 들어, Kahneman이 말하는 것은 다음과 같습니다. 그는 지적이고 좋은 리더이기 때문에
66:11 그는 지적이고 좋은 리더이기 때문에 강한
66:18 그는 지적이지만 부패했고 당신이 모르는 것들은 잔인하다
66:22 당신이 모르는 것들은 잔인하다
66:24 그리고 그들은 사람들이 어떻게 판단하는지에 대한 예를 보여줍니다. 한 부분만 하나로 들릴 때
66:26 한 부분만 하나로 들릴 때 재판에서의 고발 고발 또는
66:28 재판에서의 고발 고발 또는 방어하면 사람들은
66:31 방어하면 사람들은 당신에게 존재하는 일관성의 감각
66:33 당신에게 존재하는 일관성의 감각 한 가지 사례만 있으면 모든 것이 완벽해 보인다
66:34 한 가지 사례만 있으면 모든 것이 완벽해 보인다 일관성이 있고 이유를 제공합니다.
66:38 일관성이 있고 이유를 제공합니다. 그들은 단지 비난을 듣고 동의할 뿐입니다.
66:40 그들은 단지 비난을 듣고 동의할 뿐입니다. 치유에 따르면
66:41 치유에 따르면 변호측은 이에 동의한다
66:42 변호측은 이에 동의한다 방어, 그래서 재판이라고 불리는 거야
66:45 방어, 그래서 재판이라고 불리는 거야 모순되는 것은 그것이 ~에 관한 것이기 때문이다.
66:46 모순되는 것은 그것이 ~에 관한 것이기 때문이다. 사람들은 서로 모순되기 때문에
66:49 사람들은 서로 모순되기 때문에 배심원들이 힘든 시간을 보내고 있다고 말해줘
66:50 배심원들이 힘든 시간을 보내고 있다고 말해줘 이것이 전부라면, 이것은 다른 것이고, 또 다른 것이 있습니다.
66:52 이것이 전부라면, 이것은 다른 것이고, 또 다른 것이 있습니다. 모든 것을 고려하다
66:57 하지만 그것에 대해서는 매우 조심해야 합니다. 모든 것이 서로 맞아떨어진다는 타당성의 환상
66:59 모든 것이 서로 맞아떨어진다는 타당성의 환상 그는 아마도 당신이 모를 것이라고 생각한다고 말합니다.
67:02 그는 아마도 당신이 모를 것이라고 생각한다고 말합니다. 사실 당신은 말하지만 모든 것이 들어맞습니다.
67:04 사실 당신은 말하지만 모든 것이 들어맞습니다. 너는 모르기 때문에 충분히 알지 못한다
67:06 너는 모르기 때문에 충분히 알지 못한다 그러면 세부 사항을 보면 거기에는
67:08 그러면 세부 사항을 보면 거기에는 아름다운 구름인데 당신은 눈치채지 못했나요?
67:10 아름다운 구름인데 당신은 눈치채지 못했나요? 맞지 않는 것들
67:16 그리고 네가 원한다면 내가 끝낼 거야, 왜냐하면 우리는 15분 15초 동안 여기에 있었습니다.
67:17 우리는 15분 15초 동안 여기에 있었습니다. 스토리를 잘 다루려면 매우 조심해야 합니다.
67:20 스토리를 잘 다루려면 매우 조심해야 합니다. 그들이 사로잡았기 때문에 정확하게 말해진다
67:22 그들이 사로잡았기 때문에 정확하게 말해진다 스토리는 일관성이 있는 것처럼 보이지만
67:25 스토리는 일관성이 있는 것처럼 보이지만 그 이야기들은 그것을 핸들이라고 부른다
67:26 그 이야기들은 그것을 핸들이라고 부른다 내레이터인데 그게 뭔지 모르겠어
67:28 내레이터인데 그게 뭔지 모르겠어 너한테 말하고 있는 건 뭐야?
67:31 너한테 말하고 있는 건 뭐야? 나는 그것을 다른 관점에서 볼 것입니다.
67:34 나는 그것을 다른 관점에서 볼 것입니다. 당신이 들을 때마다 매우 조심스럽게
67:36 당신이 들을 때마다 매우 조심스럽게 내가 항상 묻는 메시지
67:38 내가 항상 묻는 메시지 당신에게 말하지 않았거나 말한 사람들
67:41 당신에게 말하지 않았거나 말한 사람들 그들은 당신에게 이것을 말할 때 숨기고 싶어합니다.
67:43 그들은 당신에게 이것을 말할 때 숨기고 싶어합니다. 그들은 당신에게 이것을 말함으로써 은폐하고 있습니다
67:49 이제 원하시면 여기에 남겨두셔도 됩니다. 너는 말하면서 이것저것 물어봐
67:52 너는 말하면서 이것저것 물어봐 내가 보고 싶은 맥락이 있는지 알아보려고 합니다.
67:53 내가 보고 싶은 맥락이 있는지 알아보려고 합니다. 조금 더 나은 것
Chrome Extension