0:03 你好嗎?
0:06 祝大家星期五快樂。
0:09 很高興回到這裡。 傳輸
0:10 傳輸
0:14 需要重複的話題。
0:16 我已經在其他文章中討論過這個主題
0:19 場合,但嗯
0:24 你總是要再玩一次,對吧?
0:27 嗯,很高興和你在一起。
0:31 讓我把這部分上傳到這裡。
0:37 嗯,很高興,很高興
0:42 參與這個社區並嘗試
0:46 支持,因為我的目標是 支持,
0:47 支持,
0:52 以避免他們遭遇不幸,
0:56 省去他們的麻煩,嗯,也許不是
1:04 並避免他們做出錯誤的決定。
1:08 我認為這就是開始。
1:13 應該優先考慮
1:17 在安全和防禦方面,對嗎?是的。
1:20 嗯,我其他時候也評論過
1:22 其他場合,
1:26 我並不是提倡使用
1:31 實力作為主要資源
1:36 在處理暴力問題方面,
1:41 而是優先推薦 預防
1:43 預防
1:45 以及對不同事物的期待
1:51 但還有其他教練,甚至
1:53 極為完整的系統
1:56 不負責任,因為這就是這個詞 不負責任,
1:58 不負責任,
2:02 優先使用武力,
2:05 防禦技術、致命武力
2:10 即使作為一種保護形式,
2:15 作為一種安全形式。
2:17 本週,本週,在我看來,
2:22 我分享了關於
2:25 原則,原則
2:28 嗯,以及基本原理
2:33 自我保護和安全。
2:37 這些原則
2:40 呃習慣
2:45 聰明、聰明的習慣 每天
2:46 每天
2:52 以避免暴力,對嗎?最好的
2:54 確定的方法
3:02 這聽起來很合邏輯,對吧?也就是說,避免
3:06 暴力。如果我看到一種情況
3:09 有潛在危險,
3:11 我看見它,我聽見它,我感覺到它,我奉獻自己
3:14 意識到事情可能會變得非常
3:17 危險又暴力,所以我會避開它, 不?
3:19 不?
3:22 或在我能尋找的範圍內 策略
3:24 策略
3:31 盡量減少或降低
3:33 陷入困境的可能性
3:36 暴力的情況,對吧?就是那個
3:40 它就像是真實的結構
3:42 是保護,
3:48 是的?和安全。嗯,但是很多人
3:52 呃,不,你不明白這一點,你不在乎
3:54 理解並且值得。我是說
3:56 教官和防禦系統 職員
3:59 職員
4:03 並專注於
4:05 使用武力
4:09 因為他們相信保護的方法
4:11 一個人可以保護自己
4:14 本身只能透過利用 力量。
4:15 力量。
4:18 是的,使用武力,
4:20 也就是說,使用暴力,因為
4:23 就是這樣,是的,使用武力是
4:25 使用暴力,即使用
4:29 力量就是我用我的身體或
4:31 一些工具,無論是武器
4:34 特定的或工具,
4:36 機會武器,
4:41 嗯,我用它來保衛我的生命。是的,
4:45 但是用暴力,是的,因為
4:51 力量、速度、
4:55 嗯,精確,是的,嗯,適應性
4:59 造成一定程度的損害。是的。
5:02 理想的做法是使用武力,但不要造成
5:05 損害,那真是太好了,不是嗎?但
5:07 這並不總是可能的。有時
5:09 造成傷害
5:11 對侵略者,對侵略者,我們必須
5:14 傷害他們,這樣我們就可以擺脫他們
5:17 那種危險的情況 中和
5:19 中和
5:25 對我的家人來說好的?確實如此
5:28 真的嗎,需要訓練它嗎?是的,我
5:31 這就是我所做的,教授 力量,
5:33 力量,
5:35 但我會負責任地去做。
5:39 是的。責任是 慎重。
5:41 慎重。
5:43 是的,身為教練,我們必須非常
5:46 謹慎,不要教那些
5:48 可以讓一個人更加 問題。
5:50 問題。
5:54 是的。看來謹慎並非如此,
5:56 嗯,看來謹慎並不 出售。
5:57 出售。
5:59 我的意思是,如果有人想學習如何
6:07 有效,因為它們混淆了用途
6:10 他們混淆了力量和效力
6:15 以極端暴力的方式。
6:18 他們認為最有效的就是最
6:20 更多呃
6:24 最極端、最具侵略性。是的,即便如此
6:27 更遑論最嗜血了。 是的。
6:29 是的。
6:31 呃,今天的具體主題
6:35 特別是在邊緣處,
6:40 個人,因為
6:43 很久以前它就流行起來了
6:46 帶刀,帶刀去
6:48 捍衛我自己。是的。然後我帶了一個
6:51 用刀來防衛自己。
6:54 嗯,這是來自一個曾經
6:58 該公司已提供刀具 30 年。是的。
7:02 我相信,這告訴了他們
7:04 擁有更多技能的人
7:07 真正使用它們
7:10 許多人相信
7:12 即使沒有接受過任何培訓,他們也知道如何使用它們
7:15 有或他們的培訓
7:18 嗯,從某種意義上來說,它並不完整
7:22 他們有生物力學的使用
7:25 剃刀,用來防身的刀,
7:27 但他們沒有這種心態。是的。他們沒有。
7:30 培養這種心態,我想說,
7:34 兇手才能使用刀片。 的確,
7:37 的確, 嘿,
7:39 嘿,
7:42 這個想法開始被推銷,我
7:46 我估計還有 20 年左右的時間
7:47 更少,當他抓住更多 衝動。
7:49 衝動。
7:52 人們開始認為
7:56 剃刀,刀,邊緣是最
7:59 可以有效防衛。是的。在
8:01 例如,美國
8:04 它們變得非常酷並且很受歡迎
8:07 小折刀,小折刀,
8:10 但戰術呢,對吧?他們開始
8:12 創造一個產業,這是一個
8:14 美國的龐大產業是
8:17 龐大的刀具產業,
8:19 刀子吧?斧頭。你已經知道
8:21 外國人把所有東西都變成了一個產業,
8:24 不?差不多了。嗯,美國
8:27 我想說,美聯航是
8:30 品牌和設計以及
8:35 設計師和整個概念
8:38 戰術刀
8:41 用於軍事用途或警察用途或
8:45 別說了,廢話,有用嗎
8:49 民事的,對吧?或者對於平民來說是一種戰術,對嗎?
8:52 然後,所有的工業都誕生了,
8:55 已經催生了整個產業
8:58 刀具,專用刀具 自衛
9:00 自衛
9:03 嗯,在美國。是的。反過來
9:09 培訓理念和
9:12 專業教練
9:15 用刀自衛
9:19 員工認為這是最好的
9:21 自衛工具, 剃刀,
9:22 剃刀,
9:27 一把刀。這個想法源自於
9:31 刀是最致命的東西。是的,
9:33 不,首先它不是最致命的,
9:41 嗜血,是的,它是最具攻擊性的,是的
9:44 這是造成最大損害和傷害的原因,
9:46 身體受到殘酷傷害
9:53 從邊緣的角度來看,我認為它們是
9:57 最極端的武器
10:01 侵略水平和和和
10:05 太嗜血了吧?
10:09 嗯,是的,當然是,但事實並非如此。
10:12 這與它是什麼並不等同
10:14 更有效地進行自衛。是
10:16 說,人們認為最
10:17 用於自衛的現金應該
10:20 最嗜血的必定是最
10:23 暴力。哦,這個系統是最
10:28 這就是為什麼他最擅長自衛。
10:32 不,一點也不。嘿,哦,這件武器,這
10:36 我不會再傷害任何人了。因此,對於
10:38 這是最有效的防禦 職員。
10:40 職員。
10:42 不,一點也不。是的,人們認為 有效性
10:45 有效性
10:47 武力與
10:53 只有血液水平和
10:55 它可以產生的攻擊性。
10:58 但事實並非如此。是的,那是那
11:01 這完全是謊言
11:06 由人決定
11:10 為了感到安全,他們購買
11:13 一把刀,他們就隨身帶著一把刀。和
11:15 我再說一遍,這是有人說的
11:17 多年来一直带着刀。是的,我有
11:20 我收藏了一些刀,我隨身攜帶
11:25 不?
11:29 嗯,我曾經遇過這樣的情況
11:32 他們拿出了刀,我的意思是,我一直
11:37 很長一段時間。嗯,我可以告訴你
11:43 今天的經驗並不是
11:46 最有效的自衛方式,最
11:49 血腥,是的,最暴力,是的,
11:52 但並不是最有效的。讓我們來看看,
11:54 讓我們來分析一下,好嗎?為了
11:58 別讓我困惑,對吧?
12:00 嗯,首先,讓我們來了解一下它是什麼
12:03 自衛。自衛,
12:05 使用武力自衛,
12:10 更重要的是,它減少了
12:15 從該風險情境來看
12:16 盡快。這就是防守
12:20 職員。自卫不是
12:22 親自執行正義並不是
12:27 對他人施暴,這不是
12:29 給他選舉
12:33 對某些無禮的人來說,這不是折磨
12:38 一個人,不是呃作為一個人或
12:41 一個主題
12:44 過度反應,武力
12:50 憐憫就在那裡,留下了所有的痕跡
12:53 暴力局勢。是的。不,不。這
12:55 自衛不是這樣的
12:58 浮誇、好萊塢風格,許多人
13:01 教練和人們都有
13:04 它必須極其
13:07 暴力又極具吸引力,
13:10 不?也就是說,
13:13 令人印象深刻,不是嗎?嘿,不是這樣的。
13:15 自衛,這就是它背後的想法
13:18 已被多人買賣
13:21 自衛。是的,在這個想法之內。
13:24 好萊塢風格的電影,
13:28 呃,這個想法甚至有點偏執,但這是一個想法
13:30 偏執,妄想,
13:34 嗯,使用和
13:37 刀具的貢獻和使用
13:40 在日常生活中它非常適合。
13:43 是的,但你猜怎麼著,這不是防禦。
13:44 個人,這是你的想像
13:47 妄想,偏執,你
13:50 他們認為這是自衛。 嘿,
13:51 嘿,
13:54 在自衛中,
13:58 力量,它們必須是成比例的,
14:01 特別是在高度監控的社會中。
14:05 我把這個影片的標題放進去
14:09 呃城市自衛。我是
14:11 談論居住在
14:15 城市。是的,尤其是今天
14:19 如今,到處都有攝影機。是的,這個
14:23 理解這一點非常重要
14:26 它不再像以前那樣,任何人都可以
14:30 正在錄製,任何房子都是
14:34 持續不斷的監控
14:36 在你的街道上,在你的街區上,
14:39 嗯,很有可能你
14:42 無論您發生什麼事或如何做
14:45 辯護已確認
14:48 在視頻證據中,然後就可以
14:51 如果你使用
14:54 用力過猛。
14:56 如果你隨身帶著刀,對嗎?
14:59 所以你不會隨身帶著刀,因為
15:01 你要用它來保護自己。是的。在
15:04 任何時候你感覺
15:07 不安全感、任何形式的侵略,
15:11 你的第一個反應是尋找那個
15:13 剃刀。有些人會說,「不,
15:17 不,我貢獻了它,因為這個,我沒有。
15:19 我會用它。如果有人侮辱我,我不會
15:21 如果有人侮辱我,我會用它,但是
15:24 有人想襲擊我,這,我
15:26 他想搶我的手機,然後拿出一支。
15:28 刀,我確實把刀拿出來,因為
15:30 我不會放過自己的。
15:34 好吧,讓我們看看有哪些幻想。
15:36 這一切的背後,對吧?以及錯誤
15:38 以及可能出現的錯誤決定 惹。
15:39 惹。 嘿,
15:42 嘿,
15:45 自我控制能力強吧?啊,我控制了自己,
15:47 我帶著刀,如果有人
15:51 侮辱,這個,我不會把它拿出來。是的。
15:53 如果有人想打我,我不會這麼做。
15:56 刺。啊,好的。這就是
15:59 當人們在那裡猜測的時候,
16:02 思考,冷靜,沒有任何
16:04 風險意識。目前
16:09 你感到不安全,感覺受到攻擊,
16:12 你的反應就是去拿刀。
16:14 是的,因為你有它,而且你知道
16:17 你把它帶來。自我控制水平
16:20 提供武器所需的
16:23 不管是刀還是槍,對吧?
16:28 自我控制是必要的
16:30 負責任地貢獻
16:33 這是多年的實踐,
16:36 不是,不是,呃,我每晚
16:40 明天,哦,看,這把刀來了 和
16:42 和
16:46 完全自我控制的狀態,那麼
16:49 當你戴上它時,它會讓你平靜下來,然後
16:52 惹
16:55 剃刀產生的內啡肽不會
17:03 想像一下如果那存在的話,對嗎?呃,不
17:06 事實並非如此。也就是說,你攜帶著
17:09 武器,你沒有接受過這方面的訓練
17:14 在許多方面存在風險,
17:16 但也沒有
17:20 心理、情緒訓練,沒有
17:22 培訓,但沒有
17:25 攜帶武器的經歷 負責任地。
17:26 負責任地。
17:28 當我說攜帶武器
17:30 負責任地,這是真實的
17:34 你只會在極端情況下使用它
17:41 同時,你甚至沒有考慮它。是的,
17:44 但這不是自我控制。
17:49 早上。那是多年的經驗,對吧?
17:52 並不斷進行訓練。是的。不是。
17:54 只是生物力學訓練,
17:56 這是戰術訓練,不是
18:00 心理、情緒訓練。現在,
18:03 如果你攜帶一把沒有這個的刀
18:05 訓練,嗯,你對自己說,「你
18:07 你想把自己的想法推銷出去
18:09 如果他們激怒我,我就不會這麼做
18:11 外賣,你在欺騙自己。 」
18:14 是的,因為目前確實
18:16 你感覺受到攻擊,也許有人攻擊了你
18:19 辱罵你、對你大喊大叫然後逃跑,或者你
18:20 你走出去,也許不會,但是
18:25 當你按下按鈕的那一刻
18:29 這會兒讓你抓狂
18:32 你還有 5 分鐘
18:34 不寬容,別人就會用醜陋的眼光看你,
18:36 有人推了你,有人對你做了這些事,
18:39 另一個開始沸騰 血,
18:40 血, 是的,
18:42 是的,
18:44 如果你知道你帶了
18:47 武器是一種本能反應,它不是
18:50 我告訴他們,哦,看,那裡
18:55 前額葉皮質將占主導地位,不
18:58 將主導本能反應
19:02 尋找武器。是的,就這麼簡單。並且
19:05 真正受過訓練的人
19:08 貢獻他們所知道的任何武器
19:11 他們知道如何調節這種反應,他們知道
19:14 放慢速度。是的,但是它們
19:16 需要大量的訓練,很多
19:18 訓練,並不是那麼容易。好的。和
19:20 即使是帶來很好
19:23 武器攜帶訓練可以
19:25 犯下讓自己被激怒的錯誤,
19:27 反應過度並試圖堅持下去
19:29 武器並用該武器威脅,因為
19:32 這裡的問題不在於你帶來了什麼
19:34 一把刀,你會自動把它拿出來,
19:36 你要刺人,是嗎?但如果
19:39 當你自動
19:42 你感到不安全、受到攻擊、受到挑釁,
19:45 不?你可以拿出刀子
19:49 開始用那把刀威脅。是的。
19:50 呃,當你開始
19:52 用刀威脅,他們可以透過
19:56 很多事情。它可以起到很大的威懾作用,
19:58 還有那個傢伙,那個侵略者,哦,
20:02 他拿著刀走開了。好的,好的。
20:04 但事實證明,當你這樣做的時候,我
20:06 經過巡邏。事實證明你已經
20:09 他們手持刀子進行錄製,
20:11 那麼讓我們看看你為什麼在這裡
20:13 威脅另一個人,這個人用
20:16 剃刀。啊,他侮辱我了。
20:18 啊,我只是感到不安全。是的,但是
20:21 另一人沒有攜帶武器。
20:24 是的,甚至另一個人
20:25 海軍。好的。另一個人拿出一個
20:28 刀,你就拔出一把刀。現在
20:30 你們正在進行一場持刀打架。
20:31 顯然沒有道理
20:35 任何法律術語。是的。我是說,為什麼?
20:37 那?因為在大多數情況下,它並不在他們的
20:38 但在墨西哥你不能
20:40 帶著刀子四處走動,
20:44 什麼時候根據你的意思拿出來保護自己
20:46 你實際上對 鬥爭。
20:48 鬥爭。
20:51 是的。我的意思是,與其搬走,不如離開,
20:54 不要讓自己受到挑釁,不要。你留下來,
20:56 你讓自己被激怒,你挑釁,你玩弄
20:58 格鬥遊戲,除此之外你還可以獲得一個
21:02 刀,因為你帶著它。
21:04 這純粹是愚蠢。是的。
21:07 我再說一遍,
21:10 你拿刀威脅的那個人,
21:12 呃,他逃跑了。假設沒人告訴你
21:15 鋸。是的。不,他沒有經過巡邏,是嗎?
21:17 沒人看見你。這是最好的
21:21 案例。是的,最好的情況就是不會發生這種情況。
21:22 我們可以保證它將永遠
21:27 透過它。讓我們再討論一個案例,而不是
21:30 最好的情況。嘿,我拿出刀,
21:32 這傢伙生氣了,他不怕我
21:33 刀向我襲來。我接受了
21:36 嘗試刪除。現在你必須
21:38 穿。我的意思是,你把它拿出來,現在你
21:40 你必須使用。是的。你必須這麼做。
21:42 好好利用。沒有半途而廢
21:44 刀具,沒有半途而廢
21:46 刀,那是致命的力量。就像
21:48 採取半途而廢的措施
21:51 火。是的。啊,射他的腳。啊,
21:53 像射殺他一樣射殺他
21:54 腿。好像在腿上沒有
21:56 你可以打一個騙子,
21:59 你會流血而死。嗯,我說,好像是
22:01 問題不大吧?摧毀一個
22:03 向某人跪下,然後
22:05 需求以及隨之而來的一切。
22:07 嗯,這個在刀上,哦,好吧,
22:10 從這裡剪開。是的,
22:14 兇殺案,而且不止
22:16 檢查。刀子會造成更多
22:18 傷害比兇殺更嚴重。是的。受傷
22:21 如果這樣做是惡意的。是的。就這樣就這樣
22:25 傷害的意圖。
22:28 假設你採取
22:29 刀,那傢伙沒有被嚇倒,你
22:31 把它扔到你身上並試圖把它從你身邊奪走。
22:33 現在你必須使用它。嗯,已經
22:38 你用武器惡意傷害
22:40 對另一個人來說是白色的 徒手。
22:42 徒手。
22:45 是的。現在侵略者、攻擊者和
22:48 你最終會進監獄
22:51 因為你帶著刀。是的。
22:53 無論你給他什麼理由
22:55 你想給的是他更大,
22:56 因為我更加積極,因為我
22:58 這很可怕,我感到不安全,這是 那
23:00 那
23:05 是的,無論你有何感受,是的,你處於
23:06 首次攜帶非法武器,
23:08 其次,你用它來對付
23:10 另一個根本不存在的人 海軍。
23:11 海軍。
23:14 所以請原諒我。有,有,有
23:16 你有一個嚴重的問題。是的。是的
23:19 如果你在山上,如果你在
23:23 叢林中間的一條小路
23:25 而且沒有攝像頭,沒有
23:28 政府,
23:32 呃,行動,警察等等
23:34 視訊監控,如果沒有其他 證人。
23:37 證人。
23:39 好的,我希望你接受了訓練。
23:40 所以你不用把刀拿走。在
23:42 首先,良好的留存率和
23:43 其次,使用它
23:47 的確。有效地利用它是
23:49 完全精確地使用它,而不是 是
23:51 是
23:53 這不是刀傷的數量或
23:55 刺殺,是他
23:57 你丟出那些刺,那些刺,
24:00 不?那些削減,對嗎?這需要
24:02 訓練。這不需要任何
24:03 不只一次體能訓練
24:05 具體來說,但是一種訓練
24:08 精神上、情感上的具體。
24:10 所以如果你沒有這個,那很有可能
24:12 或許即使沒有人告訴你
24:14 我看到了,沒有法律問題
24:16 稍後,你很有可能
24:19 把它拿走,好嗎?如果你不知道如何保留
24:21 那把刀以及如何有效地使用它。
24:23 所以你攜帶的武器
24:26 首先,它可能導致
24:28 反應過度,把她趕出去並威脅
24:30 如果某人來找你
24:31 在。你甚至沒有
24:34 培訓以有效地使用它。
24:36 如果你使用它並且如果你確實擁有它並且
24:39 如果你擁有它並有效地使用它,
24:41 你會殺了
24:44 因為這是使用致命武力,然後
24:46 你將殺死一個愛你的人
24:50 手無寸鐵地打架
24:53 並且所有這一切都已得到證實。我再說一遍,
24:54 如果你在叢林、山丘、
24:56 一座山,卻沒人看見,那麼,
24:57 決不。
25:01 但在城市自衛中,
25:04 在有監控的場景下,
25:06 如果有目擊者,你最終會
25:08 避免犯下人生最大的錯誤。是的?
25:10 因為?因为你要花大约10,
25:12 15年監禁。
25:15 是的?因為?因为带了刀。是的。
25:18 我剛才,嗯,剛才
25:24 而我穿了一條小短褲作為
25:26 社區服務。
25:29 指出錯誤或失誤
25:33 我看到的一個系統的培訓
25:38 由一個叫道格拉斯的人創造的,
25:40 嗯,這很好,是的
25:43 相當不錯的鍛煉,但是
25:45 這個策略失敗了,而且很多人都失敗了
25:48 事物。其中一個錯誤是
25:51 在訓練中你可以看到,你可以注意到
25:53 他們正在做動態
25:56 模擬器。所以模拟器就是
25:58 侵略者戴上面具,他戴上
26:01 手套和摔倒在受害者身上
26:04 打擊,不用武器,只是打擊。和
26:08 然後受害者設法關閉
26:10 距離,帶他回去,帶他出去
26:13 拿起刀開始刺他。和
26:14 他們以此作為辯護 職員。
26:16 職員。
26:21 愚蠢。是的,我再說一遍,如果我們
26:27 在敘利亞、阿富汗、叢林或
26:30 在山上或在好吧,是的,但是在
26:33 高度監控的城市社會,就是這樣
26:36 純粹的愚蠢。教導他人
26:38 如果他打起來,拿出你的
26:41 用刀刺傷了他。這是一個
26:43 完全不負責任。是的。和
26:46 對此感到失望 Grey Douglas 和
26:48 你的系統,因為教學
26:50 純粹的愚蠢。
26:52 這不是唯一教你的東西,或者
26:54 嗯,有很多防禦系統
26:57 是個人的還是戰術的,對嗎?不,
27:00 我们是真实的。我們
27:02 我們是真的,因為我們教如何殺人 立即地,
27:04 立即地,
27:06 彷彿所有的 彷彿所有的
27:08 一個人的侵略和暴力
27:10 可能需要使用
27:13 致命力量。
27:16 那真是太愚蠢了。我的意思是,就是这样
27:18 就是銷售一個系統,根據這個
27:21 极端,但这是一个愚蠢的制度。經過
27:23 那?因為用戶會把它放進去
27:25 一个非常严重的法律问题。是的,因為
27:29 他們讓你認為,啊,我正在把它賣給你。
27:30 因為,讓我告訴你,或者
27:34 好吧,這個 Craig Douglas 有他的
27:36 自己的刀,設計了自己的刀刃,
27:39 非常好,非常好,不是嗎?
27:43 快速取出並使用它。
27:45 但從邏輯上講,在課程中,
27:46 國防課程向你推銷他們的
27:49 刀並教你如何使用它。而不是 如果
27:52 如果
27:55 他設計的那把刀的用途
28:01 武力的比例,但是
28:03 既然他沒有,那他就是個白痴。
28:07 是的,这种动态很愚蠢。也就是說,對於
28:10 讓我說清楚,我設計了一把刀,
28:12 我開設自衛課程,
28:14 為了賣刀,我教如何使用它
28:17 刀,但我不認為什麼時候
28:19 你可以,什麼時候應該,什麼時候不應該
28:21 用刀。不僅如此,你
28:24 我鼓勵你像
28:28 自衛工具。
28:30 嗯,我覺得這完全正確。
28:34 不负责任。是的。而且他並不是唯一一個。那裡
28:37 我記得 15、20 年前它變得非常
28:43 著名的刀具系統和這個 系統
28:44 系統
28:47 自由格鬥系統尚未建立
28:50 非常有名,因為他們帶著刀和
28:53 他們開設了一系列非常極端的課程
28:56 非常心理化,而且
29:00 如何如何
29:05 的字母。和象征意义,对吗?這,以及
29:07 然後是自由格鬥系統,
29:11 不?他們總是帶著武器,而且他們
29:12 他們教如何使用刀
29:15 最具破壞性的方式。
29:19 當時發生的事情是
29:21 墨西哥政府發布了一份表格,
29:22 公安部秘書處
29:26 發出警告和通知 搜尋
29:29 搜尋
29:31 就是這樣。一通電話打進來,
29:34 請容許我稍等片刻。
29:36 就在那裡。是的,有電話打進來。
29:39 抱歉,沒有,他們只是一直打擾我們。事情是這樣的
29:42 你知道,這是銀行。這也不是
29:46 這甚至不是我的帳戶。但是,這個
29:48 發行了令牌,而你不需要
29:50 他們知道這件事,也許他們知道
29:52 東方自由搏擊體系
29:56 系統,這是一把刀,而不是這把,
29:59 發行了代幣。是的。總檢察長辦公室
30:03 你的時間,是的,為了警告
30:07 注意每個人
30:10 本系統成員
30:12 因為他們開始將它們歸類為
30:15 危險的人。
30:18 從什麼意義上來說,這是自衛?
30:20 也就是說,在什麼意義上
30:22 政府和其他人的關注
30:25 公民。以何種方式同行
30:27 一把準備刺的刀
30:29 任何敢於
30:31 不理解地把手伸向我
30:33 武力比例和
30:35 法律後果是否相同?在
30:39 這對自衛來說有什麼意義呢?
30:43 也就是說,它是如何合理的。
30:45 這不是唯一的系統,還有很多
30:48 衍生自或平行於的其他系統
30:52 刀具系統,你
30:55 他們邀請用戶捐款刀具
30:57 為了你的辯護,對嗎?最好的事情是
31:00 你能做的就是帶一把刀。
31:03 啊,是的。你什麼時候會用它或者
31:06 作為?你知道法律後果
31:08 使用剃須刀。首先,
31:09 你知道
31:12 帶刀嗎?第二名你知道嗎?
31:15 法律後果更是如此
31:19 使用刀具是否構成嚴重刑事犯罪?
31:22 甚至甚至 這
31:30 好吧,如果有一個交換 武裝,
31:32 武裝,
31:35 我的意思是,例如,不,不,不。嗯,布魯諾,
31:36 我明白你的意思。我
31:39 我明白你的意思。這,
31:42 不,我不能攜帶刀子或
31:46 嗯,我要穿,但是我沒有穿。
31:49 為了戰鬥。我從不去那裡
31:52 使用。我帶刀,但從不
31:55 我要用它。嘿,如果有人告訴我
31:57 如果有人想打架,就辱罵
32:00 和我一起,在街頭打架,我永遠不會
32:03 我要把它取出來。是的,就是這樣,我剛剛就這麼做了。
32:05 解釋一下,這只是幻想,呃,
32:06 因為當你感覺到
32:09 受到攻擊,你已經感受到暴力,
32:11 你本能地去找她。二,
32:14 假設在那場街頭鬥毆中她沒有
32:16 你搜查了,你沒有拿出刀,你
32:18 你開始和另一個人打架,
32:22 警察趕到,逮捕他們,
32:25 他們會搜查你,並拿出刀子。他
32:27 另一個打你的人沒有
32:30 什麼都沒帶,你卻帶了一把刀。是的,
32:33 現在你有麻煩了,因為你沒有
32:36 我用過。不,但你帶著它,而且你
32:38 你毆打並襲擊了他人
32:39 人。不,我只是 防守。
32:40 防守。
32:42 這是一個這是一個
32:43 共同責任,因為你
32:45 積極參與和
32:48 徹底陷入了戰鬥。
32:50 那根本就沒有什麼防禦能力。您正在交換
32:52 madrazos 和你正在嘗試
32:55 與他人爭吵,你也
32:58 攜帶武器。只是我沒用過,
33:00 你正在攜帶。所以你已經有一個
33:02 雙重麻煩。因此,敘述
33:04 好吧,我要帶一個
33:06 剃須刀,但我不會用它來
33:09 戰鬥吧,即使你沒用過它?如果你知道
33:12 問題來了,呃,假設
33:14 涉及權威和問題
33:16 合法,你肯定犯了一個錯誤
33:19 一個嚴重的錯誤。嘿,現在
33:22 假設你不會用它來
33:26 打架結束後,什麼事都沒發生,好吧,
33:29 但我确实带了它以防被抢劫。啊,
33:30 我的意思是,你帶把刀,以防萬一
33:33 他们想把手机拿走。是的,是的,是的。
33:35 因為如果他們想開走我的車或
33:37 他們想要我這個,我不知道,也許我
33:39 想刺傷,也許他愛我
33:41 拍攝,然後我要帶一個 刀
33:43 刀
33:46 啊,好的。好吧,假設一個即將到來
33:48 攻擊,他們要你交出手機,
33:52 時鐘,好嗎?他們用刀子威脅你
33:56 而你卻沒有放棄這個
33:59 因為你無助,你
34:02 你感覺很防禦,你感覺很
34:03 因為你帶著刀,所以很強大
34:06 所以你說,「現在會有這個
34:08 某某。 」是的,他不會接受
34:09 手機,它不會拿走我的東西,
34:14 你拿出刀,繼續前進,你要
34:20 假設你表現很好,並且完成了它
34:23 殺死。是的,權威來了,權威來了
34:25 警察去查看這裡發生了什麼事。讓我們來看看,
34:27 先生,您為什麼要走這條路? 人?
34:29 人?
34:30 我只是在逃課。是的,但是
34:32 你攜帶了武器。那是
34:35 非法的。此外,你剛剛殺了
34:38 另一個人。是的。讓我們看看,讓我們看看。
34:40 攝影機。讓我們看看,讓我們看看。是的。
34:45 以便?從經濟角度來說
34:47 贈送手機比
34:50 支付全部巨額款項
34:52 你要付錢才能避免
34:54 監獄。在墨西哥也許我可以
34:56 因為這是一個非常腐敗的國家。
34:58 那你可能有
35:00 錢來避免入獄。這將是你的
35:02 花費一大筆錢。從這個意義上來說,
35:03 什麼結果會更好?
35:07 便宜的?把手機給。是的。所以,
35:08 我帶來的那個故事
35:10 刀,以防他們想拿走我的
35:13 手機,因為它比較貴
35:16 使用刀,有效地使用它
35:18 如果你做對了,因為如果你堅持
35:21 持刀鬥毆中的刀傷,
35:22 這是你能做的最愚蠢的事
35:25 做。我的意思是,打架
35:29 在街上拿刀,是的,這是一個白痴。
35:32 是的。為什麼?因為你最終會遭遇不幸
35:34 受傷或死亡。是的。目前或
35:36 後。這就是打架時發生的事情
35:39 真刀。所以,你不想
35:40 向已經割傷你的人拔刀相向
35:42 他拿出一把刀。
35:44 你了解我嗎?
35:47 如果我拿出槍,
35:50 有,有技巧,有,有戰鬥技巧。
35:53 在武裝衝突中被關閉
35:55 你可以使用某把刀
35:57 對抗反對你的人
35:59 假裝或威脅使用武器
36:02 火。是的,我知道,我不是這麼說的
36:04 技術並不存在,而且它們
36:07 有效的。但同樣的問題又來了。
36:09 是的。這個人想射殺我。
36:11 他想襲擊我。是的,但是你
36:13 你殺了他,因為我再說一遍,沒有
36:15 半途而廢。從我身上拿走一個並不是一個好主意。
36:17 槍,我拿出一把刀,哦,他
36:19 拿著槍他就要逃跑
36:21 因為他被我的小刀嚇到了。出色地
36:23 這是不會發生的。他要射殺我。是的,
36:25 我想刺他,他也會刺我
36:28 射擊。是的。因此,就
36:32 具體且基於證據,
36:36 帶著鋒利的拳頭來保護自己
36:39 襲擊是愚蠢的。
36:43 好的?對於法律後果和
36:46 你能想像到的各種類型。是的,就是那個
36:49 我沒有殺他。我沒有殺他。我刺傷了他。
36:51 好的。現在你要提起訴訟,因為
36:52 犯罪者也可以利用你
36:54 起訴,嗯?
36:55 現在你要提起訴訟,因為
36:57 你刺傷了一個人。嘗試
37:00 殺人。是的,這是一次受傷。
37:03 lososa 等等。嗯,是的,但是
37:05 相同。你帶著刀,
37:08 你並沒有帶一把 Victorinox 刀,
37:11 你並沒有穿 指甲刀,
37:12 指甲刀,
37:14 你帶一把戰術刀,你帶一把
37:16 戰術刀,看起來很清晰
37:19 也就是殺死。它是它有它有
37:21 外觀和功能 戰鬥。
37:23 戰鬥。
37:25 你帶了那個,更別說你帶了一個
37:28 獵人的刀。嗯,我
37:30 我帶著,我帶著一把弓刀,
37:31 不?我帶了一個鱷魚的
37:38 有一點吧?也就是說,它不是
37:40 那是一條短吻鱷,不是嗎?彷彿
37:42 不太嚴重。
37:44 這只是一把鎬,我把它帶來了,不是,
37:45 我的意思是,我帶它是因為 調酒師。
37:47 調酒師。
37:49 是的,你作為調酒師帶了一把冰錐,
37:51 但事實證明冰錐是
37:53 你刺傷了另一個人的脖子
37:56 他想刺傷你。是的,
37:58 你有麻煩了。即使是
38:01 將其歸類為兇殺、謀殺
38:04 有罪,也就是說,沒有故意
38:08 因此,存在這樣的辯護,
38:10 最好的情況是,是的,儘管你
38:13 你說,好吧,結論已經得出
38:16 這是合法的辯護,
38:18 他別無選擇,只能
38:21 把冰錐插進他的脖子,
38:24 即使發生了這種情況,法律程序和
38:26 你需要花的錢
38:27 從監獄
38:31 或不進監獄太過分,不值得
38:33 與成本相比的懲罰
38:35 汽車,一隻手錶的價格,
38:37 一輛摩托車的成本,加上一輛
38:39 手機,用鍊子的成本,用
38:41 錢包的成本,它沒有也沒有
38:45 比較。所以他是個白痴
38:49 據各方面來看。是的。現在他們想要
38:53 那麼,問一下,什麼時候
38:56 會證明嗎?什麼時候才算合理?
39:00 呃,帶著鋒利的拳頭
39:04 並使用它?是的。嗯,我們已經看到
39:07 鬥爭是沒有道理的。是的,現金,
39:09 血腥、極為高效,
39:12 是的,暴力,但就 結果
39:14 結果
39:17 合法的,刑事的,没有。是的。按照
39:21 在襲擊場景中,因為現在
39:24 我們發現,捍衛自己的成本高很多
39:26 遭受攻擊,不要讓他們把你帶走
39:30 事情,這個,然後你殺了或進入
39:32 像刀子或
39:35 不管是什麼,它都會花你很多錢
39:37 比放棄你的手機更昂貴。是的。和
39:39 也會為你的生命帶來更大的風險,
39:42 等等。嗯,
39:44 但如果我們討論的是
39:46 剝奪自由或剝奪
39:48 生命,即因為襲擊
39:50 我告訴你,這並不是剝奪生命。
39:54 我的意思是,被攻擊和被
39:57 他們試圖殺死你。是的,突然
40:00 它將一件事與另一件事聯繫起來,對嗎?的
40:02 突然間襲擊可能演變成
40:03 一秒鐘內企圖謀殺。
40:06 是的,我不是說不。
40:09 呃,剝奪自由。是的,我願意。
40:11 他們試圖讓我振作起來,他們對待我
40:13 女孩他們試圖把她抬起來,然後
40:15 把她帶走虐待她
40:18 性侵、綁架她等等等等
40:21 等等。一把刀可能對你有用
40:25 那個極端的情況。是的,
40:27 是的,絕對
40:30 這可能是唯一的情況,或者
40:32 只有合理的場景
40:36 帶把刀。是的,有可能
40:39 有理有據。讓我們看看,即使是犯罪行為,
40:40 儘管從刑事角度來說他們會把你放在 問題,
40:43 問題,
40:46 是的,因為俗話說,我比較喜歡
40:48 把我,呃,煙草,帶進監獄。
40:51 向墓地獻花。
40:53 所以你正在優先考慮,
40:55 比如說,生存,
40:59 你自己在面對或在
41:02 反對或平衡,對應物
41:04 合法性。
41:08 是的。例如,呃,
41:11 一個女孩
41:15 年輕人在這樣的時間下班,已經
41:17 他們已經追捕她,他們已經跟著她,
41:20 她被欺負了,感覺很糟糕
41:25 不安全,是嗎?因為他們可以
41:27 性虐待她,他們甚至可以 殺。
41:33 有理由認為,女孩
41:35 帶一把刀來保護自己
41:37 極端情況,例如強姦或
41:40 視為謀殺未遂。
41:43 是的,這可能是合理的,但另一個
41:45 問題。不僅僅是女孩
41:48 帶上刀,女孩有它 訓練
41:50 訓練
41:53 技術、戰術、心理、情緒。
41:55 接受過培訓,可以提供
41:57 在這種情況下用刀
41:59 儘管強姦是極端行為,
42:02 因為這將會是一起兇殺案,
42:05 謀殺未遂、綁架,
42:07 工具有它們,工具有它們
42:10 物理學,他有刀,他帶著刀,但是
42:11 有資源利用這一點
42:13 工具,有能力 使用它。
42:15 使用它。
42:17 沒什麼,我在那裡買刀
42:21 讓我們看看我做了什麼。是的,不是這樣的。 是的。
42:22 是的。
42:25 嗯,我們正在談論非常場景
42:28 極端情況、情景
42:30 你的生活可以真實地
42:32 處於危險之中
42:34 和很多人
42:36 因為恐懼、不安全感、害怕,
42:43 過度解讀他們的現實與環境
42:45 在沒有的時候同樣極端暴力
42:47 確實如此。
42:50 這可以讓你明白我將帶來
42:52 剃刀,因為我感覺更平靜
42:56 帶著刀。 好的。
42:58 好的。
43:03 錯誤。是的,錯誤。是的。你必須非常
43:07 目標非常明確
43:11 如果你的環境處於這個水平
43:14 危險,你的潛在危險
43:17 日常動態。
43:21 如果你的環境不是那樣的話,是嗎?和每個人
43:23 我們可以,讓我們看看,我們都可能遭受
43:25 某種暴力,都來自
43:30 從極端到最小。是的,全部都是。
43:31 但我們也必須明白
43:34 每件事的機率,並以此為基礎
43:37 我們的安全和保護建立在
43:39 預防和預測
43:45 給我一種安全感
43:47 當我甚至不知道如何好好利用它們時,
43:49 當我甚至不知道如何使用它們或做什麼的時候
43:52 我也不明白後果
43:58 家庭、一切、使用武器
44:03 致命。這才是需要權衡的。
44:06 是的。嗯,這就是我要說的
44:08 需要注意的是,他們被給予
44:11 非常容易,他們很容易帶來
44:13 一把刀,以為他們要用它
44:15 保衛。是的。他們正在犯下
44:20 嚴重的錯誤,如果他們使用它,是的,
44:21 可能會被毀掉。你可以
44:24 毀掉生活,因為它最終
44:28 監禁 10 到 15 年,對嗎?甚至
44:31 我想要捍衛自己,
44:33 不幸的是,有很多 不一致之處
44:35 不一致之處
44:39 在刑罰制度之間,是嗎?和
44:43 一個人的生存。是的,
44:44 先讀一下,這很好
44:50 我們將看到
44:52 正當防衛,
44:56 是的?以及背信棄義的報復和好處。是的,
44:59 如果不是,你沒有理由
45:01 你確實這麼做了,即使你想從
45:07 讓我們來看看,
45:09 當我還是一個
45:12 他的體重增加了40公斤,變得很可憐。
45:14 是的,他是個瘋子,他會踢我。
45:17 一直躺在地板上直到他們把我送到醫院。
45:20 是的,我正面臨這種情況,
45:23 刮鬍刀可以幫助我減少
45:26 損害並更快地消除它。
45:28 當然。當然 是的。
45:30 是的。
45:32 但為什麼要關注這一點呢?
45:34 極端情況試圖證明
45:36 這就是為什麼如果這件事發生在我身上,我會
45:38 帶把刀,為什麼不更好 重點
45:40 重點
45:41 盡我所能避免
45:44 那樣的情況?為什麼不呢
45:46 專注於防禦工具
45:49 在某些情況下,工作人員不會
45:52 有如此嚴重的法律後果
45:54 處罰及其後果是什麼?
45:55 每次使用武力 結果。
45:57 結果。
45:59 無論你是否使用刮鬍刀,無論你使用什麼,
46:02 會產生後果。是的,任何用途
46:03 武力必將產生後果。
46:05 笑話在於後果並不
46:07 非常認真,不要毀了你的
46:10 生活中,你的湯會更貴
46:14 肉丸子對吧?當然。
46:18 是的。所以,我們必須關注
46:19 武力比例以及
46:21 這確實是必要的。如果你
46:24 真正對學習有興趣
46:27 為了捍衛自己,為了保護自己,想想
46:29 安全和保護方面,沒有
46:32 就殺傷力而言
46:37 和攻擊性。是的。呃,
46:40 做個有責任感的人
46:42 對於您自身的安全而言
46:45 學會思考。並學會思考
46:48 這不僅僅是預測可能發生的事情
46:51 我們可能面臨的情況以及
46:53 分辨率與那些成正比
46:55 場景,而且
46:57 我們的行為所帶來的後果
46:59 場景。如果
47:02 我們的行為,因為我們使用武器
47:04 鋒利的拳頭,是的,它被歸類為
47:06 用力過猛,
47:08 因為我很容易帶一個
47:10 刀,是嗎?好吧,你不再是
47:12 對你負責的人
47:16 自己的安全,保護,因為
47:19 此外,這把刀並不能保證你會
47:21 為了壓制侵略者,你可以離開
47:26 一切都顛倒了。是的。還有,是的,什麼
47:31 是的,我可以向你保證,這是
47:34 一個會影響你餘生的決定
47:36 你的生活。是的。
47:38 是的。所以, 這裡
47:41 這裡
47:43 觀察結果顯示,
47:45 刮鬍刀沒有效果,我不是
47:47 說刀不是
47:48 有效,但刀子不行
47:50 有效,它們是最有效的 有,
47:51 有,
47:53 它們是最致命的,它們是
47:55 比任何事物都更嗜血,這是最
47:58 存在侵略性和暴力,但那不是
48:01 等於安全、保護和
48:06 防禦。錯誤就出在這裡。
48:08 我再說一遍,如果你真的想要
48:13 注重預防,
48:15 安全習慣,在良心上
48:18 情境本身,知道如何思考,
48:21 自我控制,身體健康,
48:24 在心理健康方面,從那裡開始
48:27 建设作战能力。是的。
48:30 首先,你的身體。是的。你最重要的武器
48:32 心態很重要。第二件武器更多
48:33 身體很重要。這是車輛
48:36 心靈的。然後你選擇配件
48:40 前往非常特殊的場景。
48:42 特定武器、武器等配件
48:45 間接的。是的。
48:47 如果你很想帶一個配件
48:49 自衛,如果你這麼想要
48:51 帶上它,因為它能給他們安全感,
48:57 在某些情況下的優勢
49:01 暴力。清除。我推薦他們
49:03 更像是胡椒噴霧。
49:07 是的,一把刀。是的,胡椒噴霧。
49:09 哦,是那種胡椒噴霧,不,不是那種。
49:15 殺死。這個不會殺人。我想殺人。
49:16 哦,胡椒噴霧。那就是沒有
49:19 流血。那不是那不是極端。是的。一個
49:24 你必須成為殺手
49:27 城市,平民,一個掠食者
49:30 掠食者的叢林。
49:36 比他們更壞、更具攻擊性。是的,跟著他。
49:38 我是這麼想的。你,你,繼續這樣。
49:42 心態,保持這種態度。
49:44 幾年後見,看看
49:46 你完成了。非常簡單,你完成了還是在
49:49 太平間,你最終要么去醫院,要么
49:52 你最後進了監獄。
49:54 這就是這個想法將帶給你的東西。
50:00 太蠢了。是的。這個,不,讓我們看看,
50:02 胡椒噴霧顯然不是
50:05 致命的,是嗎?沒那麼血腥,
50:08 具有攻擊性,是嗎?但它是一種資源
50:11 你可以使用來增強
50:13 甚至你想造成的傷害或
50:16 逃跑。如果我們立足於
50:18 自衛是為了減少
50:24 尋找機會之窗
50:26 盡快擺脫這種情況
50:31 降低我面臨的風險水平
50:33 身體完整性,胡椒噴霧
50:36 發揮更好的功能
50:40 比刀還是的。所有這些都適用。
50:44 槍支。是的。
50:46 現在我確實有槍了。
50:49 現在我確實有槍了。是的。誰誰誰?
50:50 對我大喊,不管是誰把我的車關上了,
50:54 射擊。
50:56 那些經歷過的人現在過得怎麼樣?
51:00 與社會中的其他人保持平衡
51:02 高度監控,一切都
51:05 流行起來?是的。我要給你講一下這個案例。
51:09 來自一名射擊教練
51:11 如果我沒記錯的話,普埃布拉確實
51:13 二十多歲,沒記錯的話,沒有
51:16 我記得,大概有 15 到 20 年了。
51:19 呃,這個射擊教練,是的,來自
51:22 來自警察學院的警察
51:24 他持有武器。
51:26 他與另一個人發生了交通問題
51:31 主題,是嗎?在汽車裡,
51:33 那傢伙下車開始踢他
51:36 開門並敲窗戶。
51:38 射擊教練沒有下車
51:43 汽車,搖下車窗並向他開槍
51:47 從車上。他像一塊木板一樣跌倒了。是的。
51:49 立即被殺。
51:51 這是最有效的。是的,這是最
51:53 現金。消除威脅
51:56 立即地。是的,這是最好的
51:58 这是他一生中本可以做出的决定。不,
52:02 因為他仍在監獄裡。
52:05 由於該事件被記錄下來,因此發現
52:06 他是一名射擊教練,
52:09 他還攜帶武器。是的。然後他就開槍打死了他。
52:11 不公正地對待某人
52:14 我正在踢汽車。是的。
52:17 已中和。是的。但同時
52:20 毀了他的生活,丟了工作,
52:24 最後進了監獄。看看吧,这么多人
52:26 現在他帶著槍到處走,
52:29 不?現在我確實帶了槍。在
52:33 第一名是違法的。是的。是的,是的,你
52:35 他們現在更加重視這項貢獻
52:37 墨西哥,他們抓到你攜帶,不是那個
52:39 貢獻,攜帶武器而沒有
52:42 不好意思,你麻煩大了,
52:43 法律,這將花費你很多錢 錢。
52:45 錢。
52:47 假設你隱藏得很好,
52:49 你把槍藏好,就沒有人能從你手中奪走它。
52:52 找到它,好吧,這就是你花掉它的方式。好的。
52:55 當你使用它的那一刻
52:57 因為你必須使用它因為哦,我
52:59 他想把手機拿走,我抓住了它,
53:02 我射出了一顆子彈。是的,那時候已經
53:04 你真的有麻煩了。是的
53:06 如果你在牧場,
53:09 在人行道上,如果沒有人看到你等等
53:11 好吧,你的良心沒問題了 更遠。
53:12 更遠。
53:15 但如果你在一個地方
53:19 如此多的觀察,
53:22 這絕對是無稽之談。現在,
53:25 這並不是說,「啊,所以武器
53:27 火是無效的。 」我們
53:29 說到有效性,
53:31 我們不是在談論殺傷力,而是
53:33 致命的,它们是有效的。是的,我們是
53:34 談論後果
53:36 使用武力,不理解
53:37 用途的比例
53:43 這就是我們正在談論的。是的。
53:46 現在,如果你處於某種情況,
53:48 他們試圖綁架我,
53:49 他們威脅說,有人愛我
53:52 殺死,等等。我不在乎
53:53 合法,我將提供槍支
53:56 殺人,即使坐牢,我也不會
54:00 他們要去殺人。我比較喜歡被帶走,是嗎?
54:02 菸草入獄比鮮花入獄 公墓。
54:04 公墓。
54:05 好的。所以,你正在想,
54:08 你說,「我甚至願意
54:09 為了拯救我的 生活。
54:10 生活。
54:12 但為什麼?因為它是合理的
54:14 由於我所處的場景
54:16 居住。因為?因為我很低落
54:18 死亡威脅或因為他們愛我
54:20 綁架或因為
54:24 對此,每個人都有自己的決定。
54:26 最好的是槍支,而不是
54:30 胡椒噴霧。是的,但只要不是
54:33 你有這些風險情景
54:37 那裡潛伏著,
54:39 這毫無意義。
54:45 是的,最好使用胡椒噴霧。是的,更好
54:47 知道如何束縛,懂得扼殺,
54:53 身體狀況,知道如何緩和
54:55 更好,懂得控制自己,不要讓自己
54:57 激發,更好地發展
55:00 態勢感知,這一切都是
55:02 比生成錯誤的好得多
55:07 攜帶一件會讓你陷入
55:09 如果你
55:12 嘗試使用它。现在你明白我的意思了吗?
55:18 貧窮和對什麼負責
55:20 這是安全、自我保護和防禦
55:23 個人化,更加一致,
55:26 意識到他們的環境,什麼
55:29 需要採取實際措施保護自己
55:32 他們自己和他們的家人,並停止
55:42 自我保護,因為這不是一回事。
55:45 是的,在某些時候它們會接觸,
55:48 在其他方面則沒有好處。
55:52 好的,這個就交給你了。再見
55:53 即將舉行的現場直播。我希望這對你有幫助
55:56 它將發揮很大的作用,不會影響你的
55:58 生活品質不佳
56:02 實施想法的決定和
56:06 由教練和人們誘導
56:10 不負責任的系統不理解
56:15 整個背景及其所包含的一切
56:18 使用武力。 運氣。