0:04 公共债务计数器不
0:06 每秒都在不断攀升。多于
0:10 今晚 34,110 亿欧元。一个
0:12 债务日益昂贵，因为
0:14 借钱，国家必须支付利率
0:16 利率越来越高
0:18 市场。 And paradoxically, the
0:20 弗朗西斯的最新声明
0:22 白柔谈过度负债的危险
0:25 什么都没改变。相反，
0:26 我们仍然看到增长
0:28 的天数相当强劲。因此，
0:30 我们看到局势紧张
0:31 强制性部分，因此，
0:33 意味着法国借贷更多
0:36 弗朗索瓦·巴乌。感知到的广告
0:38 危言耸听，有时甚至
0:40 引起内疚。警报
0:42 债务的危险，弗朗索瓦
0:44 拜鲁周一呼吁法国人
0:47 意识到他
0:49 从公共资金中受益匪浅
0:51 太久了。
0:54 这笔巨额债务已持续一年
0:57 经过一年的费用消耗
0:58 当前并保护我们的
1:01 同胞们。事实是
1:04 债务是我们每个人的。
1:06 我们每个人，但究竟是谁
1:08 ？谁该还钱？最
1:11 富人、企业甚至
1:13 退休了吗？
1:15 是的，有养老金的人
1:17 重要的。显然对我来说是这样的
1:18 看起来是负面的。
1:19 这很正常，我发现每个人
1:21 每个人都必须参与，但让我们这样做
1:22 最好是退休人员参加
1:24 最好的，但不一定是最好的
1:26 更穷。如果法国人
1:28 认识到问题的严重性
1:30 情况，最新民意调查
1:31 表明许多人希望逃脱
1:33 削减或增加预算
1:35 税收。在新闻界，州长
1:38 法国银行建议真正的
1:40 公开辩论和更公平的努力
1:42 并分享可能。
1:45 那么谁真正准备好做一些
1:48 努力减少债务？
1:50 我们三个人面临的一个紧迫问题
1:52 客人。阿瑟·贾托，晚上好。掌握
1:54 大学经济学讲师
1:56 来自里尔。你是集体的一员
1:58 经济学家和你有
2:00 参与公共债务，摘要
2:02 国民经济
2:04 在点集合中。据你说，它
2:06 债务没有问题。
2:07 每个人都会跳，尤其是你的
2:09 右边是客人。我们有能力
2:11 去偿还。这样做是不雅的
2:13 询问员工或
2:15 退休人员，但不是最富有的人。
2:18 Erwan Tison，晚上好。经济学家，
2:20 机器人的最新作品，机器人，
2:23 我的工作和我在我的出版社。根据
2:24 你，债务问题
2:26 当前，它服务于
2:28 主要用于养老金
2:30 和运营费用
2:32 该州。正是在这些立场上，我们必须
2:34 绝对省钱。以及
2:37 在你旁边，Adélaï Zulfi Carpassic，
2:38 晚上好。司长
2:41 Hipsos BVA 公司。你是专家
2:43 与让·若雷基金会有联系。
2:45 最后的尝试，使社会重新人性化
2:48 没有 Editions de l'Aube。根据
2:49 你们法国人知道
2:51 债务太高。这是
2:53 他们主要关心的问题，但是
2:54 他们还没有准备好
2:57 努力。我们看到关于
2:59 取消两个公众假期
3:00 已经被提及有一段时间了
3:02 政府几周来的努力。我们
3:04 从当前的声明开始。
3:05 是的，由部长签署
3:07 经济与金融埃里克·隆巴德。 根据
3:09 根据
3:11 尽管我们负债累累，但他还是这么做了。我们
3:15 不干预的威胁，国际货币基金组织也不干预，
3:18 国际基金组织、欧洲央行、
3:20 欧洲中央银行。艾琳·蒂森，
3:20 你同意吗？他有
3:22 原因，没有红色警报。
3:23 是的，他在
3:24 早上，但是
3:26 他在推特上纠正了这一点，确实如此，
3:28 他当时确实纠正了这一点
3:31 它占据了媒体的横幅广告
3:33 但今天无论是国际货币基金组织还是欧洲央行
3:34 不是我们的门。首先，你必须知道
3:35 如果有一个明天
3:36 信用事件，这不会是
3:39 国际货币基金组织，欧洲央行将会到来。
3:40 为了什么 ？因为法国爱
3:42 欧元债务，我们需要
3:43 实际上有一个机构
3:45 从而产生了欧元。问题是
3:47 摆在后面，实际上是一个
3:49 在一个案例中发生了一些变化，因为
3:51 我们已经听到这个话题 40 年了
3:53 法国是一个国家的债务
3:54 破产。我们记得第一次
3:56 弗朗索瓦·菲永部长曾表示
3:57 我是夏天的一个国家元首，
3:58 每次我们都觉得他是
4:00 距离午夜还有一分钟。但事实上当我们
4:02 看，我们从来没有吃过这个著名的
4:03 灾难，但当我们看到
4:05 法国经济基本面
4:06 特别是我们的债务存量
4:07 今天有上下文
4:09 国际化意味着很好
4:10 从机械角度来说，我们也许会
4:12 贷款或在任何情况下有条件
4:14 不太有利。这是我们对自己说的话
4:15 它实际上有可能成为
4:16 主题。哈
4:17 亚瑟，你什么时候喝过小四号的？
4:18 你听到了
4:20 啊，这一次我同意了。
4:22 与央行行长
4:23 法国和经济部长
4:25 事实上我认为你
4:28 你引用了债务金额
4:30 公共 34000 亿欧元
4:32 事实上我认为这个数字
4:36 重量指标不佳
4:38 公共债务。事实上
4:41 公共债务不是通过其
4:43 数量，但可持续性
4:45 偿还它的能力。如果我们
4:47 负债累累，但我们
4:48 有能力偿还，但不是
4:50 一个问题。事实上，确实如此。
4:51 今天的法国。情况就是这样
4:53 法国多年
4:54 年，我指的是国家
4:56 法国人没问题
4:58 为其债务融资，完全没有问题
5:01 偿还。因此，
5:03 公共债务不能用这些来衡量
5:05 34000亿欧元，但它是
5:06 而是衡量一个人所欠的利益
5:08 每年支付 偿还
5:08 偿还
5:09 为了谁
5:11 仍占GDP的7%。
5:11 谁是宽恕
5:13 GDP的7%用于偿还
5:14 债务。就是这么说的
5:15 政府和
5:16 这不是报销
5:17 很重要，因为报销
5:19 还款很简单，就是
5:21 利益就是利益。他
5:23 发现今天我们欠债了
5:28 占 GDP 的 115%，我们必须
5:30 与生产相关的年份
5:33 国家支付2%的利息是
5:37 远低于 2010 年
5:39 而光伏发电的公共债务
5:41 达到 90%。我们更加感激
5:43 今天，但我们花费更少
5:44 比以前贵，所以少了
5:46 问题。阿德莱（Sulf Carpazic）
5:47 离开法国人还是不离开
5:48 这笔债？
5:50 所以在回答你之前
5:51 问题，我们可以清楚地看到整个
5:53 问题的复杂性，因此
5:54 我想说的是
5:55 法国人不是专家，他们是
5:57 不像我们两位嘉宾那样是经济学家
5:59 在这里，所以实际上他们有他们
6:01 就主题发表意见，但与国家一起
6:02 他们的知识。我们中的二分之一
6:04 据说对此事很了解
6:05 当我们更详细地询问他们时
6:07 关于赤字是什么意思
6:08 公众，这是什么意思
6:09 债务，这意味着什么
6:10 强制性前置要素？告诉我们，我
6:12 我大概明白了它的意思，但是
6:13 细节上还不够明显。
6:14 所以这一切都是为了告诉你
6:15 表明事情的严重性
6:18 情况，这里关注的是
6:20 据他们所知。
6:22 呃话虽如此，他们今天
6:23 关心这个话题。我们看到了一个
6:26 真正的进化，呃，我的意思是18岁
6:28 月。还有饱和度 信息性的。
6:29 信息性的。
6:30 是的。所以。事实上，自从
6:32 该主题被列入议程
6:33 政治和媒体，我们会说
6:35 自去年九月以来，
6:37 一个强加于人头脑的话题
6:38 法国人，从
6:40 当时的担忧程度
6:41 根据各方面的调查
6:44 但根据益普索和 BVA 的调查，我们
6:46 大约有 10-12% 的人担心
6:49 到2023年，我们逐渐增加到
6:52 15，然后是春天的 20，还有这个
6:53 回到学校，我们处于
6:55 担心约 30%，因此
6:56 3 人中的法国人告诉我们他们是
6:58 关注这个话题背后
6:59 购买力，问题
7:01 安全、社会保护和
7:02 尤其是当你问他们这个问题时
7:04 重力，我们处于 80% 的
7:05 法国人告诉我们“情况
7:07 法国预算令人担忧，
7:08 我们必须采取行动。”
7:10 所以，有一个人非常担心
7:11 不管怎样，他是皮埃尔·莫斯科维奇，
7:13 审计院院长
7:14 长期来看，并签署
7:17 法国。但如果我们不做出这样的努力，
7:21 可信度、一致性、尊重
7:23 我们的轨迹，所以在那一刻，
7:24 我们会遇到信誉问题
7:27 以及可持续性问题。
7:30 所以，在那一刻，紧缩政策
7:31 将会降临到我们身上。这不是努力 紧缩政策。
7:32 紧缩政策。
7:33 所以，Jato，从长远来看，确实如此
7:34 术语，嗯，还有一些
7:36 外国投资者拥有
7:37 我们债务的一部分。我们对自己说是这样的
7:39 我们可以这样继续下去吗？这是
7:42 我们的形象也在国外。是的
7:44 你想要的，几天前
7:45 法国政府再次发布
7:46 公共债务证券，并
7:50 需求比期望的要多得多。
7:51 所以这表明有一个
7:53 公共债务的吸引力
7:54 今天是法语。所以没有
7:56 没问题 没问题
7:57 公共债务融资
7:59 今天。这并不意味着
8:00 永远不会有。
8:01 但抱歉，这意味着我们可以
8:03 明天有 40000 亿或 5000
8:05 如果我们能够偿还他们，
8:09 今天，我们能够做到
8:11 偿还，我们也可以采取行动
8:13 释放税收杠杆
8:15 预算回旋余地。
8:17 我们稍后再讨论。是的。是的。是的。
8:18 埃尔文·蒂森.
8:19 不，但事实是，有
8:20 经济学家之间正在进行一场争论
8:24 这是不可逾越的地平线。我们有
8:25 终于意识到
8:27 可以超越的。问题是我们
8:28 目前法国经济
8:30 尤其是通过债务，它下降了。太多了
8:32 我们还没有踏上土地，我们对自己说
8:34 没关系。真正的问题
8:36 我们有今天，是吗？
8:38 法国债务很正常
8:39 在和平时期持续增加，
8:41 在非危机时期？它仍然是
8:42 今天，我们仍然欠债
8:44 法语在不断增加
8:45 债务并不是坏事
8:46 自己。债务是一种工具。债务
8:48 它是一个工具，可以让您
8:49 当它被正确使用时
8:50 可能使
8:52 投资，潜在的
8:53 重建一个这样的国家已经是
8:54 案件。但今天的债务，我们
8:56 为什么要使用它？自 2017 年以来，我们
8:58 审计院告诉我们，
8:59 几乎一半的债务已经
9:01 用于资助养老金，
9:02 为我们的社会模式提供资金。
9:04 另一半无论如何都会参与
9:05 财务运营。所以我们
9:06 根本没有投资
9:09 在学校、在医院、在
9:10 道路或制作大型平面
9:13 就像你的客人之前的电话一样。这
9:14 问题是，今天我们处于
9:16 信贷融资费用
9:19 专门转向
9:21 面向现在。现在，这些债务将
9:23 怎么说呢，这个赤字会增加
9:25 我们未来的债务，以及它本身将
9:27 削弱我们明天的反应能力。
9:28 所以你主要针对的是
9:30 退休人员，因为这是一半
9:31 如果你只说一点，那就是
9:33 这是1000的一半
9:34 自2017年以来增加了十亿
9:35 是债务造成的。问题，
9:37 债务非常有用
9:38 在 Covid 期间非常有帮助
9:39 在乌克兰危机期间，即使我们
9:41 能够谈论这样做的用处
9:42 能源检查或检查
9:44 袜子的改动。这
9:45 问题是我们仍然
9:47 明天，我们将会生活在一个
9:49 更加不确定。如果我们被引导
9:51 重新调动债务工具，
9:52 不幸的是我们有债务
9:55 利率为 3.5 4% 见 5
9:56 或者像一些人预测的那样
9:58 呃，一些卡桑德拉，我们可以
9:59 不再像我们那样动员它。
10:01 埃莱·祖尔菲的隐居
10:03 特征。退休人员
10:04 法国人已经准备好这样做了
10:06 团结的努力
10:09 代际最终为了
10:10 减少债务或不减少债务
10:12 您评价这个观点吗？因此在这个
10:13 我们观察到的观点，这就是
10:15 我是说，法国人知道
10:16 情况的严重性，并认为
10:18 必须采取这一行动。但这就是我们的现状 在
10:18 在
10:19 不应该采取行动的是他们。所以，
10:20 这是另一个所有的模棱两可的 情况。
10:21 情况。
10:23 嗯，我们在其他地方看到过
10:25 报告介绍了
10:27 虽然它终于来了，但退休人员
10:28 最后，特别是我们有小孩子
10:29 养老金领取者说这取决于退休人员
10:31 更舒适，一般来说我们
10:34 我在中提到的一点
10:36 引入一个问题
10:38 也许无论如何我的知识
10:40 知识不足
10:41 辩论的来龙去脉
10:43 法语这个问题正是
10:45 养老金的地方 我认为的地方
10:46 这是不知道的，什么是
10:47 人们终于有了想法
10:50 总体而言，债务赤字是
10:52 公众这是因为生活方式
10:54 国家，并且有必要首先减少
10:55 国家生活方式，减少
10:57 公务员的数量，所以你就知道了
10:59 这是主要的口袋
11:00 经济。如果有必要
11:02 其他绘制有其他变量，
11:03 例如确实如此
11:07 对大多数家庭征税
11:09 富裕。所以这显然不是
11:10 最富有的家庭怎么说
11:11 但这里还有我的退休人员
11:13 想说有人会说好
11:14 但不是我，而是那些
11:15 大 ret 你想说什么？
11:16 阿瑟·查奥？我想要
11:18 说我懂法语
11:19 和法国女人，因为这就是
11:21 我们给他们洗澡，这就是
11:23 对他们来说，男性和女性政治家
11:25 整天都很无聊，
11:26 国家生活方式，墙的
11:28 债务等等。除了现实之外
11:29 不是那一个。自2017年以来，
11:31 公共支出与
11:33 PBI没有动。好的 ？没有
11:35 感动。这些是来自 INC 的数据
11:37 2017年到2024年。这不是费用
11:38 爆炸的公众。它不是
11:40 该州的生活方式。所以我们
11:41 让他们独自撤退。
11:42 我们让他们重新处理它。 安静的。
11:43 安静的。
11:44 包括最富有的人、那些获胜者
11:45 例如，比中间的 s 多。
11:49 在某种程度上，越多就越富裕
11:50 一般来说，没有必要
11:52 特别针对退休人员。但
11:54 你需要知道的是，这个
11:56 是公共收入
11:58 下降约2个半点
12:00 自 2017 年以来每年的 GDP。所以我们
12:03 每年大约有 60-700 亿欧元。
12:06 的錢。 baôt，你的意思是
12:07 les baisses d'impôts。确切地。所以
12:09 问题出在一方
12:11 公共收入减少而不是
12:13 在公共支出方面。那
12:14 并不意味着所有费用
12:15 公众是好的并且
12:17 但真正的问题是在 食谱。
12:17 食谱。
12:18 这不是解释 CAD 的原因，因为
12:19 实际上如果有一个
12:22 2017年以来的失衡，特别是在
12:22 减税的原因
12:24 住房让我们失去了
12:25 每年近 250 亿欧元
12:27 这是没有资助的问题
12:29 债务不是从 2017 年开始的。我们没有
12:31 1974年以来的预算平衡。
12:32 也就是说，在我的一生中，我没有
12:34 从来不认识一个人，因为几乎
12:35 这张桌子周围没有人知道
12:38 平衡的预算。真正的
12:40 本质上，我们正在谈论养老金
12:41 但这是汽车旅馆融资
12:43 社会的。他今年就80岁了
12:46 不幸的是它是在
12:47 经济持续增长，
12:49 人口。但今年我们
12:51 即使你看到了这个数字
12:52 夏季，我们已知的死亡人数超过
12:54 汽油，我们的语气有所增长
12:56 大约是 1%。所以
12:57 机械地，我们创造了一些东西
13:00 其运动特点
13:01 今天不再与
13:03 他想要的情况。埃尔温·蒂森和
13:04 你们俩，让我们互相留出时间
13:06 询问公司是否应该
13:08 努力。我们会和你一起看看。 安娜。
13:08 安娜。
13:10 这也许是有道理的，特别是因为
13:12 参议院报告发表于
13:14 7 月中旬表明
13:16 法国企业收到211
13:19 数十亿欧元的公共援助
13:22 2023 年得益于一大堆设备
13:24 共计2000。问题出在
13:25 当这些公司和他们
13:27 然后考虑解雇
13:29 部分员工在
13:31 受益于这种援助并通过展示
13:33 同时利润和
13:34 创纪录的股息。我认为
13:35 尤其是对这样的公司
13:39 米其林、阿塞勒米塔尔、路威酩轩集团。所以
13:41 该委员会的报告员
13:43 调查建议做
13:44 做家务，整理一些东西
13:46 在那里除以三否
13:48 仅有税收减免，但
13:49 给予的补贴
13:52 到 2030 年，公司数量将增加。
13:54 弗朗索瓦·拜鲁 (François Bairou) 在大会上的演讲
13:56 7 月中旬制定 2026 年预算
13:58 好吧，他宁愿做出选择
14:00 以保存竞争力并
14:02 公司的理由是，正是
14:03 已经在征税了
14:06 非常高的强制性费用。例如，
14:07 8 的杰出贡献
14:09 2025 年将不会达到 10 亿欧元
14:11 2026 年续签。当我们
14:13 现在质询 MEDF 负责人
14:15 今天上午，帕特里克·马丁 (Patrick Martin) 就此话题进行了讨论。
14:17 对他来说，毫无疑问
14:18 公司贡献更多，这是
14:20 而是要靠别人的努力。我们 聆听。
14:20 聆听。
14:23 你仍然需要摆脱你的头脑
14:24 法国公司没有
14:27 尚未做出大量贡献，我们
14:29 每天都在努力。 56%
14:30 不纳税的法国人
14:32 关于收入。有57%的法国人
14:34 谁获得的利益多于
14:37 不做贡献。以及企业
14:39 看起来是世界上纳税最高的国家。
14:41 那么亚瑟·乔，你觉得怎么样
14:42 这样做是不公平的
14:44 为企业做出更多贡献
14:45 预算努力？
14:47 不，我认为这是必要的。
14:49 200多亿
14:50 对企业的公共援助，
14:51 非常高。让他帮助他们
14:53 企业，为什么不呢？但随着
14:55 交易对手。这些问题
14:57 社会保障缴款豁免
14:58 特别是，我们分发
15:00 大量资金流向没有
15:01 要求赔偿。此外，
15:03 我们不知道，这很难
15:04 这个数字是很难得到的。我们
15:06 不知道到底是什么
15:08 高切片。有一个低切片
15:09 大约是1000亿欧元。
15:10 很难知道我们有多少钱
15:12 为企业提供帮助，但最重要的是
15:13 我们所知道的是，很少有
15:15 对面的对应物，因此它
15:17 需要补偿，特别是在
15:18 创造就业机会。这就是我所做的
15:20 似乎显然有必要。
15:21 尔·蒂森，你觉得怎么样
15:23 就业岗位的贡献
15:26 共产。所以他不是他不是
15:27 中立，来自愿景
15:29 活动家。他受到了严厉的批评
15:31 许多经济学家，包括
15:32 左翼经济学家。我接受
15:34 以经济学家吉尔·劳（Gill Rau）为例
15:36 也害怕了 谁得到了原谅 谁是
15:38 一位曾批评过他的巴黎教授。
15:39 其他左翼经济学家也持这种观点
15:40 也一样。为了什么 ？因为事实上
15:41 我们混淆了卷心菜和胡萝卜
15:43 例如，在你内部的贷款
15:45 由 BPI 授予的被视为
15:47 如果我们把它们拿走，还有 100 个
15:49 亿欧元。是的，但是当
15:50 当我们非常清楚的时候我们就会看
15:51 有趣的是，当我们
15:52 删除后，我们注意到公司
15:54 法国女性仍在做出贡献
15:55 净利润超过3500亿欧元
15:57 每年对法国经济产生的影响。所以呃
15:58 问题是当我们看
15:59 这些援助背后隐藏着什么？
16:01 正在帮助 Alex
16:03 我们都用过的例子
16:04 今天，有什么吗
16:06 我们必须删除的东西
16:07 非常有名的开放式唱片。
16:08 嗯，这是一个非常著名的开场白。
16:10 但这是突然的吗？
16:11 这种援助是否不当或
16:13 不是 ？是不是当我们授予
16:15 帮助，比如说，减少
16:16 个人社会保障缴款
16:18 不会被招募，因为他们
16:19 边际生产力
16:21 低于报酬。因此从
16:22 突然间，我们在某个地方创造了一份工作
16:24 而不是把一个人留在
16:26 失业。是否不当？
16:27 我更愿意看到的问题
16:28 背后，它是，而且大多数
16:29 公司告诉你你说
16:31 删除 1000 亿或 110
16:32 亿美元援助企业。经过
16:33 反对，另一方面，把我们除去
16:36 我们拥有的 1502000 亿
16:38 对制作征税，包括
16:40 净直接差额达900亿
16:41 与德国。也就是说，1号
16:43 每年一月，公司
16:45 法国企业拥有900亿欧元
16:48 在没有做任何事的情况下增加税收
16:50 欧元的利润相比 邻居。
16:50 邻居。
16:51 所以他们已经负担过重了。
16:53 好吧，假设他们是，我们对这个工具征税
16:54 今天在法国工作。
16:55 不幸的是，生产税
16:57 也就是说，您在拥有之前先征税
17:00 很难获得哪怕一丁点利润
17:01 我们难以理解的是
17:03 新冠时期的法国人
17:04 他们尤其意识到这一点
17:05 国家能够给予
17:07 来帮助他们。他们没有意识到
17:08 今天，也许他们应该归功于
17:10 轮到他们了，我们说好，我有很多
17:12 收到我必须给予一点。不是这个
17:14 根本不属于他们的范围
17:16 整合的思维方式。我相信
17:19 我有准确的数字
17:22 一种非二分法，但在
17:23 法国人之间制造的
17:24 其中一半以上
17:26 为呃做出更多贡献的感觉
17:29 对系统本身的贡献，而不是从中获益。所以
17:30 总是 总是
17:31 尽管存在这些危机
17:32 至今仍是如此。所以当我
17:33 你说一半，那就意味着我们是
17:35 实际上是 54% 所以这意味着
17:37 当还有非部分
17:39 最后意味着相当重要，
17:43 意识到能够从中受益
17:44 系统。但总体还是
17:46 最普遍的想法是
17:48 他们不应该做出努力。 关于
17:48 关于 公司，
17:50 公司，
17:54 考虑公司
17:57 应该为双方做出更多贡献
17:58 通过税收，通过增加
18:00 企业税收和
18:04 授予企业。所以，
18:07 受到所有法国人的欢迎。我们越
18:08 在左边，我们越认为
18:11 公司应该做出贡献，因为
18:12 今天法国人，看哪，已经
18:13 企业的感觉
18:14 对这个问题没有做出足够的贡献
18:16 债务。所以，我们要和
18:18 你们三个又一个想法，一个大想法
18:20 借钱来偿还债务。我们
18:22 去我们的档案馆看看吧。它有
18:24 因此，呼吁储蓄
18:26 法语。这是在当时完成的
18:28 计划步行好几次
18:30 但那是在93年。看，
18:33 他确认了，那就成功了。作为
18:34 今天早上在一个享有盛誉的地方
18:36 香榭丽舍大街代理机构
18:38 银行专业人士没有
18:40 担心。 Civic motivation or any
18:45 以及非常有吸引力的政府贷款。
18:48 我认为这是一个有利的因素
18:51 帮助法国恢复元气。
18:53 鉴于比例下降
18:56 货币地下室，它的风险
18:58 变得有趣。
18:59 93. 你好。
19:02 从昨天开始就一直噼啪作响。 2500 通电话
19:04 大约。法国人开始兴奋了
19:06 尤其是在他们的手机上
19:07 广播或电视广告
19:09 巴拉杜尔贷款。技术问题
19:12 各类问题，特别是税收问题。
19:13 400亿法郎
19:14 時間。 Arthur Jateau，你认为
19:16 会有同样的成功
19:17 今天在贷款的时候
19:19 法国人可以有一个
19:21 对国家签字的质疑
19:22 来自他们国家的法国人？
19:23 所以无论如何，我认为有
19:25 是否有必要，事实上
19:26 你的问题几乎是
19:27 具有挑衅性，因为这意味着我们
19:29 称有34000亿债务
19:30 你告诉我们我们会再做一次吗
19:31 不是又一笔贷款了？嗯，我
19:34 我告诉你，是的，有需求
19:36 从社会角度、从经济角度
19:37 从教育角度来说。需要
19:38 建设大学，
19:40 需要建造医院和
19:42 当然还有过渡
19:44 其背后有生态。所以有
19:46 必然存在
19:48 从这个角度来看需要融资
19:48 在那里见过。和
19:49 你同意
19:50 共产主义者说5000亿
19:52 需要的是投资。
19:53 这就是 Fabien Housel 刚才所说的。
19:55 我同意他的观点
19:56 必须要有投资。和
19:57 回到我们刚才所说的
20:00 刚才预算预算
20:01 平衡状态是无稽之谈
20:04 经济的。需要赤字 投资。
20:06 投资。
20:07 我认识的大多数经济学家
20:08 甚至认识那些不属于左派的人
20:09 可以說出来。你必须借
20:12 进行投资。这就是法国
20:14 近年来做出了多项决定
20:16 几十年。如果我们看一下，就会发现
20:18 危机时刻，我们被迫
20:19 资助国家的生活水平
20:21 借用引号。否则，
20:23 用于投资。否则，
20:25 当我们查看费用时
20:26 投资，包括投资
20:28 最后是基本开支和
20:29 增量，我们实际上注意到
20:31 自20世纪70年代建国前
20:32 支持三分之二
20:34 国家投资。它给了
20:36 协和号、TGV、核电等
20:38 事实上，国家已经大大
20:40 投资——当时和现在
20:42 投资基于或来自第三方
20:43 对企业而言。这是
20:44 今天的私人公司特别投资
20:46 得益于各种激励措施
20:47 当你听到邻居的声音时
20:49 你说“这很危险，很疯狂
20:50 无论他说什么或者你说是的我们可以
20:51 改变我们的软件。”
20:52 但是，是的，无论如何我们都必须改变
20:53 我们的软件。
20:53 好吧，但为什么不呢？
20:54 那个？
20:57 嗯，因为我是，因为它是
20:58 不幸的是，决定的不是我
21:00 但你会同意吗？
21:01 我们应该推出大型产品吗？
21:02 投资？当然你必须
21:04 启动投资
21:06 向我们解释我们需要 650 亿
21:07 每年欧元用于过渡
21:08 生态的。 le 的报告
21:09 生产力建议告诉我们
21:11 需要300亿欧元
21:12 教育、培训和
21:13 我们需要1000亿
21:15 每年欧元。但今天我们有 140
21:16 十亿欧元的赤字。
21:17 也就是说我们需要找到240
21:18 十亿欧元为此提供资金
21:20 新大陆。我们做不到
21:22 一年来的社交模式
21:25 80多岁，实际上有
21:27 行政阶层是
21:28 太重要了。酒说是
21:30 如果我理解正确的话，是一个平等的模型
21:31 让我们对此进行长时间的辩论
21:32 我认为我们同意
21:33 说我们不能继续
21:35 就像这样，尤其是考虑到
21:37 我们面临的主要挑战
21:38 只有我们敢做才能做到
21:40 勇敢地删除现有的
21:42 向新事物迈进。
21:44 仅仅说 1945 年法国已经
21:46 公共债务估计达到 160
21:47 占GDP的百分比。确实，当法国
21:49 他们说，就这样吧，我们会度过难关的。
21:50 他们是否在某处对自己说过
21:51 “好吧，我们只需要放一个
21:54 专家政府明天呃谁会
21:55 能够管理国家，我们就会做到
21:56 出去。这是选择吗？
21:57 他所谴责的政策，他们的
21:58 政策？”
21:59 啊，是的，这些是政治选择。
22:01 清楚地。这些是政策
22:02 以及各国政府
22:03 持有类似
22:05 对当前局势负责。
22:07 呃，另一方面，他们看不到
22:08 隧道尽头真正光明。
22:09 好吧，我们到了，他们告诉我们没有
22:10 真正的政治力量
22:12 明天解决问题的能力
22:13 情况。至于我认为
22:14 需要投资，他
22:15 表示，社会需求非常强劲
22:17 长处。我认为还有一个
22:18 需要重拾自尊
22:19 全国通过呃
22:21 投资有感觉
22:22 从衰退中走出来
22:24 降低法国的 谴责
22:24 谴责
22:26 他让双方背对背。 好的。
22:26 好的。
22:27 是的，总的来说，他们说 RN
22:29 会比当事人做得更好一点
22:30 离开了，但也不会做得更好
22:32 目前大多数人，
22:34 最后，大多数人认为
22:35 现任政府。另一方面，我不
22:36 我不确定他们会
22:38 有足够的信心能够
22:40 枪手冲进一个空洞。我认为他
22:41 存在恐惧，缺乏
22:43 信心，这意味着，无论如何，如果我们
22:44 今天拍 50 次，如果没有
22:46 毫无疑问，他也能取得同样的成功
22:48 迎接 70 岁。你是
22:49 Arthur Jatau 假说。
22:53 所以我我我认为我认为我我
22:54 不，我不确定。这个词
22:55 法国政府的开支非常大
22:57 今天的金融市场。
22:58 此外，在这方面，
22:59 这是从未发生过的事情
23:01 已下架。但总而言之，
23:03 这意味着我们可以考虑融资
23:04 市场外的公共债务
23:06 金融，就像我们在
23:09 50 年代、60 年代、70 年代属于公共部门
23:11 更强大的银行体系将使我们能够
23:13 不受市场支配
23:14 对主要债券的财务
23:16 评级机会。
23:17 好吧，听着，谢谢你
23:18 假设，你的工作。
23:20 我希望你在哪里被听到
23:22 这是必要的，由谁来实施。再次感谢
Chrome Extension