0:30 這段影片是理查德·道金斯的，它
0:32 被廣泛傳播，獲得了
0:34 數百萬的觀看次數，但只有幾分鐘，
0:37 所以我覺得它值得一看，
0:41 所以理查德·道金斯在這裡被
0:43 要求提供進化論的最佳證據
0:47 或一個反駁神
0:49 創論的事實，你不喜歡他們
0:51 稱之為神創論，但
0:53 又稱他們的立場為進化論，不，這是
0:56 進化論，讓我們開始吧，
0:59 好吧，呃，薩姆讓我知道
1:02 音頻進來了，我不記得我是否
1:04 點擊了音頻，所以我們開始吧，我要
1:05 按下播放鍵，我們會確保音頻
1:11 進來，電視全世界都在 [音樂]
1:13 [音樂]
1:16 思考，你認為有沒有
1:19 一句話可以說服嗯，
1:21 比如說一個神創論者認真懷疑
1:24 他們的理論，理想情況下，如果你能
1:26 說服一個信仰上帝的人真的
1:28 懷疑他們的信仰，但這太難
1:31 了，不，我不確定，關於
1:33 一句話，我認為也許
1:38 你能指出的最有說服力的事實是嗯，
1:45 當你使用現代DNA技術比較基因時，你會看到相似性的模式，
1:46 實際上是在觀察
1:52 基因之間的字母對應關係，比較任何
1:54 一對動物的基因，呃，一對
1:57 動物或一對植物，然後繪製出
1:58 相似之處，它們會落入一個
2:02 完美的層級結構中，一個完美的家譜，而
2:03 它唯一的例外是 智能
2:05 智能
2:08 設計師故意以
2:11 最卑鄙和最狡猾的
2:15 方式欺騙我們，嗯，
2:18 現在就到此為止，肯特，讓我們一次講一個點，
2:22 我會重申一下，基本上，
2:25 我們在生物世界中看到的同源模式或相似性，
2:28 特別是在DNA
2:31 水平上，以及它們如何形成嵌套的層級
2:33 結構，他的意思是，當
2:36 我們比較人類、
2:40 黑猩猩、狗和細菌的DNA時，
2:43 人類與黑猩猩的相似之處比
2:44 與狗和細菌的相似之處更多，所以
2:49 在生物世界中存在這種自然的嵌套層級結構，所以
2:51 根據他的說法，
2:54 創造論的另一種選擇基本上必須
2:57 爭辯說上帝在欺騙，試圖讓它
2:59 看起來像是進化，但
3:02 事實並非如此，肯，我很想听聽
3:04 你的意見，兄弟，我 認為
3:06 認為
3:09 我們看到的每一個東西，無論是倉鼠
3:13 、鯨魚還是鴿子，它們的設計都是令人難以置信的，遠遠
3:15 超出了人類曾經創造的任何東西，
3:17 世界上所有的科學家都無法
3:19 聚在一起造出一隻
3:21 老鼠，他們無法聚在一起
3:24 從老鼠身上造出一個細胞，所以
3:29 DNA 中有相似之處這一事實只能表明是同一個人寫的，
3:32 我已經說過很多次了，有
3:34 相似之處，有多少行代碼，
3:35 你會用谷歌搜索約瑟夫，
3:42 3000 萬行，我不知道怎麼
3:45 說，它是 3000 萬行，微軟 Word 是一個有
3:46 3000 萬行，我不知道怎麼說，它是
3:49 3000 萬行， 微軟
3:50 微軟
3:54 Word 是一個有 3000 萬
3:56 行代碼的程序，我打賭，微軟 PowerPoint 行代碼中進行
3:58 拼字檢查時，它會帶我到
4:00 同一個拼字檢查器，當
4:03 我從 PowerPoint當轉到拼字檢查時，
4:04 這證明是同一個人寫的
4:06 代碼並不能證明我們是
4:08 相互進化的，我認為上帝
4:10 設計了世界上所有的動植物，
4:12 所以存在一種共生
4:15 關係，棕色的牛可以吃
4:17 綠草，產出白色的牛奶，
4:18 我可以喝它，得到金色的
4:20 頭髮，當然有相似之處，
4:22 如果沒有
4:25 相似之處，我們只能互相吃，這
4:28 只是上帝創造的一個令人驚嘆的
4:32 生命網絡，
4:38 我們在這些代碼中看到的相似之處是設計師的證明，而
4:41 不是進化的證明，並不能
4:43 證明它們有關係，我經常
4:46 指出，福特和雪佛蘭都
4:49 在他們的卡車上裝了圓形輪胎，我 見過
4:49 見過
4:52 它們，如果它們有關係，那就是專業版
5:03 2013 Microsoft Office有4500萬
5:05 行程式碼，好吧，其中包括所有那些
5:08 PowerPoint和所有這些，所以當
5:09 你點擊一個不同的程式
5:11 Microsoft Word或PowerPoint或
5:12 其他東西時，它可能會有
5:15 很多相同的程式碼行，我認為讓 機器人
5:17 機器人
5:19 閉合手指的程式碼行有多少行程式
5:22 碼來實現這一點機器人 Gip
5:26 數千個呃人類有代碼行
5:29 來告訴你的屈肌收縮
5:31 和抓握呃並拿起
5:34 像咖啡杯這樣的東西好吧猴子
5:36 必須做同樣的事情用手抓住東西
5:38 所以他們可能有
5:41 類似的代碼行這並不能證明
5:42 他們有關係這證明他們需要
5:45 拿起一些東西這證明了
5:47 驚人的設計但他們拒絕
5:50 承認有一個設計師理查德得救離
5:52 見到那個設計師不遠了
5:57 希望是
6:03 什麼或邪惡的理查德隨時打電話給我我會從現在開始
6:04 每週每天與你辯論直到
6:07 你死去
6:09 永恆是很長一段時間亞伯拉罕林肯死了多久了100多年前1865年是的
6:17 今天仍然死了他才剛剛
6:19 開始所以我們必須思考永恆肯特理查德道金斯的後續會好吧為什麼上帝
6:26 創造的
6:30 人類比人類或他對大猩猩的了解比對地球的類似嗯，這只是從肉體來看，人不僅僅是一個肉體，我們有靈魂和精神，黑猩猩沒有這些，植物顯然只有身體，根據我們的定義，它們是活著的，但它們不知道自己活著，據我們所知，
6:35 動物是活著的，並且知道
6:36 它們活著，這是不同的，動物
6:50 和植物
6:53 有一些不同，為什麼我們要把它們分成兩個不同的界，好吧，還有人，人
6:55 不僅活著，
6:57 他還知道
6:59 自己活著，他有生命的意識，他有上帝的意識，我認為任何動物都沒有，他們在吃東西之前不會低頭祈禱，所以人有一些
7:02 不同之處，所以如果從身體方面來看，我們有
7:03 相似的身體，你知道一些相似的肌肉和
7:04 骨骼等等，不，這不能證明Rel關係我們屬於完全
7:08 不同的類別，實際上，人類應該與植物和動物處於完全
7:20 不同的王國，因為
7:23 我們有身體，靈魂和精神，你不僅可以思考事物，還可以思考你正在思考的內容，並對你的想法做出判斷，猿人有沒有想過哇，這是一個壞主意，我不應該，我不應該想到這一點，不，據
7:42 我們所知，所以我們非常不同，我們有一些與猿人相似的身體部位，因為它們必須做同樣的事情，它們四處走動，撿東西，移動，吃東西，你知道，所以
7:48 這
7:49 是一個很棒的設計，就像福特和雪佛蘭在他們的汽車上安裝圓形
7:56 輪胎一樣，
7:58 它們比方形輪胎工作得好得多，我喜歡你指出的肯特，他們只想看看這裡的物理，我們正在通過我們的實驗室進行現場直播，向整個星球直播，
8:02 我的意思是，我不確定這種複雜的技術是如何工作的，我們正在製造汽車，建造房屋，設計航天飛機，所以人類和
8:05 黑猩猩之間存在
8:08 巨大的差異，這些差異不一定是物理
8:11 上的，薩姆有什麼想法，兄弟，同源模式是說服你呃嗯我的
8:20 意思是我我我認為當他這麼說的時候那是因為他不知道上帝為什麼要
8:35 做某事所以上帝是狡猾的我認為他聲稱自己知道太多了我的意思是我的是嗯蘋果
8:37 是狡猾的因為我的電腦有一個屏幕並且共享類似的代碼行但它與手機
8:52 他們的iPhone或他們的
8:55 手錶或他們的耳機不同嗯而且這真的讓我感到疑惑我覺得你有一些批評者加入你的頻道他們的論點比這好得多所以我當他發表這樣的聲明時他是多麼的
9:12 退縮知道嗯是的如果我們有一個類似的如果我們有一個設計師那麼當然那個設計師會設計它的生物具有形態和遺傳相似性是的你知道他上帝創造的第二個動物具有RNA DNA蛋白質相似的形態解剖學當然會有一些
9:17 相似之處你選擇任何生物對吧Kat
9:19 那個生物會比另一個生物更相似
9:29 你知道只是站遠一點人類看起來更像黑猩猩而不是狗你提到了模式肯特，我昨晚剛把這些放在一起，所以我們把轎車、SUV、卡車和船
9:35 排成一排，所以在設計界我們自然而然地有一個嵌套的層次結構，我們有轎車，它們
9:44 看起來更像SUV而不是
9:46 船，而
9:54 汽車
9:57 和SUV看起來更像彼此，而不是滑板，我們可以把滑板或自行車放進去，所以自然設計的物體就分成了
9:59 層次結構，我想說它反映了設計，而不是共同祖先，以及將事物嵌套在一起或對事物進行分類的整個想法，這都是人類的想法，對吧，動物不在乎我們如何對
10:13 它們進行
10:16 分類，它們甚至不知道我們在對它們進行分類，好吧，它們根本不在乎，我們
10:18 在阿拉巴馬州倫諾克斯的恐龍冒險樂園
10:21 轉向北40，
10:53 甚至不知道自己長什麼樣，但它們學會了尋找什麼和配偶。松鼠甚至不會考慮與牛交配，它們只會尋找另一隻松鼠，它們知道這一點。所以，對它們進行
10:55 分類的整個想法是，人類試圖將事物組織起來，而動物根本
10:58 不在乎。我認為，當你在車庫裡整理工具時，應該把鏟子放在一個地方，把
11:07 錘子放在
11:09 某個地方。你知道，我們試著保持工具的井然有序，祝你
11:19 好運。但我認為這很正常。
11:21 你把
11:23 家裡的所有維他命都放在一個地方，或是把藥品放在一個地方，或把洗臉和毛巾放在一起。人類喜歡對東西進行分類，這應該和毛巾以及
11:36 清潔用品放在一起。洗衣皂不在乎你把它放在哪裡，好吧，所以我認為動物不在乎卡羅爾萊恩斯建立的整個分類系統，以及其他人多年來對它的
11:38 修改。這都是人為的，而且很棒，我認為我們應該使用它，但它不能
11:46 證明任何關係，只是因為我們決定將 18 種不同的松鼠放在一起，Kabab 松鼠，aert 松鼠等等，他們把所有的松鼠放在同一類中，稱之為松鼠，好吧，他們
11:47 不在乎 Cel 動物不在乎他們甚至不知道我們
11:58 做了
12:00 這件事，但這對
12:02 我們來說是一個方便，有鬆鼠各種
12:04 不同的
12:06 水獺，
12:08 它們可能有一個
12:10 共同的祖先，叫做
12:13 水獺，我不會
12:17 爭論這一點，但教科書製作這些圖表並說水獺與向日葵、鱷魚、蝴蝶和黃蜂有關，這不是科學，這是宣傳，這是愚蠢的，告訴所有人，我說這是愚蠢的，這不是科學，改變
12:18 我們的想法，改變我們的介意的話，Streamyardyard連結已經固定在那裡了，
12:23 我看到後台有很多人，
12:26 你們中的大多數人都按照我的要求做了，所以
12:30 我很感激，對於那些還
12:40 沒有的人，請在私人聊天中
12:44 告訴我你是誰，你的立場是什麼，如果你可以呃去網絡攝像頭，哪怕只是快速地在
13:00 後台向我揮手，確保我知道，這會幫助我知道你是真實的，而不是一個巨魔，
13:04 對於那些我已經知道的人，呃你不必這樣做，好吧，讓我們呃完成這個剪輯，然後我們就可以準備開始引入人們了，理查德·道金斯，這是他們的呃科幻宗教的使徒，這是他所擁有的最好的，有點令人難過，
13:23 好吧，
13:26 我們開始吧，先生們，同樣的事情也適用於你單獨做的每一個基因，甚至是
13:33 偽基因，它們不做任何事情，而是基因的殘留物，曾經做過某事，我發現很難想像任何一個真正費心去聽這些的創造論者怎麼會
13:38 懷疑進化的事實，但他們沒有，好吧，所以我們就此打住，我重申一下，我們怎麼能基於
13:45 偽詹的論點懷疑我們與鯨魚和香蕉樹有親緣關係，所以偽詹基本上認為，好吧，我們與黑猩猩或狗共享的基因是錯誤的，或者你給動物起的名字是錯誤的，
14:05 所以我們一定是
14:14 從
14:17 共同祖先那裡繼承了那個基因錯誤，那個錯誤的或錯誤的基因，所以Kon 他基本上是
14:20 說，共同的基因錯誤表明了共同的血統，什麼好回應兄弟，我認為世界上沒有任何人，世界上任何一個人，都聰明到知道實際上有偽詹，你確定
14:28 我們不知道它們是做什麼
14:40 的嗎？我的
14:42 意思是 100 年前他們有 180 個退化器官，他們說哦，你不需要闌尾，你不需要
14:46 扁桃體，你不需要腺樣
14:49 體，180 個，他們只是不知道
14:51 它們的用途，告訴你什麼，讓一個 10歲的孩子打開你的汽車引擎蓋嘿，孩子，看下面，把這輛車
14:55 不需要的東西都拿出來，他認為這輛車只需要鑰匙和
14:56 油門，他甚至不知道發動機，我們不需要那個，把
15:00 它拿出來，你知道這是愚蠢的問題，他們不知道，所以
15:03 首先，我
15:07 認為我們不能證明有偽好的，如果確實有，他們在Dem Pro之後做，如果證明我們有一個破碎的
15:09 簡，猴子有
15:14 一個破碎的簡，好的，那可能是世界上所有的動物都經歷了同樣的創傷，比如諾亞洪水，
15:26 有些東西被破壞了，有些東西發生了變化，也許在洪水之前，
15:32 世界是不同的，氧氣濃度更高，現在有些人不得不學會在氧氣較少的環境中生活，我認為
15:38 洪水之前，世界是不同的，
15:40 氧氣濃度更高，現在
15:41 有些人不得不學會在
15:43 氧氣較少的環境中生活，我認為我們有很多 證據
15:45 證據
15:49 研討會第二部分中討論了所有這些，所以他們可能經歷過同樣的創傷，是的，
15:53 基因可能被破壞了，我認為
15:54 我們無法證明有任何，但如果事實證明仍然有，這並不能證明
15:59 進化曾經經歷過同樣的創傷，
16:02 肯特當它說到視覺結構，它們過去被歸類為進化的殘餘物，
16:10 但最近它們被
16:12 重新分類，現在他們有什麼不同器官的變化，現在他們有什麼東西？根據他們的模型，其他器官總是 處於
16:14 處於
16:16 變化狀態，這不會讓「殘留結構」這個
16:23 詞變得難以理解嗎？
16:27 對吧？殘留是什麼意思？殘留的，就是你不再需要它了。
16:32 我告訴人們，如果你認為
16:34 尾骨是FES數字的，我會付錢讓你把它取出來，
16:36 事實上，我會
16:38 自己動手。我有一把瑞士軍刀，我
16:39 教過解剖學，來吧，彎腰，我知道它在哪裡，我幫你把它拿出來，好嗎？
16:45 如果他們需要做那個手術，在哪裡可以找到你？
16:52 我在阿拉巴馬州的倫諾克斯，祝你好運，
16:54 我們的郵寄地址是
16:56 雷普頓，就在彭薩科拉以北70
16:58 英里的恐龍探險樂園，來吧，
17:00 我們會帶你參觀。在
17:03 這裡現場直播手術，堅持
17:07 真理，所以沒有麻醉，對吧，
17:09 我甚至會磨我的
17:12 瑞士軍刀，就為了這個場合，你去，這很
17:15 甜蜜，很慷慨，
17:18 兄弟，所以我認為你說對了，你
17:20 知道他們已經做過關於 偽
17:23 偽
17:25 基因和垃圾DNA的完整演示，肯，我認為你說到了
17:28 點子上，很多
17:30 所謂的偽基因，破碎
17:32 基因，有幾十篇論文表明
17:33 它們沒有破碎，它們
17:35 功能強大，是維持健康生命過程所
17:37 必需的，但
17:39 我們仍然處於
17:42 理解DNA語言的初級階段，就像
17:44 你說的，把一個孩子放在汽車引擎蓋下，
17:46 告訴他把所有
17:47 無益或無功能的東西都去掉，他會
17:49 開始把所有東西都去掉，因為他
17:51 不理解汽車的複雜
17:53 性，對吧我們
17:54 也不完全理解
17:57 基因組的複雜性，所以好吧，我們還有一個
17:58 部分要和理查德·道金斯一起玩，
18:02 是的，如果那是一場正式的
18:04 辯論，而他發表了那條評論，那隻是一個謬論
18:08 無知你不能
18:10 基於缺乏知識而得出結論
18:12 所以說你不知道上帝為什麼
18:16 會做某事嗯這不是一個論點沒有任何
18:18 結論沒有任何
18:20 結論嗯我想把這個提出來K所以我們也
18:26 收到了觀眾的提問所以
18:28 謝潑德大使很欣賞
18:29 這個問題
18:31 他說聯合國、宇宙和地球上的一切怎麼會
18:33 顯得古老或者看起來很
18:35 古老我想快速地說我認為這是錯誤的因為宇宙或地球怎麼會顯得古老我們只有一個地球我們只有一個宇宙所以在我看來這是
18:38 錯誤的這並不意味著我們有另一個宇宙我們可以將這個宇宙與之比較然後說哦看這個
18:41 看起來很古老因為那個很年輕不
18:44 我們只有一個宇宙
18:52 和一個地球我也可以同樣說不它看起來很年輕不能有什麼好的回應好吧首先這整條思路
19:02 和論點只是為了保存他們
19:04 需要的重要成分叫做時間如果你問他們變形蟲怎麼可能變成章魚他們的答案會足夠
19:08 時間，如果你從進化論者那裡拿走時間，這就像是 拔出
19:11 拔出
19:13 奶嘴一樣，他們必須有數十億年，否則他們的理論就會瘋狂，好吧，所以我認為首先，很容易證明這個宇宙不是數十億年的歷史，這很
19:25 容易
19:28 證明，但即使它有數十億年的歷史，他們仍然不能證明這一點，仍然不能使進化論不再成立，這只是他們必須具備的許多重要要素中的第一個，以使其科學化，它
19:44 不科學，它是一種宗教信仰，時間不會有幫助現在人們說6000年，你是一個年輕的地球創造論者，
19:51 不，你在開玩笑吧，6000年是很長的
19:54 時間，你能像500年前哥倫布
19:57 來到這裡，下了船，
19:58 印第安人在他們家的前院遇見了他，我們能幫你嗎，先生， 或者
20:00 或者
20:03 當時發生了什麼，好吧，那是500年，
20:05 那是很久以前的事了，在過去的
20:08 500年裡發生了什麼，一大堆
20:11 事情，你知道嗎，一千
20:12 年前，維京人
20:14 到處毆打所有人，那是一段很
20:16 長時間，你想要一個很長嗎
20:18 6,000 個難以理解的大腦，
20:20 對吧，他們使用
20:22 像數十億年這樣的大數字，因為
20:24 他們知道人類的大腦無法吸收
20:25 這種東西，它會丟失，這就是
20:27 為什麼國會花費數
20:29 十億美元，因為人們認為，哦，和
20:31 我的支票簿沒什麼不同，你
20:33 知道你的加拿大政府做
20:34 同樣的事情，兄弟，花賬單他們沒有的錢，這
20:38 只是給他們的孫子
20:46 的辯論中提出了這一點，
20:48 有理由
20:50 相信我們的下一個公開賽麥克，我有一些那裡的片段，但是今晚
20:51 我們沒有時間播放，所以我們下次節目中我想播放一些片段，所以他指出，我認為他的
20:59 回應很棒，他指著一堆聖經
21:02 經文說，哦，地球是古老的，它來自古老，然後說，
21:05 好吧，
21:06 也許它有數百萬到數十億
21:08 年的歷史，但你有沒有，我想知道你是否
21:10 可以重申一下，你的
21:11 回應很棒，我認為這
21:13 也是顯而易見的回應，好吧，羅馬，我們稱之為羅馬，
21:16 古羅馬，古希臘，那
21:18 不是數十億年前，是嗎？
21:21 沒有古代文明可以追溯到 3000年前，那是古老的，是的，這是
21:23 3000年前，那是古老的，是的，這是
21:30 我係列影片中的第一個，
21:32 我介紹了各種方法來證明
21:35 地球不是數十億年的歷史，
21:37 你知道，我們有最古老的死刑例子，我們有
21:39 最古老的
21:41 語言例子，地球上的人口，你知道， 而且
21:43 而且
21:45 可以很容易地達到這一點，海洋中的鹽，地球的
21:47 自轉，我
21:48 經歷了很多，但看到了
21:50 舉證責任這不是我的錯，聖經
21:52 上說，起初上帝創造了
21:54 天地，直到亞當犯罪，萬物都死了，你看看聖經創世記第五章給出的日期，它清楚地告訴我們
21:56 亞當的兒子出生時亞當130歲，你可以把
22:00 創世記第五章給出的日期，它清楚地告訴我們
22:02 亞當的兒子
22:05 出生時亞當130歲，
22:07 你可以把創世記第五章給出第五章和創世記世記第十一章的數字加起來，創世記第五章和創世記
22:09 第十一章講述了洪水之後的故事，
22:11 然後我們有歷史
22:13 文獻可以追溯到約瑟在
22:15 埃及的時候，所以聖經清楚地教導
22:19 全世界大約有6000人，但那
22:21 並不重要，即使是數
22:23 十億人，這也無濟於事，進化論
22:26 只是
22:29 他們必須跨越的數十億障礙中的第一個，
22:32 更多的時間意味著更多的刪除器突變
22:34 積累意味著更多的滅絕更多的
22:36 退化更多的熵，所以他們可以
22:38 擁有世界上所有的時間，兄弟，
22:39 這不會幫助他們把
22:41 細菌帶到生物學家那裡，第二定律
22:44 熱力學真的開始發揮作用了，哦，是
22:47 的，阿門 [音樂]
Chrome Extension