0:02 問題在於這些變化源於
0:05 正是來自KPO。因為我們
0:07 我們承諾接受
0:09 錢，所以我們也需要不同的
0:11 來自歐盟的想法
0:12 實施到我們的系統中 合法的。
0:13 合法的。
0:14 直到五年前， 是的
0:14 是的
0:16 我必須支付所有費用，就是這樣
0:18 例如有5000萬茲羅提。
0:21 嗯，聽起來這家公司要破產了。
0:23 這一承諾自
0:25 當這個控制器 是的
0:25 是的
0:26 將會說明這一點。 是的，
0:26 是的，
0:28 我是否必須先付錢，然後才能
0:30 事後判斷。您可以搜尋
0:33 Montera，帶有男性氣息。
0:35 我們必須注意這種中立性 穿刺。
0:35 穿刺。
0:37 我找不到建築工人。
0:40 你應該找一個建築工人 建造。
0:41 建造。
0:42 其後果是什麼？哦是的，
0:44 如果我們不這樣做，我會問。
0:46 處罰和罰款。懲罰，也就是那些
0:49 觀察我們的企業家們
0:52 在發票方面處於領先地位
0:54 我想說的是，合法性不是
0:56 對這個改變感到高興。嗯，就是這樣。
0:58 最令人興奮的變化。
1:01 讓企業家感到沮喪的是
1:02 他一定會進來， 這
1:03 這
1:05 到 KSE。
1:07 該計劃的創建得益於經驗
1:09 Wiseg Group 是一家幫助
1:12 B2B 公司實現智慧成長。與我們同在
1:14 我們相信，企業必須按照
1:16 所有的。這就是為什麼我們提供建議和培訓
1:18 銷售行銷和策略。
1:21 我們從零開始實施 B2B 行銷。
1:23 我們招募有能力的人才，
1:26 我們實施人力資源。我們實現流程自動化，
1:29 我們引入人工智慧並處理法律事務，
1:31 稅收和財政。您可以在以下位置找到更多信息 wisegroup.pl.
1:33 wisegroup.pl.
1:36 政府正在搶劫我。這就是事情的開始
1:37 有很多對話
1:38 我認識的企業家們
1:41 觀看此影片的企業家
1:43 運河。真的如此嗎？我不知道，
1:46 但我知道波蘭企業家
1:50 不斷令人沮喪和專注於什麼
1:52 波蘭法律如何變化，
1:55 波蘭立法、問題
1:58 與稅收有關。很多
1:59 普通的企業家
2:01 我只是想經營一家企業，但是
2:04 必須不斷更新自己
2:07 周圍正在發生什麼變化。現在
2:08 理論上，你們每個企業家
2:10 目前應該與
2:12 律師詢問發生了什麼變化
2:14 在不久的將來或可能發生的事情
2:16 改變並為此做好準備。和
2:18 這次我已經為你決定了
2:20 存錢並為此聘請律師
2:23 並向他提出你
2:26 你可能會問。早安.馬修
2:27 欽切夫斯基，菲納托。
2:28 你好，西蒙。
2:30 第一個問題。政府在搶劫我們嗎？
2:33 這個故事一開始是不是這樣的，
2:35 他是不是在搶劫我們？政府並沒有
2:38 正在搶劫我們，這帶來了各種各樣的
2:40 變化可能如下所示：
2:43 政府正在準備進行改革，
2:45 事實上對我們不利，不幸的是，
2:46 但在許多情況下，
2:48 對這些企業家不利，
2:50 真正創造波蘭GDP的人，
2:53 例如對於中小企業來說，因為許多變化
2:55 稅務或法律已完成
2:58 在大型企業中秘密行動。是的
2:59 但今天我要證明的是
3:01 不幸的是，這些變化大多涉及
3:03 但恰恰是這個中小企業部門，而不是
3:04 大公司。
3:06 確切地。這，這，這甚至在之前
3:08 我們將討論這些變化，
3:11 我想從我的角度問一下
3:12 企業家，我不經營企業
3:14 長期經營。我創辦了一家公司
3:18 我在 2017 年創建了它，
3:19 但事實上，自從
3:23 2018 年底，僅在這些
3:25 過去七年
3:28 已發生的變化數量、變化
3:30 至少在公司裡
3:32 有限合夥企業
3:34 波蘭秩序誕生了，然後發生了變化
3:35 波蘭交易，然後有第二季
3:37 波蘭秩序的變化，然後是
3:39 很多變化，然後更多
3:42 一路上發生了更多變化，你知道，
3:44 我覺得如果不是因為這個，
3:46 我們今天作為一個團隊一起工作，
3:47 我應該這樣
3:49 企業家了解最新動態 變化？
3:50 變化？
3:52 在我看來，這相當
3:53 不可能的。除非你犧牲
3:57 你的日常生活和工作中非常重要的一部分
3:58 審查這些變更。好了，就這樣
3:59 是荒謬的。
4:01 這太荒謬了。尤其是因為他們
4:04 不幸的是，但通常在最後
4:06 每年假期都很短，
4:08 即從該法案通過之日起直至
4:10 生效時刻。嗯，今天
4:12 我們正在錄製這個材料，它是30
4:13 九月，所以我們還剩四分之一
4:15 真正為變化做好準備
4:17 明年的情況我們還不知道
4:19 關於所有即將發生的變化，對嗎？
4:21 嗯，我們今天要討論的是法律草案，
4:23 處理速度很快，而且
4:25 生效之日。他們可以進入
4:28 十一月的生活，過去了，
4:29 並從 1 日起立即生效
4:32 2026 年 1 月。該死，但你知道，即使
4:35 我想今天我有一個更大的
4:36 公司吧？是財務主管，是
4:38 總經理，我很榮幸
4:40 與您合作，一般來說我
4:42 周圍都是能為我提供幫助的人
4:43 這是合法和稅收安全，對嗎？
4:48 然而，我想知道這種情況是否再次發生
4:49 更深入地探討這個問題，
4:51 我是一名中小型企業家，
4:53 我明白唯一的解決辦法是
4:56 有律師可以協助。我必須擁有它
4:57 一名律師，雖然不是律師，
4:59 稅務員。這正是我想要的
5:01 因為這些變化是為了2026年
5:05 他們需要律師，這需要多長時間
5:07 我們會告訴稅務顧問，而且
5:09 一個可靠的會計辦公室，即
5:10 會計。好吧，至少它來自
5:13 明年生效的 KSEW，
5:14 完成至此 革命。
5:15 革命。
5:16 在我們進入正題之前，我
5:19 這實際上是一個額外的問題，因為你
5:21 你進入公司，審計它們，
5:22 從法律角度來看，從法律角度來看
5:25 稅。這種情況在 百分比
5:26 百分比 嗯，
5:26 嗯，
5:30 他們沒有跟上並且沒有更新
5:33 現行法規？
5:35 我不能說 100%，因為可能
5:36 將會有一家公司
5:39 一切都已安排妥當，但是
5:41 這是一家充滿信心的公司
5:43 昨天註冊。然而，沒有
5:45 遠超過90%。嗯，在任何情況下
5:47 我們所在的公司有些事情
5:49 會變得依戀。而且由於我們
5:50 我們可以挑出毛病，所以
5:53 也是我們的立法者。出色的。
5:55 好的，這是最令人興奮的一個。 改變，
5:56 改變，
5:59 讓企業家感到沮喪的是
6:00 他一定會進來的。嗯。 這
6:01 這
6:04 致 KSEF。現在我不知道她是否
6:05 在我看來她很令人沮喪，因為
6:07 可能仍是未知數。意義
6:10 每個人都這麼說
6:12 雪人。嗯，那裡有這個 KSEW，但是
6:13 沒有人可以認為這是理所當然的
6:15 與企業家一起想。那是
6:17 這實際上會為我的生意帶來什麼改變？
6:19 即本次KSEF的推出。
6:20 KSE 整體上是什麼？ KSEF是這樣的
6:22 真正引入電子
6:25 要素流通發行的可能性
6:26 它們僅以形式
6:28 這種結構化的電子發票，
6:30 這實際上將引入
6:32 政府體制。所以如果你
6:34 你今天會去加油站
6:37 你給你的一輛車加滿了油
6:39 可供選擇，顏色，所以你會得到
6:41 發票，而不是紙本發票
6:42 今天你只能在你的
6:45 KSEFI。你也像 Cellwise 一樣
6:47 您將開立收入發票
6:48 客戶，那麼她也將
6:51 在 KSEFE 和您的買家處發行，即
6:54 顧客也將在 KSEFI 領取。
6:57 好的。我該如何理解這條法律的目的？
6:59 減少假髮票的數量？
7:00 是的。嗯，這是主要目標
7:02 收緊稅收制度，
7:05 也就是說，我們的立法者實際上
7:08 只能存取統一文件
7:10 控制，我們已經指出
7:12 某些地方存在與增值稅相關的問題，
7:14 我們扣除了這筆增值稅嗎？
7:16 我們計算過，但實際上
7:17 我們所有的發票，即
7:20 能夠知道你在哪裡加油，
7:22 你的油耗是多少以及是多少。所以你
7:25 觀察我們的企業家們
7:28 在發票方面 在
7:29 在
7:30 可能處於不同的階段。嗯，因為
7:32 我想說的是合法性的邊緣，
7:34 對這項變化並不滿意。
7:35 他們對這個改變並不滿意，但是
7:37 一般的做法是
7:39 相反，這種變化通常
7:41 監視，而不是
7:43 幫助企業家。然而，在我的
7:45 一天結束時的評估可能是
7:47 我們將介紹這個KSEF，它將
7:48 每個人都會學習
7:50 使用 KSEF，我們會這樣做
7:52 適應，這正是
7:54 可以是一個加分項
7:57 這個國家的經濟營業額。嗯，不。
7:59 我們必須等待這些發票，
8:01 想知道這是不是發票，
8:02 正確發出或
8:04 不。好吧，我們就把它放進去
8:06 KSEW 並與辦公室協商
8:08 會計絕對比較容易，
8:12 办公室可以保存记录。嗯，不會的。
8:14 必須等待送貨
8:16 企業家文件形式
8:18 把文件送到辦公室，或者他會丟掉
8:20 在電子郵件中的某個地方，只需分享它
8:22 只需訪問 KSEF。我們將進來，
8:23 我們將下載這些發票，現在可以發送它們 書。
8:24 書。
8:26 聊天，或實際上是某種
8:27 簡化。這是一種簡化。
8:29 然而，問題當然是這樣的，
8:32 KSE 強制生效
8:33 最大的企業家，即來自
8:36 自2月1日以來營業額超過2億 2026年，
8:38 2026年，
8:42 其餘自 2026 年 4 月 1 日起生效。
8:44 然而，問題在於
8:45 企業家們想：「好吧，我有時間
8:47 直到四月」。他們只是忘記了
8:49 如果他們也有供應商
8:52 這些較大的實體，嗯，他們已經
8:54 他們還必須在二月收取發票
8:55 克瑟夫。嗯，他們會開立發票。
8:58 2 月份 Ksef 的收入已到賬，因此
9:00 這實際上是剩下的最後一個季度，
9:02 為國家電力系統做好準備，
9:04 與會計事務所安排合作，
9:05 誰負責什麼，因為模型
9:07 合作是不同的照顧
9:09 適當的軟體，即我們應該有
9:10 發票程序
9:12 例如與 KSF 相容，
9:15 因為並非所有人都是如此。哦，問題是
9:17 正是公司內部流程的安排，
9:19 即誰有權利
9:21 開立發票，會發生什麼，
9:22 例如，如果 KSF 系統沒有
9:24 將會起作用，他們必鬚髮出
9:27 在線系統以外的發票。和
9:29 如果我們想要
9:31 開立發票不一定
9:33 提供服務的月份，這不是
9:35 我們應該這樣做，但我們實際上知道
9:37 不幸的是，在合法交易中會發生這種情況
9:39 它發生了。這
9:40 這從來都不是
9:41 發生了，不是嗎？所有商業公司
9:43 你知道他們在哪裡工作
9:44 它們努力地飛翔，直到第七天。下一個
9:47 本月的發票已經
9:48 在 KSF 中是不可能的。
9:51 嗯，不幸的是沒有。
9:53 這是一個很大的變化，但就我而言
9:55 從長遠來看，它將被評估
9:57 一個正面的改變。然而今年二月，
9:59 三月、四月，嗯，這會是
10:01 這將是一場大屠殺。將會有一個大的 混亂。
10:01 混亂。
10:02 屠殺，屠殺。
10:04 是的。然而，這裡扮演著一個重要的角色，
10:05 不幸的是，企業家和辦公室
10:08 會計。這兩個實體應該
10:10 會面並確定合作範圍，
10:11 誰負責什麼。為了
10:13 後來就沒有任何疑問了。我
10:15 我以為你會這麼做，辦公室
10:16 會計會說：「好吧，你是
10:18 企業家，你沒有委託我們做這件事。
10:20 嗯，這不是我們的工作，不是嗎？
10:22 例如，我們肯定不會
10:24 代表客戶開立發票，
10:25 因為這是一種責任
10:28 刑事財政、稅收條例等
10:29 進一步等等。然而，我沒有看到。
10:31 問題，以便我們可以完全訪問
10:33 KSE，以便我們能夠獲得這些發票
10:35 直接下載到會計系統，
10:37 但從企業家的角度來看
10:39 必須有人來標記是否
10:41 例如，這張沙發是在
10:42 發票，它實際上是成本嗎
10:44 因為它送到辦公室而賺取收入，
10:46 它會留在公寓裡嗎？
10:47 這位企業家，對吧？就是這樣
10:49 確定誰將做出最終決定
10:52 關於什麼是成本、什麼不是成本的決定
10:54 是。另外，別忘了，部分
10:56 文件也將在外部發揮作用
10:58 KSEF。好吧，如果你有一家公司，那麼
10:59 無論如何你都必須提交銀行對帳單
11:01 送貨到辦公室
11:03 會計，除KSEF和各種
11:05 我不知道，例如搭車
11:07 從高速公路上，這張票，這張票
11:10 不會在KSEF之外，所以它將
11:12 一些線上發票，但有些會
11:15 也是物理性的，需要結合起來。
11:17 所以挑戰其實是我的
11:18 作為企業家的網站
11:20 基本的。我需要改變我的流程。
11:21 我需要實施該工具或確保
11:22 我可以使用的工具
11:24 作品。事實上，這個過程必須
11:25 蓋住它 工具
11:26 工具
11:28 我需要讓我的團隊
11:31 是的，還有你的生意夥伴。如果
11:32 是會計事務所還是其他什麼機構
11:34 仍然是該公司
11:38 您將會計工作外包出去，對嗎？ 第一的。
11:38 第一的。
11:40 我們已經覆蓋了嗎？
11:43 你問的是非正式的嗎？不，你在那邊 記錄。
11:43 記錄。
11:45 從我和奧莉維亞的談話來看，是的。 出色的。
11:46 出色的。
11:47 然而你仍然需要訓練 計劃。
11:48 計劃。
11:51 我們有。好的。 Y，第二班。
11:53 第二班。是的，沒有
11:55 我認為正面的方面是改變，
11:57 很快就被扔進去了，
11:59 因為9月1日該項目出現了
12:02 該法案，即關於修改
12:04 國家研究機構即國家檢查機構法
12:08 工作。問題是這些變化
12:11 KPO 的結果。因為我們
12:12 我們承諾接受
12:14 錢，所以我們也需要不同的
12:17 來自歐盟的想法
12:18 實施到我們的系統中
12:21 合法的。好吧，只要確保
12:24 從事這項工作的員工是
12:26 根據僱傭合約受僱，並且
12:28 例如，不是民法契約或
12:31 B2B合約。因此，這項改變旨在
12:33 最重要的是，擴大可能性
12:36 範圍內的 PIPU 控制器
12:38 例如轉換合約
12:41 訂單或 B2B 合約
12:43 工作。那麼今天有這樣一個SPIP控制器
12:45 也許檢查之後，
12:47 如果他懷疑這樣的
12:48 例如，一名員工實際上
12:51 yyy 年受僱於佣金或
12:54 B2B，因為它具有僱傭關係的特徵，
12:56 好吧，他只能去法院
12:58 建立存在的行為
12:59 僱傭關係
13:01 然後法院可能會命令我必須
13:03 補繳所有捐款
13:03 這個人。
13:05 是的，所以我們伸張正義。
13:06 我想我甚至得付錢給他們，
13:08 嗯，可能還有興趣，對吧？然而
13:11 正義留給
13:12 負責司法公正的機構
13:14 國家負責，即由法院負責。
13:16 當然，我們的訴訟程序很長
13:18 等等等等。但沒有法庭
13:20 將獨立、公正地評估是否
13:23 這是僱傭合約還是僱傭合約
13:24 不是。然而
13:26 好吧，因為我可以使用控制器
13:28 在公司門口生氣，他可以告訴我
13:30 因為他想打他，所以就打他。
13:32 是的。然而，控制器不
13:34 他們使用它正是因為
13:36 這是一個長期的解決方案，
13:39 他們必須等待很長時間才能得到結果
13:42 您的觀察或假設。所以
13:44 這個想法是，帶有 PIPU 的控制器
13:47 可以發布轉換決定
13:49 立即簽訂此 B2B 合同，例如
13:50 僱傭合約，因為
13:52 等待，等待，場景
13:54 是一家擁有 100 名員工的公司
13:56 B2B 上的分包商。
13:59 是的。 pip 的控制器進入那裡
14:01 他認為
14:02 僱傭關係，
14:03 因為所有跡像都已耗盡
14:04 僱傭關係。
14:05 因為所有跡像都已耗盡
14:07 僱傭關係。偉大的。然後他
14:09 單獨蓋章收據，表明我負責這些
14:10 100人， 是的，
14:10 是的，
14:12 最多 5 年前， 是的，
14:12 是的，
14:14 我必須付清所有欠款，
14:15 是的？因為這些是事實上的協議 工作，
14:16 工作，
14:17 也就是5000萬茲羅提 例子。
14:18 例子。
14:20 嗯，聽起來這家公司要破產了。
14:23 嗯，嗯，嗯，不，不是這樣的。現在你知道了， 因為
14:23 因為
14:26 我明白，但僅此而已
14:29 義務從那一刻起生效
14:30 當這個控制器 是的
14:30 是的
14:31 將會說明這一點。是的，
14:33 我是否必須先付錢，然後才能
14:35 事後判斷。你可能不會
14:38 繳納社會保障金和稅金。
14:41 其餘的都可以立即執行，
14:43 而稅收和社會保障，嗯，它們可以
14:45 暫停直到實際時刻
14:47 完成這些程序
14:48 上訴。好吧，我們看看情況如何。
14:49 最終這些規定將會在某個地方出現
14:51 看看一天的結束。然而，這個想法
14:55 就是加速並給予
14:58 為控制者提供更多機會
14:59 正是要確定這
15:01 員工不在這輛垃圾車上，
15:03 無論是否屬於 B2B 合同，
15:05 但事實上他不應該這樣。
15:07 如果你現在查看波蘭公司，
15:10 再一次，問題是關於百分比，對嗎？如何
15:12 如今，許多公司
15:14 訪問在 B2B 或
15:16 委託合約？
15:19 嗯，绝大多数都是。當然
15:21 这里也有这样的公司，对吧？我們也是
15:23 我們有同事受僱於
15:25 根據僱傭合同，我們也有合同
15:28 訂單，我們也有B2B合同，但是
15:30 此刻它實際上是
15:33 事實上，我不知道，員工
15:35 生產，我們告訴他設置
15:37 商業活動，
15:39 乍一看，很明顯這是
15:42 僱傭合約。但還有一個更大的問題
15:43 企業家根本不這麼做
15:45 為此類檢查做好準備。
15:47 也就是說，在
15:49 例如，公司之間的 B2B 合約
15:52 而這個分包商，嗯，她來自同一個
15:53 內容表明這是一份合約
15:55 工作。嗯，因為你正在使用我的。
16:00 你有 26 天的假期，所以從
16:02 墊子實際上處於這樣的
16:04 控製或根本沒有合約。
16:06 然後就很難表現出來
16:07 這個控制器是
16:10 找一份工作。所以我猜是這樣的
16:12 最大的罪孽，就是這些
16:14 合約準備不充分或
16:16 未經改編，或 x 年前創作
16:17 直到今天它們還沒有被移除 變更。
16:18 變更。
16:20 我通常有這種感覺，它非常
16:22 少數波蘭企業
16:25 在戰略背景下，它假設了這樣的事情
16:26 例如稅務風險。
16:29 嗯。你知道我，例如，
16:33 波蘭和全球證券交易所的公司
16:35 他們經常把它寫在那裡
16:37 稅務策略甚至有時
16:38 解釋法規，
16:40 他們必須這麼做，因為從目前的情況來看，
16:41 他們是這樣解釋這些規定的 稅
16:43 稅
16:45 例如，即使是為了國家的利益，
16:47 確保他們離開
16:49 企業的稅務風險，因為這種情況
16:51 這 100 名員工和這 控制器
16:52 控制器
16:54 如果該法律生效，則來自 PIPU，因為
16:55 我知道她還沒進來，
16:57 她還沒有進入，但據
16:59 里程碑應該會到來，所以 我猜。
17:00 我猜。
17:02 確切地。好吧，如果她進來的話，
17:04 其實是引號裡的簡單一個
17:07 這件事可能會讓我的生意破產。
17:08 降至零。
17:09 確切地。
17:12 尤其是在我沒有工作過的公司
17:14 就業率將全面下降
17:15 受僱傭合約約束的僱員。
17:18 嗯，總體戰略和基礎已經存在，
17:20 假設商業模式本身
17:21 沒有意義。例如
17:22 你知道我應對風險的方法
17:23 稅？是的
17:27 胡鬧，我不想做事，甚至
17:29 我不想好奇。我的
17:30 最大的夢想是
17:33 陪著我，我微笑著要他進來，
17:34 我說，「請
17:35 一切都很好，
17:39 經營企業，我不知道，也許
17:42 我現在將
17:45 他靠針線生活，希望他
17:47 永遠不會到來。
17:48 我不知道，荒謬。
17:50 是的，但你們有有限合夥關係，
17:51 您沒有雙重課稅，對嗎？
17:52 所以你仍然會使用它
17:54 合法的工具，但你沒有
17:57 它們包含在戰略中，對嗎？所以我
17:58 我負責
17:59 普通合夥人和我都從中受益
18:00 稅，因為我沒有雙倍 稅收。
18:01 稅收。
18:03 是的，但很少人知道這是
18:05 我有一個有限合夥企業，我承擔費用
18:06 責任，也會影響
18:07 該公司的經營策略，
18:10 她做什麼，和誰簽了什麼合同
18:14 關於這些合同，我承擔全部責任。
18:15 不，因為必須在一起
18:16 可持續的。只是
18:19 確實是商業決策。那是
18:20 總結第二點，這不是
18:23 他一定會來，但是
18:25 但我認為其中一些變化
18:27 他一定會來的。我不知道這是不是那個
18:29 她將具備的特定能力
18:30 就其形狀而言。
18:31 然而，那裡發生了很多變化，
18:33 進行檢查的範例
18:34 遠程，以便這些檢查之後
18:37 做得更簡單
18:39 世界。这是增加处罚的问题吗？
18:41 是的。好吧，今天我們有最小的
18:45 罰款從 1,000 到 30,000 不等，罰款金額為 1,560
18:47 乘以 2，即從 2000 到 60，或從那裡開始
18:50 3000到90000。我們怎樣才能進去？
18:53 在 PIPU 網站上，還有那位驕傲的先生，
18:55 誰負責 PIP，所以他
18:57 对这些变化感到自豪。這是一件大事
18:59 用金色字母寫成
19:01 該項目是。所以我认为就是这样
19:11 他們會感到恐慌，但這個問題可以解決，
19:13 是的？所以你只需要做一次审计
19:17 世界，即分析這些協議，
19:21 僱用，但實際上可能
19:22 基於僱傭合同，因為，因為它是
19:24 這是一份僱傭合同，這是一種關係
19:26 工作並清理它
19:27 照常。你知道你來自哪裡
19:31 是的
19:32 來自Google。
19:34 來自Google？或者目前来自聊天。是的
19:36 或從聊天。是的。我和你達成了協議。已結束
19:38 總結道。会计师有这样的模式
19:40 也
19:44 我們可以付出一定的代價來重新審計。
19:46 Y，我們帶著審計進來，你把我們送來
19:48 合同，我們檢查，我們展示
19:49 大型100輪，
19:52 嗯，對吧？好吧，这就是成本，我们说
19:58 000，所以這一切都恰好
20:03 我們稍後會進行清潔。
20:04 在下一部分，对吧？所以我們
20:06 一開始我們想展示什麼是可以的，什麼
20:08 是不行的，需要做什麼
20:08 修好它，對嗎？
20:11 炸彈。第三班。第三班，
20:13 嗯，這是一個非常
20:18 一些服務。所以如果你有
20:21 jdega 固定費率，而且您已經並且想要 例子
20:22 例子
20:24 我知道很多事情，也願意
20:26 以 Finerto 發票為例
20:28 您提供的服務，所以今天
20:31 您將按照費率開立發票，
20:32 分配給你要做的事情，
20:34 不？也就是說，如果有這樣的服務
20:35 例如與調解有關
20:37 商業，那麼你將適用利率
20:40 8.5%。然而，這些變化令人擔憂
20:42 每張發票
20:44 JDEGA 為關聯實體的利益，
20:45 所以不僅是你自己的公司，
20:47 相關實體，不會
20:50 導致立即徵收
20:53 17%。所以我們的加薪剛好是 yyy
20:55 決定。特別是因為我們可以
20:56 想像一下這樣的情況，例如，
20:58 您希望在公司中擁有
21:00 你一定會賣的，對吧？和
21:01 例如，今天如果你想
21:02 賣，我不知道，他的一個
21:05 汽車公司，所以你會付什麼
21:07 統一稅率？ 3
21:09 3%，這就是你支付 17 的方式。 關於，
21:10 關於，
21:11 這有很大差別，不是嗎？嗯，不是這樣的
21:13 有一些外觀上的變化，僅此而已
21:15 這僅僅是一個巨大的成長，對嗎？
21:17 14個百分點。這裡已經沒有人了
21:19 他不會懷疑你或
21:21 公司確實需要這些服務。
21:23 我不需要它。只有 17%
21:25 僵硬，就是這樣。我理解翻譯，
21:27 也就是說，為了避免
21:30 以不同的方式從公司提取資金
21:31 比股息，即實際上
21:33 我們將該稅與股息等同起來，這樣
21:35 這根本不值得
21:37 世界。只有我問這個問題，
21:38 公司實際上有這樣的情況
21:41 他需要但無法提供的服務
21:43 市場尋找另一家服務提供商
21:44 比我。是的？所以如果我
21:47 我正在為我的 YouTube 頻道錄製一個頻道
21:50 菲納托，還有誰會錄製他的作品？
21:51 比我嗎？從哪裡？
21:52 我不知道，向市場發送詢價，
21:53 我相信有人會找到它並做到
21:54 比你便宜。
21:55 確實。
21:57 嗯，你一定會找到更便宜的東西。
21:59 我們正在引領它，我們正在引領它走向這樣的狀態
22:00 荒謬的是，它必須
22:03 因為我提款，所以要繳 17% 的稅
22:06 是公司的錢吧？
22:09 有點悲傷的變化
22:11 這又動搖了這種信任
22:13 到鄉下和某個地方
22:15 獨立實體的運作
22:16 商業實體。一方面
22:18 例如，我們說，
22:20 資本公司是否為獨立實體
22:22 一個獨立於我們的法人實體，而我們
22:24 我們是一個自然人，完全不同
22:26 並且他們可以相互合作。和
22:28 在這裡我們將其歸結為：好的，
22:30 一個獨立的實體，但最終它就是它
22:32 它們是同一個實體
22:33 相關的，那麼你必須支付更高的
22:35 稅，因為你正在租賃房產
22:37 比如，對吧？所以我們想要
22:38 分散風險，我們不想
22:40 把房地產投入公司，我們想要
22:42 將其出租作為您的業務的一部分
22:44 經濟，我們不會只付 8.5%
22:46 17. 嗯，這太荒謬了。
22:49 總計吧？
22:50 那你就得咒罵
22:53 我確信整個策略都是合理的
22:54 只是稅收，對嗎？如果
22:56 是的？這些稅收策略的大部分內容
22:57 就我所見，市場是基於這一點
22:59 Jdegu 哭了，對吧？
23:00 因為它很舒服，很酷，
23:02 很容易證明，對吧？那是
23:03 我們確實提供這些服務
23:04 我們需要，我們無法
23:06 尋找其他供應商，這些是價格
23:08 市場，每個人都很高興，對嗎？
23:10 所以，如果有人不想
23:13 支付 17%，所以他必須支付
23:15 只需更新此結構。如果
23:17 是有限合夥企業，或 Citestoński，
23:19 或作為合作夥伴的家庭基金會
23:21 而不是我作為一個個體。是
23:23 有幾個選擇，但當然必須
23:25 根據特定需求量身定制 企業家。
23:26 企業家。
23:28 我甚至沒有在心裡想過這個問題
23:29 我發現如果我打開 JDEG
23:31 ryczaut，對我來說這就是 JDEG
23:33 我所做的一切的代表
23:34 僅作為 Szymon Negacz，
23:36 也就是說，我所有的個人
23:38 活動、線上培訓、各種
23:41 個人主題、我的訓練主題、
23:42 諮詢。當我在某個地方做某事時，
23:44 我向 JDE 開立了發票，它不是一家公司。在
23:46 我在公司有合夥人。據了解，這
23:47 這與我有關，不是嗎？嗯。
23:50 在我告訴你的情況下，
23:53 我就是這麼想的，JDG 不適合我
23:55 那麼唯一且唯一的工具
23:58 稅收優化。整體來說就是這樣
23:59 順便說一下，我有這樣的觀察
24:01 過去幾年的稅收，這些
24:04 所有發生的變化
24:06 對我來說有點透明，如果
24:08 我這樣想，對嗎？那之後
24:10 我只有 JDK，這就是我，
24:11 這家公司就是這四條線
24:13 業務，這家公司是這些，這家公司
24:17 這些，這家公司這些和finito，不是嗎？ MW媽媽
24:20 當我採取根本行動時 嗯。
24:21 嗯。
24:22 這些改變對我來說是難以察覺的。
24:24 很酷，但我也能做到
24:25 了解另一位企業家
24:27 例如，採用了一些不同的方法，並且
24:30 他會說：「該死，DHL 為這個付了多少錢
24:33 稅？ 」不，我也不想交稅，
24:34 不？請這樣做
24:36 沒有什麼。好的。那麼你的什麼東西在那裡呢？
24:38 稅務風險應對方法？
24:39 非常大。
24:40 我正在冒很大的風險。
24:42 確切地。嗯，我可以嗎，或者我可以嗎
24:44 如此評判某人？嗯，不，好吧，如果
24:46 我想使用合法手段
24:48 一些已經存在的優化
24:50 比如說在邊境，他們可以
24:52 改變，或者它們可以受到
24:54 更新，他處於危險之中
24:56 我同意，那為什麼不呢？
24:57 但為什麼稅務局不處理這個問題呢？
24:59 DHL，他正在處理這個科瓦爾斯基，
25:02 你知道莊園裡的商店是經營什麼的嗎？
25:04 好吧，我們可能要談政治了，
25:05 不，還有所有的遊說等等。是的
25:06 但這太荒謬了。
25:08 嗯，這太荒謬了。嗯，你看什麼，什麼，什麼
25:10 例如，Brzoska 就說過這樣的話。是的
25:12 確切地。你知道，如果我認為的話，我會
25:14 假設我是一個有進取心的人
25:17 稅務局吧？我的意圖如下 最高
25:18 最高
25:20 補充預算吧？
25:23 好吧，我從這些地方開始，
25:24 其中最
25:27 補充。由於大型國際
25:28 公司之間互相轉移利潤
25:30 對於某些版權的邊界，對於某些
25:33 那裡有一個標誌，代表一些無意義的事情
25:36 你知道 DHL Brzoska 付了多少錢
25:38 稅？ 3.5億。我記得沒錯吧？
25:41 他們不記得大約有 200 個，可能超過 沒關係
25:42 沒關係
25:45 比其他所有的人都多，所以
25:47 他們為什麼不從那裡開始清理 地方
25:48 地方
25:49 我同意你的看法
25:51 他們只是在照顧自己
25:53 一次性付款 老 jdek 不一次性付款
25:54 可以賺200多萬歐元
25:55 收入吧？
25:58 所以根據定義，我們談論的是小
25:59 進取是。也就是說，也就是說
26:01 我們正在談論我們陷入的監管
26:04 一個小企業家，上帝保佑
26:06 他得到的只是那百分之幾，
26:09 考慮到所有商業風險，
26:11 稅收、法律，考慮到
26:13 這位企業家今天
26:15 明天可能不存在，後天
26:17 他們會出台法規，後天
26:19 另一個，你知道這一切，它不會
26:19 有道理，
26:21 真的？不幸的是，正如你所說
26:22 這個例子，那我們可以繼續
26:25 另一個領域，即進一步的變化，
26:27 即稅務封印，
26:29 甚至比這還要大
26:30 你哭是因為有太多的變化
26:33 肯定更多，而且它們不是
26:34 正是針對這些大型
26:37 公司，只針對這家小企業，
26:39 因為我們至少有
26:42 關於愛沙尼亞 CITU 的變化。 CIT
26:43 愛沙尼亞語是一個很好的解決方案，因為
26:45 只要我們不支付利潤，我們就不會
26:46 我們納稅。偉大的。
26:47 我們集團旗下有一家公司 西斯頓斯卡。
26:48 西斯頓斯卡。
26:49 確切地。嗯，現在的方法是
26:51 因為在愛沙尼亞城我們有一些東西
26:54 例如隱藏利潤，也就是
26:56 徵稅和其他付款方式
26:59 而不是股息。例如
27:01 稅務局不再喜歡這個事實
27:02 如果主人有自己的
27:04 他想租給公司的房產
27:06 在愛沙尼亞城市，為什麼
27:08 這不是雙重課稅嗎？是的
27:09 因為他無論如何都想
27:11 從這家公司拿錢，不
27:14 結合公司實際需要。
27:15 因為公司沒有這個財產，
27:19 最明智的做法是把它租出去
27:21 來自主人，因為他有一個
27:23 她需要的財產。是的
27:25 不，我們要徵稅，對嗎？並且在
27:27 在這種情況下，我們只帶來這一個
27:29 所有類型的租賃
27:32 零版作為隱藏利潤。沒人了
27:33 他不會懷疑
27:35 隱藏利潤是或不是
27:36 將被徵稅兩次。
27:38 有了之前的改變，它可能會
27:44 與公司相關的實體
27:46 愛沙尼亞，我們將支付 17%
27:48 咆哮，因為加息後它咆哮
27:51 我們將在 9 月 10 日或
27:53 20% 的稅，取決於我們是否
27:55 納稅人規模較小或較大。並且從
27:58 逃脫這個？嗯，其實不然。是啊，什麼？
28:00 我們將免費提供給您使用，所以他們會來
28:02 轉讓價格對嗎？太糟糕了
28:05 是的。確切地。不。那他該怎麼做呢？
28:06 這樣的企業家？嗯，不幸的是，必須如此。
28:08 租金和付款。好吧，還是賣掉吧
28:10 該公司沒有現金。
28:11 或離開愛沙尼亞城。
28:12 或離開愛沙尼亞城。嗯，
28:14 這太荒謬了。嗯，他本來應該
28:15 非常好的投資便利化
28:17 他已經決定採取一種我不會採取的策略
28:18 繳稅，我會分配這
28:20 對其他東西徵稅。
28:22 這裡的策略需要改變，因為有人
28:23 有人說很簡單
28:25 不行。
28:27 以及這種荒謬的情況。和
28:29 現在誰是合夥人，誰
28:30 必須是公司的合夥人
28:32 繳愛沙尼亞稅嗎？我們有
28:34 基本情況。我們需要一個簡單的 結構
28:34 結構 所有權
28:36 所有權
28:37 僅限自然人。
28:38 我的意思是，您如何看待大公司？
28:40 那麼那裡的合夥人通常是誰呢？
28:41 不，個人，
28:43 ASI 之類的東西，對嗎？
28:44 或某基金或其他任何人。
28:46 那裡永遠不會有城市
28:48 愛沙尼亞語以及它又在那裡
28:50 測量？好吧，回到我們的領域。
28:52 MŚP。關於
28:54 例如，我不知道，刪除 IP 框。
28:56 不，還是同一個
28:57 稅務封存、拆除
28:59 IPBox 實際上是義務
29:01 僱用三名員工
29:04 IPBX，公司環境的變化
29:05 公眾，在資產清算的背景下。
29:07 如今，它是稅收中立的，
29:09 即將被徵稅。變化
29:11 資產清算將被課稅，
29:13 是的？來自普通合夥企業。進一步的改變。
29:16 家族基金會，對吧？也就是 lokap。
29:18 現在就像這樣，如果我們想要
29:20 出售公司，我們今天貢獻股份，
29:22 明天我們將透過基金會銷售
29:23 我們一家人根本不繳稅
29:26 收入，我們省了19%的稅，
29:27 4%團結稅，
29:28 但資金仍留在基金會。
29:30 基金會當然很棒，而且
29:32 保護性意見，如果沒有
29:33 立即付款
29:36 保時捷和蘭博基尼，也許在基礎
29:37 是，因為它是為了成功，所以
29:39 下一個。然而，這個想法是
29:41 三年前就做出這個鎖定決定，
29:42 也就是說，我們如何將一些東西引入基金會，
29:44 嗯，只有三年後我們才能做到
29:46 免稅銷售。這些股票
29:48 無論是房地產還是其他什麼
29:50 不一樣吧？我們還有什麼
29:53 這些變化？呃，甚至類似這樣的事
29:55 胡說，因為，因為已經有人
29:57 人們根本不想去想它。如果
29:59 你透過租賃購買了一輛汽車， 是的，
29:59 是的，
30:00 而你想賣掉它，你必須
30:01 納稅，
30:03 但如果你原諒你的妻子，她也會原諒你
30:05 六個月後她就能賣出
30:06 它是免稅的。 是的。
30:07 是的。
30:08 她是否想知道這是從哪裡來的？
30:10 車有嗎？不不不，就這樣
30:11 作為捐贈收到。他不知道，不
30:13 我不知道它是否來自公司
30:15 來自公司。他只會把它賣給自己，沒有任何
30:17 稅。這個想法是，呃，
30:19 只需三年時間即可實現
30:21 免稅出售此類汽車
30:23 作為禮物收到。快來吧
30:24 他們對這些車做了什麼
30:26 這些公司吧？因為現在有多少限制
30:27 我認為它下降到了 100,000。
30:28 這是第五班了，對嗎？那是
30:30 只是改變一下，對吧？更改限制為
30:33 折舊。我們有 15 萬，現在將是
30:35 一百，這意味著更少的利益
30:36 稅吧？但我明白，即使
30:38 如果汽車是二手的
30:40 只有在商業活動中
30:41 有限的。當然，
30:43 所以我作為一個企業，我明白，
30:45 購買總價高達 100,000 美元的汽車。 嗯。
30:45 嗯。
30:48 是的？
30:49 那麼，10 萬毛錢能買什麼呢？ 今天？
30:51 今天？
30:55 有些，我不知道，白色的斯柯達。
30:57 好吧，不要太多，我們就這麼說吧
30:59 這很簡單，不是嗎？有人可能會說，
31:00 差別不大。是的，因為
31:02 但這很荒謬，因為限制是 150
31:03 000 從什麼時候開始存在的？
31:06 嗯，我不记得是几年了。這麼多年
31:08 我認為在這段時間裡她已經變得
31:10 波蘭的通貨膨脹，
31:11 這樣的
31:13 可能累積在良好的水平
31:14 百分之幾十，沒有
31:16 我估計大概 50 左右
31:20 在過去的7年裡。可能是這樣。
31:21 所以這個限制其實應該是
31:25 現在增加一半至225
31:26 例如 000。
31:27 他們提高了增值稅限額
31:30 神奇地。不知道你有沒有看過。那是
31:32 如果你的收入沒有達到200
31:33 000，那麼你不必註冊 增值稅。
31:35 增值稅。
31:38 但如今一年 20 萬又算得了什麼？
31:41 因此，請注意，通貨膨脹，
31:43 增加，成本等等。
31:43 他們籌集了多少錢？ 240.
31:46 240.
31:48 主神。
31:50 嗯，我們正在談論這樣的荒謬的事情，不是嗎？
31:52 我認為降低折舊限額
31:55 目前只有 10 萬輛
31:57 跳到收銀台。我不相信
32:00 任何其他意圖。
32:01 尤其是因為我們有更高的限制
32:03 電動汽車。因此
32:06 如果我們有這個想法，那就是綠色
32:08 秩序和愛護環境等等，
32:09 如果有人堅持這一點
32:11 比如說意識形態，嗯，也許
32:14 聘請電工的話，薪水是 225,000，對嗎？
32:16 在這裡我們可能實際上想要強制
32:18 這些企業家
32:20 實際上是在電動車中。
32:21 電氣方面為 225。 是的。
32:22 是的。
32:24 偉大的。這太荒謬了。
32:26 嗯，這很荒謬，不是嗎？但是看看吧。這
32:28 關於這類垃圾有變化
32:31 真的嗎？不是嗎？關於
32:33 y 稅 yyy 股票選擇權，對嗎？
32:35 例如，有一名員工
32:37 他是否對股票有選擇權，或者
32:39 買股票，通常他會支付
32:42 19% 的稅率，現在他們想
32:44 稅率的一般原則，
32:47 或 32%。
32:49 耶穌瑪麗，就是這樣
32:50 你知道，有很多這樣的想法
32:53 質量，而不是像蘑菇一樣生長
32:55 雨。最糟糕的是
32:57 政府創造了一些東西，另一個人不同意
32:59 同意誰贏得了選舉並糾正
33:01 那個人做了什麼。他有他的新
33:02 想法。然而
33:05 好吧，說實話，它們要花多少錢？
33:06 選舉？ 2年，
33:07 政府又會改變。嗯，就是這樣。
33:09 真的。嗯，你已經看到了
33:11 它前進的方向。接下來是
33:14 他們會改進向您介紹的內容。
33:16 歡迎來到波蘭。第六局。
33:20 第六修正案是 JPK 和 CIT，是的
33:23 可以統稱為，即統一
33:25 控製文件不僅適用於增值稅。嗯，因為
33:26 今天它只起作用
33:30 增值稅，即我們每月發送 JPK
33:32 去稅務局，我們剛剛
33:34 顯示的增值稅。而 JPK C 是
33:36 我們將發送
33:38 JPK 收入簿和
33:42 費用，JPK 會計帳簿，JPK
33:43 固定資產記錄，即
33:46 每月即時稅務局
33:48 她實際上會知道我們
33:50 我們購買了什麼，有哪些發票，
33:51 我們有收入
33:54 我們為公司購買的物品的成本。
33:56 一方面，這很酷，對吧？那是
33:58 這些檢查不會是隨機的。
34:00 我正在尋找等待，看看你是否坐在
34:03 辦公室說：「否認者為什麼需要這個
34:04 iPhone？他一年前買的 已經
34:05 已經
34:06 你不會驗證它 他們會的。
34:07 他們會的。
34:10 但 17 Pro。他為什麼需要 17 Pro？ 17 由他
34:12 就足夠了。他想像，你知道
34:13 他為什麼不接受時代？
34:14 他為什麼不接受時代？
34:16 有點像這樣。然而，他們將會
34:18 制定算法，他就會去做。
34:19 我懂了。但如果有人想要
34:20 檢查我上次更換它的時間
34:22 iPhone，那麼也許他就能這麼做。那麼，該怎麼辦呢？
34:25 最多。嗯，綜合起來我明白了
34:26 因為有人會注意到那裡的東西，
34:28 結合這些規定，他們可以
34:29 隨時登入您的帳戶，
34:32 封鎖公司所有帳戶，
34:34 我明白，我是人質
34:35 今天，美國將把我們視為對手。
34:37 有點不幸的是，是的。有點不幸
34:38 是的。和
34:39 因為這就是我看待這種關係的方式，對嗎？
34:41 你必須擁有它，因為現在如果有人有一點
34:43 這就是它如何控制你，這就是基礎
34:45 假設這個存在應該是
34:47 相信。你對什麼有信心
34:49 裝置?為零。我感覺我站著
34:52 靠牆，我這裡有把刀，
34:54 我搬家只是為了以防萬一，以免
34:57 承擔稅務風險，以免
34:59 將考慮的運動
35:01 非法的，不是一些等等。
35:03 只是另一方面，如果是這樣
35:05 你知道嗎，我有很多不同的
35:06 公司，我做出商業決策
35:08 一年之內，可能幾百或幾
35:10 數以千計的決定，
35:14 我不相信這一切都是完美的。
35:16 這太荒謬了。這不可能做到，
35:17 不？真的？
35:19 現在我堅信，
35:20 你知道，最終
35:22 我堅持這一點的企業家
35:24 牆，我想知道，不，是否
35:25 有一天會有人告訴我這一切 將會帶走，
35:26 將會帶走，
35:29 因為我會在某個地方犯錯，或者不會，為什麼
35:30 我不應該全職工作，因為 這
35:31 這
35:32 為什麼我需要這麼大的財富
35:34 可以隨時服用
35:37 例如，你知道，因為畢竟
35:38 可以採取，不
35:38 可以被帶走。
35:40 有人會來，認出一些東西，一些
35:42 控制者會說一些話，簽署一些協議。
35:44 所以呢？對我來說就這樣了，對吧？
35:46 有點像那樣。然而，這就是為什麼
35:48 比如說，你的方法在哪裡
35:50 風險在於
35:52 世界上最小的，
35:54 它可能正好合適
35:56 可能與某人合作
35:58 能夠定期更新
36:01 公司的情況正在改變
36:03 法規，因為我猜還有另一個
36:04 沒有出路，所以這只是一場遊戲
36:05 貓和老鼠。
36:07 還有什麼變化嗎？
36:09 我自己也感到驚訝，因為我們已經把我們的
36:11 一切都在過程中，也就是說
36:12 我們每兩週驗證一次
36:14 發生的變化，以便我們可以做一些事情
36:16 他們沒有錯過，我們必須擁有它
36:17 辦公室裡有一個特別的流程
36:19 並以此謀生。那現在怎麼辦？
36:21 對企業家有何評價？好吧，現在
36:23 12 月，
36:26 立場中立。所以如果
36:28 你發布招聘廣告，嗯，不
36:30 您可以發布您正在尋找的廣告
36:33 秘書。您是否正在尋找一位能夠處理
36:35 行政。您無法搜尋
36:38 蒙特拉 (Montera)，具有陽剛之氣。
36:40 我可能正在尋找一名建築工人。
36:42 你可以，你可以，但我們不必償還
36:44 注意這種中立性。
36:45 我找不到建築工人。
36:48 你應該找一個建築工人 建造。
36:49 建造。
36:50 這可能有專利，對嗎？那是
36:52 例如，我們可以在徵才廣告中
36:55 建築工人，建築工人。
36:56 哦，
36:59 嗯，這些女權主義者有點冒險。
37:01 我當然不是沙文主義者，
37:03 以免這裡馬上發生什麼事
37:05 結尾。尤其是因為我正在招聘
37:09 法律顧問或會計師。然而
37:11 嗯，現在就是這樣。
37:14 結果？哦，是的，我會問如何
37:15 我們不會這麼做。
37:17 處罰和罰款。嗯，這是方法
37:19 只是一根棍子。不，你必須這麼做，因為
37:21 否則，處以罰款。是的，那麼，
37:24 但等等，假設，如果
37:25 我是那種
37:27 我想，僱用這些建築工人
37:30 我假設我有 100 個，所以我假設
37:32 現在介紹一位女士
37:32 或兩個 嗯。
37:33 嗯。
37:34 這對雙方來說都會不舒服 系統
37:36 系統
37:37 對這些女性來說
37:39 可能是的，從
37:41 這樣的生意或如何，或
37:43 任何。但你沒必要這麼做。
37:45 作為雇主，給予平等的機會，對嗎？ 那是
37:46 那是
37:48 我明白了，對吧？從某種意義上來說，我認為
37:50 作為雇主享有平等機會。非常
37:54 我們確保我們的
37:56 專家背景下的招聘 嗯。
37:56 嗯。
37:58 事實上芬納也是
37:59 我手下的女性員工比男性員工多
38:01 男人。確實。
38:02 我的管理團隊中還有更多人
38:04 女性。我不知道這個組織是否
38:05 可能介於兩者之間，對嗎？但這
38:06 由此可見，這些招聘
38:08 是中性的。 嗯。
38:08 嗯。
38:10 關於性別，但我認為
38:13 這在商業上很有意義，因為它能贏
38:15 不是你的性別，而是
38:17 你有能力。確切地。性別是
38:18 在這個系統中是次要的。
38:19 這就是為什麼這個食譜有點像這樣
38:23 我們正在嘗試再次有系統地解決這個問題
38:25 一個不存在的問題。意義 我想
38:25 我想 存在嗎？
38:26 存在嗎？
38:28 那麼問題是，我們需要
38:32 建築公司和女性在給予的意義上
38:34 從事此類工作的可能性
38:36 女性這樣
38:38 招聘廣告指出
38:40 確實如此，對吧？這能解決這個問題嗎？
38:43 問題？可能不會，因為也許值得
38:45 值得考慮的是
38:47 女性在特定領域可以做
38:49 一個特定的行業，哪一個行業
38:51 使它們發揮作用。因為他們可以
38:53 管理職的例子，
38:54 不一定這麼面向彙編吧？
38:55 另一方面，我理解
38:57 你也找不到護士。
38:59 嗯，我們也應該找一個照顧者。
39:01 我們可以發佈公告
39:02 護士分手成男護士了吧？
39:04 會計師的拼字是簿記員嗎？
39:07 我們清楚了吧？ 涼爽的，
39:08 涼爽的，
39:11 涼爽的。 2026 年將成為
39:14 有趣的是，主要是在 KSEF 的背景下，因為
39:17 我透過顧客的棱鏡來觀察
39:19 他們來找我們。我們平均
39:22 報告，我不知道，每月300或400
39:24 我們與這些客戶交談並詢問
39:26 他們就像你的態度一樣，
39:28 KSEF 的準備工作，主要是
39:30 還有時間，好會計
39:34 將會處理。嗯，我發現這裡有很大的風險，
39:36 不？我們一定會支持我們的
39:38 讓顧客充分意識到這一點
39:40 關於客戶
39:42 應有意識地選擇與
39:45 我們作為 Sfinerto，我們將在那裡建立
39:47 決定誰負責什麼。如果我們
39:49 我們必須對更多的事情負責，我不明白
39:51 問題，我們將就價格達成一致，
39:53 如此反复，皆大歡喜。
39:55 然而，最大的問題是
39:57 這樣的企業家將如何醒來
40:00 一月。好的，ksf 是怎麼回事，對嗎？
40:01 但我仍然看到其他東西 風險。
40:02 風險。 嗯。
40:02 嗯。
40:04 我曾在多家公司工作過
40:05 例如，我了解他們如何實施
40:06 新的 ERP 系統，
40:08 不？因此，自實施以來
40:10 這個RP系統有時公司可以
40:13 幾乎一個月都無法動彈。
40:15 他們不能開立發票，不能
40:16 他們無法交付貨物，
40:18 因為系統首先不起作用
40:20 是新的，新鮮的，患有疾病
40:22 童年時代。我不知道如何
40:25 這種現象的溢出會是什麼樣子
40:26 為全國 嗯。
40:27 嗯。
40:30 採用全新的系統。你們確信，
40:32 它會拉動一切，它會起作用嗎？
40:33 我不太確定。
40:34 我也沒有。
40:36 有觀眾嗎？寫入 評論，
40:37 評論，
40:40 因為我認為如果我了解生活，那麼
40:42 這將是一場大屠殺。是的，之後
40:44 和往常一樣。所以
40:46 如果我能做到，我不會
40:49 我會延後實施KSEF，當然
40:51 我不會等到四月，直接設定
40:53 將此截止日期定為二月，最好
40:55 只需實現它
40:57 就在今年，如果
40:59 最好不要
41:00 測試一下，看看什麼行不通
41:02 採取行動以糾正
41:03 此時此刻
41:05 強制性的，對吧？嗯，因為我們可以
41:07 首先從 KSEF 開始，例如
41:09 十一月，我們沒有義務
41:11 發布KSEF中的所有因素，
41:12 所以如果我們把其中的一部分拿出來
41:14 測試，好的，其餘的
41:16 我們會正常發放吧？我們可以做到
41:18 甚至以漸進的方式實施，
41:21 學習它。更多類似這樣的提示
41:24 你可以考慮將增值稅改為
41:26 按季度繳納增值稅
41:28 每月和每季度，因為它
41:30 這也將使我們擺脫這個JPK
41:33 企業所得稅再繳一年，因為那些
41:34 繳納增值稅的納稅人
41:36 每季將有一年的轉變
41:38 正面。因此如果有人繳納增值稅
41:40 每月，或每季度，也許
41:42 這是個好主意，因為我們延後了
41:44 再次加強監控
41:46 年。我們有更好的，對吧？
41:47 確切地。所以這是某種
41:49 最後我們再說一個提示。是的
41:51 最後一項建議，如果你只是
41:53 你需要分析這些
41:55 公司發生的所有變化，
41:57 我們有能力、合法地
41:59 稅務和會計對此有所幫助。那是
42:00 不管是 KSE 還是
42:03 這是 PIP 和合約變更的問題，
42:04 這是戰略問題嗎
42:05 稅，我們會在這裡選擇
42:07 找到合適的專家，我們就能解決問題。
42:09 但我告訴你，我甚至有點
42:11 這次談話後我很難過，你知道，因為，因為，
42:13 因為我，因為，因為我有這種感覺，
42:15 我職業生涯的大部分時間，你知道，
42:16 我處理流程，這很酷
42:18 如何做生意，如何安排銷售，如何
42:20 制定戰略等等，對嗎？和
42:24 我會告訴你，事實上我
42:25 企業家我得考慮一下
42:27 弄清楚一切，
42:29 我不知道，只是有些
42:31 只是悲傷，對吧？嗯，就是這樣
42:33 有點像這樣，你知道，
42:36 我做生意，那國家呢
42:40 我還活著，每一刻都活著，我還有你
42:42 我在這裡，也許你來自我們
42:44 你偷，你就偷。那是
42:46 其實這個問題從一開始就存在，
42:48 這並不是說政府偷竊。
42:50 嗯。問題是，
42:53 從根本上來說，政府和國家
42:55 我們生活，他認為這是企業家 他們偷竊。
42:56 他們偷竊。
42:57 可能有點像這樣。或發表意見
42:59 公眾是這麼認為的，我們正在努力
43:00 以適合她。
43:02 大眾當然這麼認為
43:03 企業家是嗜血的人，他們偷竊和 一般來說
43:06 一般來說
43:07 他們知道發生了什麼事，對吧？
43:09 所以從政治上來說也許就是這樣
43:11 用於按下適當的
43:15 組 y 並可以節省另一組。是的
43:16 就是這樣。我認為是的。
43:18 問題是它最終是否服務於自己
43:20 國家和經濟成長？
43:21 我可以根據自己的經驗說
43:23 從這個角度來看，這對我們來說也很悲哀，
43:25 當我們使用這些字詞時。就我們而言
43:27 我們也傾向於在安全的情況下運營，
43:28 正常的，不變的
43:31 環境並已為客戶提供
43:33 圖案發達，經久耐用
43:35 解決方案，我們以後就不用擔心
43:37 正在努力處理來自客戶的電子郵件
43:40 兩年前就和我們在一起了。嗯，你馬上就說了，
43:43 這是一個很好的解決方案，對吧？和
43:44 嗯，那時候感覺很棒。我們也沒有
43:46 我們有一個水晶球。我們不能
43:47 說這將是解決方案
43:50 永久的，不會改變。不是那樣的
43:51 有限合夥。好吧，各位
43:53 他們創立，然後清算，後來
43:54 最後發現他們在
43:58 好吧，不幸的是，這是常態。所以
44:00 這對雙方來說都是悲哀的。然而
44:01 令人欣慰的是，這是可能的
44:03 修復。這是需要檢查輸入的問題嗎？
44:05 至少有一段時間？
44:07 嗯，我們不能保證。
44:11 保證到了門口我們彼此都不認識。
44:13 當然是開玩笑啦。
44:20 目前 謝謝。
Chrome Extension