คำบรรยาย YouTube:
Marxsche Ökonomie (Prof. Michael Heinrich)

ไม่ต้องนั่งดูวิดีโอทั้งหมด — รับคำบรรยายฉบับเต็ม ค้นหาคีย์เวิร์ด และคัดลอกด้วยคลิกเดียว

แชร์:

AutoDub

เข้าใจวิดีโอ YouTube ภาษาต่างประเทศ

พากย์ YouTube เป็นภาษาไทยแบบอิมเมอร์ซีฟ

ทลายกำแพงภาษา เปิดรับเนื้อหาคุณภาพจากทั่วโลก

ใช้ฟรี

คำบรรยายวิดีโอ

สรุปวิดีโอ

Summary

Core Theme

This content is a detailed explanation and critique of Marxist economic theory, particularly focusing on the core concepts within Marx's Capital, and contrasting it with neoclassical economic approaches. It aims to clarify Marx's original ideas, differentiate them from later interpretations, and highlight their relevance to understanding capitalism's inherent contradictions, such as inequality and crises.

Mind Map

คลิกเพื่อขยาย

คลิกเพื่อสำรวจ Mind Map แบบอินเตอร์แอคทีฟฉบับเต็ม

네, 정말 감사합니다.

여기와 다른 곳에서 연설해 달라는 초대를 받았습니다.

저는 즉시 제 소개를 해야 하는데, 지금 당장 해야 합니다. 시작

시작

오해를 풀고 싶습니다.

저는 여기서 마르크스주의 이론에 대해 논하지 않겠습니다.

저는 경제학에 대해 이야기하지는 않겠지만, 다음과 같은 주제에 대해 논의할 것입니다...

저는 마르크스주의 경제학에 대해 이야기합니다.

저는 그것이 중요한 차이점이라고 생각합니다.

마르크스주의는 말하자면 다음과 같은 의미로 이해됩니다.

그 안에 있는 것

수용사: 마르크스부터 모든 것

그곳에서 좋은 일들이 몇 가지 이루어졌습니다.

안 좋은 일들도 있었지만, 제게는

이제 원본에 따라 달라지는 건가요?

그러므로 나는 행진식 접근 방식을 취할 것이다

지금도 마찬가지입니다.

다른 여성 작가들 또는

작가이긴 하지만, 아주 조금만요.

마르크스가 이후에 사용하는 개념들

마르크스주의는 다음과 같이 묘사되어 왔다.

마르크스에게서는 그런 내용을 전혀 찾아볼 수 없을 겁니다.

마르크스의 저서 어디에서도 다음 내용을 찾아볼 수 없을 것이다.

변증법적 유물론의 표현

역사적 유물론도 찾아보세요

마르크스의 저서에서는 그러한 표현을 찾아볼 수 없을 것이다.

고(故) 엥겔스를 찾아 그가 사용했던 것을

몇 번은 비교적 드물지만

마르크스 시대까지의 체계화 노력

그녀는 그가 매우 그렇다는 것을 알아차렸다.

그의 사위인 폴 라프는 회의적이었다.

그는 프랑스 마르크스주의자들로부터 그것을 받았다.

그는 그에게 보고했고, 그는 완전히

"저는 마르크스주의자입니다." 그는 경악하며 대답했다.

나는 마르크스주의자가 아니었고, 그건 쉬운 일이 아니었다.

아돌프 바그너의 재치 있는 한마디

세기의 경제학자 중 최초의 인물

3월 혁명에 관한 교과서에 나오는 경제학자

이 연구에서 사용된 접근 방식은 마르크스를 다루는 방식입니다.

가치론은 다음과 같이 쓰여졌습니다.

그의 사회주의 체제의 초석

그리고 마르크스는 그의 노트에서 다음과 같이 말했습니다.

나는 이 책을 쓴 적이 없다.

사회주의 체제

마르크스주의의 반이데올로기적 추진력

하지만 프런트에서는 이 요청을 완전히 무시했습니다.

그건 잘못된 거니까 지금은 하고 싶지 않아요.

좀 더 자세히 설명하고 싶은데, 한 가지 말씀드리고 싶은 점이 있습니다.

예방 차원에서 조금

여러 면에서 조심해야 한다

전 세계에서 수집한 명언들

예를 들어, 다른 시간대

1844년 경제철학

마르크스가 아직 초창기 시절에 작성했던 원고들

소외는 더 이상 큰 논의 주제가 아니다.

공산주의자들이 한 발언들

자본

선언문에는 다음과 같은 여러 가지 내용이 포함되어 있습니다...

절대적인

마르크스는 이를 명백히 부인했다.

선언문과 그 사이의 20년 동안

첫 번째 권이 출간되었을 때

그건 어때요?

떨어져 있는

그러므로 1857년, 자본, 예비 작업

실제로

정치경제학, 그리고 지금 바로 거기에 있습니다.

우선, 그게 정확히 무엇일까요? 정치적인

정치적인

정치적 함의가 될 것이다

근대 시대 초기에 등장과 함께

경제를 중심으로 한 국가 전체

나라 전체를 돌봐야 했다

그렇다면 언어는 다음과 같이 묘사된다.

경제학

아니면 그런 것들, 만약 거기에 교과서가 있다면 말이죠.

신고전주의 모델은 다음과 같은 인상을 준다

실현보다 더 중요한 것은

수학 때문에 현실이 됨

명확한 개요 솔루션으로 이어집니다.

현실은 아주 조금일 뿐입니다.

너무 복잡해서 그렇게 할 수 없으니, 제한을 두는 겁니다.

수학에 집중했을 때는 아무것도 없었습니다.

마르크스뿐만 아니라 경제학자들도 마찬가지입니다.

완전히 다른 시대

정치경제학에 대한 이러한 접근 방식은

사회과학, 그렇다면 오늘날에는 무엇일까요?

이혼은

경제학 사회학

정치학이었죠, 그건 옛날 얘기고요.

기본적으로, 접근 방식은 다음과 같습니다.

정치경제학의 배후

또는 정치경제학이라는 용어

숨겨져 있었고 나도 이것을 숨길 것이다

사회과학적 측면에서

동화를 이용한 정치경제학 비판

강조하지만, 이제는

자막은 단순히...라고만 말하는 게 아닙니다.

그 안에는 정치경제학이 있지만,

정치에 대한 비판

경제학: 비판이란 무엇을 의미하는가?

어떤 것들을 반박하기 위해 지적하거나

일부 작가들을 비판하기 위해

접근 방식

비판하는 것, 그게 바로 핵심이죠.

과학 분야에서도 일상적인 업무입니다.

그들이 석사 논문을 쓰거나

주제와 상관없이 박사 학위 논문을 쓰는 것

주제는 그들이 서로 거래하고 있다는 것입니다.

현재 과학의 현황과 함께

당연히 뭔가 하고 있겠죠. 흠잡다

흠잡다

자신의 존재를 정당화하기 위해

다른 일을 했다는 것을 증명하기 위해

비판받고 있다

물론이죠, 하지만 마르크스는 이와 관련해서...

자막은 훨씬 더 많은 것을 담고 있습니다.

정치에 대한 비판을 주장합니다

경제학이란 전체에 대한 비판을 의미합니다.

과학이란 이것 안에 있는 것을 의미합니다.

과학은 당연한 것이다

소금이라고 추정했던 것

실제로 그렇지 않다는 것은 이해할 만하다.

그것에 대해 이야기하지 않는 것이 필요하다.

마르크스는 이것을 비판하는데, 이것 또한 상당히 그렇다.

중요한 점이니 한번 노력해 보겠습니다.

몇 가지 사례를 통해 이를 명확히 알 수 있습니다.

그래서 우리는 특정 일만 하는 것이 아닙니다.

이 논문들은 비판받는 것이 아니라, 사실 하나다.

접근 방식과 그가 정치적이라는 점

물론 경제학은 이를 비판한다.

또한 정치적인 결과도 초래한다.

말하자면 정치경제학은 다음과 같은 것을 표현합니다. 그만큼

그만큼

자본주의자의 자아 인식

사회가 존재하기 때문에, 또한...

정의의 개념에 대해 논의하고 있습니다.

개발 문제가 다뤄지고, 그 모든 사항에 대해 논의가 이루어집니다.

학문적 비평, 비평

정치적인 요소가 아주 많습니다. 함축

비판은 기본적으로 다음과 같이 시작됩니다.

이미 『자본론』 서문에서 다음과 같이 언급했습니다.

매우 중요한 발언

실제 중심 차이

경제학뿐 아니라 현재에도

지배적인 신고전주의적 특징 Mar

이 서문에서는 등장인물들을 소개합니다.

이 책은 그다지 긍정적인 시각으로 묘사되지 않습니다.

의인

본부

경제적 이익의 의인화

경제적 범주는 다음을 의미합니다.

이러한 합리성에 따라 행동하라

그들이 경제적으로 살아남는다면

그것을 표현하고 싶다는 것은 다음을 의미합니다.

돈이란 무엇인가? 자본이란 무엇인가? Regardless of what?

어, 그러면 완전히 다른 결과가 나옵니다.

이 방법론적 접근

개인주의는 다음과 같은 두 가지 측면을 모두 포함합니다.

현재의 상당 부분

경제적인 측면뿐 아니라 사회학적인 측면도

그러므로 과학이 승리한다, 즉.

방법론적이라는 용어를 사용하는 사람

마르크스 시대와 같은 시대이지만, 바로 그런 일이 일어날 것입니다. 실제로

실제로

방법론에 대한 예비적 고찰 (I 이전)

마르크스는 불행히도 첫 번째에 불과합니다.

출판되었습니다

예상과는 완전히 다른 구조로 되어 있습니다. 의

의

현대 교과서 및 프레젠테이션

이 세 권을 아는 사람이라면 누구나 당연히 그 내용에 익숙할 것입니다.

섹션은 있지만 이 장들은 다음과 같습니다.

섹션은 단순히 다음과 같은 것이 아닙니다.

지금부터 다룰 주제 모음입니다.

한 가지 일을 하고 나면, 다른 일로 넘어가게 되죠.

그리고 마지막으로, 셋째로, 하지만

이것은 구조화된 것입니다.

다양한 것을 기반으로 한 표현 추상화 수준

추상화 수준

진실과 돈에서 시작됩니다.

말하자면 그렇다는 거죠.

가장 추상적인 관점

이 첫 번째 섹션을 판매합니다

첫 번째 물량 상품 및 자금 시도

지금 이것들

상품 유통을 개념적으로 정의하기

그다음에는 ~에 관한 장이 나옵니다.

돈이 자본으로 바뀌는 게 무슨 상관이야?

이제 자본 순환을 그래프로 나타냅니다.

단순한 상품 유통과의 차이점

그걸 끄면 첫 번째 것의 나머지 부분이 켜집니다. 밴드

밴드

자본의 생산 과정

자본의 생산 과정은 다음과 같았다.

화이트는 언어에 다소 민감하다.

소유격에는 두 가지 종류가 있습니다.

주격 소유격 목적격 둘 다

이는 생산 공정을 의미합니다.

자본은 두 가지 모두를 검토합니다.

그렇다면 자본은 자본을 생산하는가?

가치를 창출하는 주체로서

또한 부가가치를 체계적으로 조직했습니다.

수도는 실제로 어떤 모습인가요?

자본은 따라서 하나의 대상으로 생산된다. 그만큼

그만큼

제2권의 제작 과정

이것은 ~에 관한 것입니다

자본의 순환 과정은 다음과 같은 이유로 발생합니다.

첫 번째 시작 부분에서 시작되는 순환

밴드는 치료를 받았어요, 네.

진실의 추상적인 표현일 뿐

하지만 재정 상황에 대한 논의는 두 번째 권에서 다뤄집니다.

그것이 무엇을 의미하는지는 다음과 같은 때에 분명해집니다. 그만큼

그만큼

자본주의의 순환

자본주의 기업들

단순히 정의되지 않은 것에서

제3권의 제작 과정은 다음과 같습니다.

전체 비율, 즉 ~에 대한 비율이라고도 합니다.

자기 자신을 바라보면, 그것은 바로...

부가가치를 수익으로 전환하는 것

처음으로 체계적인 접근 방식이 채택되고 있습니다. 관심

관심

주식, 은행, 신용 시스템

핵심은 기본연금에 있습니다.

자본주의에 대한 전반적인 관점

사실 저희는 3권부터 그곳에 있었어요.

많은 경제가 도착한 곳에 도착했습니다. 교과서

먼저 여러 교과서를 읽어보는 것부터 시작할 수 있습니다.

네, 읽어보세요. 세 가지가 있습니다.

생산 요소: 자본, 노동 및

이것을 땅에

생산요소론은 마르크스에 의해 발전되었다.

그는 비판할 뿐만 아니라 그들의 모습도 보여준다

창세기: 도대체 어떻게 그런 이름을 생각해낼 수 있을까요?

정말 황당한 아이디어인데 이런 일이 벌어지네요.

하지만 이는 3권의 끝부분에 가서야 밝혀집니다.

그래서 3권의 끝부분에서

기본적으로 분석은 여기까지 진행됩니다.

우리는 이제 무엇을 이해하는지까지 발전했습니다.

신문은 이렇게 말합니다.

만약 당신이 1권만 읽었다면

만약 누군가 주목한다면, 그것은 단지 그것만이 아니다.

그런 상황에서 누군가가 그렇게 할 수 있다고 믿는다

현대적인 모듈형 디자인으로, 모듈을 포함하고 있습니다.

혈액순환을 촉진하세요. 이것이 바로 그 원리입니다.

그러니까, 그것도 분명하죠, 당신은...

자본론에서 마르크스를 항상 주의 깊게 살펴보세요.

그 위에

한 가지 주제가 논의되고 있는데, 그것은 매우, 매우 중요한 주제입니다. 중요한

중요한

나는 달리고 싶다

마르크스의 화폐에 관한 가치 이론과

마르크스의 자본관은 이미 오래전부터 그 부분을 포괄해 왔다.

이 세 권에 담긴 모든 내용이 다 들어 있는 것은 아닙니다.

하지만 45분 안에 도착할 겁니다.

이것은 한 시간짜리 강의도 아닙니다. 가능한

가능한

가치 이론은 흔히 다음과 같이 설명됩니다.

장소를 찾으세요

그는 항상 가치 이론에 대해서만 이야기합니다.

그는 매우 중요한 점을 들어 다음과 같이 언급합니다.

고전 시대의 애덤 스미스의 가치 이론 데이비드

데이비드

20세기의 리카르도는 역사학

역사학

마르크스는 대개 다음과 같은 인물들과 함께 묶인다.

스미스와 리카르도, 네, 그들 모두 그렇습니다. 노동가치론

노동가치론

가격 상황을 바꾸고 싶습니다.

마르크스는 실제로 노동을 중요하게 여겼다.

그는 역할을 맡았지만, 동시에... 상당히

상당히

어, 이른바 이런 것들을 엄청나게 비판하는 사람

마르크스에 의한 고전적 노동가치론

그것은 매우 명확하고 분명했습니다.

만약 지금 내가 뭘 안다고, 여기

계란 다섯 개에 레모네이드 한 병 교환됨

교환됨

결코 그렇게 가정되는 것은 아닙니다.

레모네이드 한 병을 만들기 위해

계란 5개에 필요한 작업량

이는 결국 동일하다는 사실로 이어지며, 앞으로도 그럴 것이라는 결론에 이르게 됩니다.

첫 번째 권에 여러 번 기록됨

그래서 가치 이론은 다음과 같습니다.

마르크스주의는 가격 이론이 아닙니다.

설명은 다음과 같습니다.

이것은 가격 비율에 관한 것입니다.

가치 이론은 완전히 다른 것에 관한 것입니다.

오늘날 경제에서

마르크스는 다음과 같은 것에서 출발한 것으로 올바르게 인식된다. 모순

모순

한편으로 우리가 상품 생산을 한다는 사실은 다음과 같은 사실에서 비롯됩니다.

포괄적인 사회적

노동 분업

그래서 모두 개인

개인

생산 부문 개인 생산자는

생산자는

서로에게 엄청나게 의존하고 있다

내가 무언가를 만들어내고 싶다면, 나는

중간 생성물에 의존합니다

다른 사람이 그것을 제작했고, 그 목적을 위해

내가 만들어낸 것을 없애기 위해

다른 사람들도 내 일에 관심을 가져야 해

따라서 제품은 전반적으로 여러 가지 이점을 제공합니다. 사회의

사회의

하지만 생산은 그것에 달려 있습니다.

개인적으로 조직하는 것이며, 무엇을 할지는 내가 결정합니다.

그리고 제가 얼마나 생산하는지, 그리고 나서

나는 시장에 진출해서 그것을 시도해 봅니다. 것들

것들

그것을 없애는 것이 가능할까요? 네, 어떻게 그럴 수 있겠어요? 조금도

조금도

고전적인 방법들이 이미 효과를 발휘하고 있습니다.

시장의 보이지 않는 손은

모든 것은 제안에 관한 것일 것입니다.

수요 균형을 맞추는 것뿐만 아니라 그 이상의 의미를 지닙니다.

거기서는 그 말보다 더 많은 걸 들을 수 있어. ~ 아니다

~ 아니다

실제 모델들이 제공되었습니다.

예를 들어 신고전주의 미술에서, 그게 전부입니다. 평형 모델

평형 모델

하지만 불균형은 대개

모델에 모든 것이 다 담겨 있는 것은 아닙니다.

너무 복잡해서 지금 대신에

실제 역동성, 즉 ~을 향한 발전

고려될 것입니다

비교정태학이 시행되었으므로,

비교합니다

다른 모델과의 균형 모델

균형 모델이라고 하는데, 음, 그렇습니다.

하지만 구체적으로 어떻게 할지는 여러분께 맡기겠습니다.

미래 세대에게도 똑같이 하도록

따라서, 존재한다는 사실이 조사된다.

그러므로 보이지 않는 것을 넘어

이게 무슨 문제인가요?

그게 가능하기나 할까요?

민간 자금으로 지원되는 작업의 일부

사회복지 분야에서 무슨 일이 일어날 것이다.

모든 일이 꼭 거기서 일어나야만 하는 걸까요?

사회이론적

어, 이 사회이론적 질문

가능성이 있고, 그는 예전처럼 그렇게 할 겁니다.

관심사는 다음과 같지만, 무엇보다 먼저 다음과 같습니다.

교환 비율

그렇게 말했나요?

따라서 마르크스는 처음에 다음과 같은 가정을 하지 않는다.

상품이 다른 상품과 어떻게 비교되는지 또는

기본적으로 그들은 돈 때문에 오는 겁니다.

그것과 진정한 말을 얻기 위해 재화를 교환하세요.

배터리를 가리키는 것이 아니라 제품을 가리키는 것입니다.

제품에 대한 반대 의견이지만, 여기에 이렇게 쓰여 있습니다.

우선, 단순히 돈을 줄여서 말하자면,

나는 내가 판매한 상품에 대한 대가를 받는다

만약 제가 물건을 다른 물건으로 교환한다면...

레모네이드를 팔고, 그렇게 해서 문제를 해결하세요.

마르크스는 이를 어떻게 보았을까? 교환 관계

교환 관계

진실은 한편에 있다 에이

교환에 표시된 가치를 사용하십시오.

간결한

가치와 이것의 경제적 가치 추상적인

추상적인

실제 값은 다음과 같아야 합니다.

이 제품에 포함된 다른 부품입니다.

이 값은 얻어지며, 차이가 있습니다.

각 개인에 대해 완전히 개별적으로

아무거나 사지 않는 것이 중요합니다.

하지만 저는 제가 갖고 싶은 것을 사고 싶어요 필요함

필요함

만족합니다만, 그러려면 다음이 필요합니다. 교환 비율

교환 비율

그러니까, 만약 내가 다른 사람이었다면...

만약 다른 걸 사야 한다면, 다른 걸 살 거예요.

그것은 교체될 것입니다.

지금도 제품은 마찬가지입니다. 적어도 지금은 그렇습니다.

물론 대부분의 물건들은 거기에 있습니다.

다른 사람들, 대다수도 마찬가지였습니다.

~으로 구성된다

노동생산물, 바로 그 점에서 마르크스가 말하고자 하는 바가 드러납니다.

이 점을 명확히 하기 위해

가치 이론: 한편으로 일은 무엇을 의미하는가? ~와 함께

~와 함께

사용 가치와 관련이 있는데, 일이 일과 무슨 관련이 있나요?

이 추상적인 값과 함께

이는 사용 가치와 비교적 관련이 있습니다.

단순히 서로 다른 진정한 유형들

다양한 상품들이 이를 통해

매우 다른 작품들을 만들어냈다

음, 제가 입고 있는 셔츠는 바로…

그 결과

내 앞에 놓인 테이블을 맞춤 제작하고 있다

그가 거기에 서 있지 않을 수도 있지만, 만약

멋진 나무 테이블이 될 것 같네요. 결과

결과

목공 작업 목공 작업 및

재봉 솜씨가 매우 훌륭합니다.

다양한 유형의 작업

서로 다른 자격

도구 등

만약 우리가 지금 직장에서 이 문제를 논의한다면...

이러한 다양한 것들은 다음과 관련이 있습니다.

마르크스는 노동의 종류를 다음과 같이 설명했습니다.

다양한 콘크리트 작업으로

용도가 매우 다양합니다.

통과되었습니다

추상적 가치를 창출했다

특정 콘크리트에 의해 결정되지 않습니다. 일하다

일하다

생산되었지만 셔츠는

교환은 마치 다음과 같은 방식으로 이루어집니다.

테이블 교환은 다음과 같습니다.

이것들은 추상적인 것들이었습니다.

이 제품을 만드는 데 들어간 노력을 높이 평가해 주세요.

이 추상적인 개념은

가치 측면에서 보면, 그것 자체는 단지 하나일 뿐입니다.

추상 미술

그러니까, 일이란 내가 모든 사람으로부터 혜택을 받는 직업이다.

저는 제가 언급하고 있는 구체적인 사항들을 예상합니다.

고집스럽게 말했지만, 그건 일이었어요.

따라서 추상적인 작업이 소모됩니다.

특정한 유형의 일이 아닙니다.

예를 들어, 특히 지루한 직업

즉, 내용이 전혀 없는 곳입니다.

추상적인 작품의 맥락에서 의도된 것이 아닙니다.

하지만 추상적인 일을 하는 사람들은 일합니다.

따라서 그는 실제 작업량을 줄인다.

노동 지출 이러한

콘크리트와

마르크스는 추상적 작업을 다음과 같이 언급합니다.

자본론의 첫 장에서 이미

전환점으로서

정치경제학 이해하기

그에게 왜 그것이 그렇게 중요한 걸까요? 이것

구체적인 작업이 진행되고 있습니다.

서로 다른 사용 가치

이는 모든 형태의 사회에서 발생합니다.

네안데르탈인, 여기에 뭐라고 적혀있나요?

이는 다음과 같은 사회에만 적용됩니다.

교환에 기반을 두고 있으며, 이는 오랫동안 그래왔습니다.

모든 인간이 그런 것은 아닙니다

사회에는 이미 실제로 매우 많은 것들이 존재합니다.

고대 사회 초기에는 다음과 같은 것들이 있었습니다.

환율은 그렇지만 전체적으로는 그렇지 않습니다.

경제학은 교환 관계에 기반을 두고 있다.

이것은 현대적인 현상입니다.

중세 시대에도 상황은 마찬가지였습니다.

노년에는 그렇지 않았습니다.

진정으로 완벽한

물물교환 사회는 그런 것과는 다릅니다.

때로는 아주 자연스럽게 말해지기도 합니다.

사람들을 위해, 이것은 현대 시대

현대 시대 현상

그런 의미에서 마르크스는 여기에 있는 것을 묘사하고 있다.

아래는 사회적 맥락입니다.

형태 결정은 오직 다음과 같은 경우에만 가능합니다.

특정 사회적 형태

레벨들이 영구적으로 함께 배치됨

그렇게 될 것이고, 그러므로 이것은

이는 역사를 통틀어 항상 그래왔습니다.

역사적으로, 즉 단 하나였던 것은

되다

그러므로 wre의 가장 좋은 예는

인간과 동물은 다르다고 말합니다.

어떤 것을 선택할지에 대해서는 고려해야 할 사항이 많습니다.

본질적인 차이점은 다음과 같습니다.

그의 오판은 사람들에 관한 것이다.

동물들은 그런 행동을 하지 않아요.

개들이 하나를 두고 싸울지도 몰라 뼈

뼈

하지만 아무도 두 개를 본 적이 없습니다.

큰 개 한 마리와 작은 개 두 마리

오직 인간만이 뼈를 교환한다.

그러니까 어떤 의미에서는 인간은 그렇게 태어난다고 할 수 있겠네요.

환전 시스템은 완전히

귀화한 후 SMI에서 일하게 되었습니다.

더 나아가, 가장 높은 형태의 것은 무엇일까요?

자본주의는 지극히 자연스러운 현상입니다.

이는 인간 본성에 부합합니다.

이러한 차이점은 다음과 같습니다.

사회적 형태 결정

자료 내용, 즉 ~에까지 확장되는 내용

그 내용을 자세히 살펴보는 데 시간이 걸립니다.

하지만 그건 아주 중요한 점입니다.

그의 단정적인 비판

그가 말하는 정치경제학은 사람들이

함께, 이는 일반적으로 모든 경우에 해당됩니다.

모든 형태의 사회

경제학이 적용되며, 오직 한 곳에만 존재하는 것은

그는 또한 그것을 아주 멋지게 표현했습니다.

첫 번째에도 이미 장의

장의

고전 정치 자본

경제학은 이미

재화의 가치는 다음에 있다고 주장한다.

그러나 인건비는

정확히 말하자면, 이러한 구분은 불가능합니다.

그리고 마르크스는 이를 다음과 같이 요약합니다.

그가 잘 말한다는 것을 함께

정치경제학은 실제로

이 양식들의 내용이 무엇인지 파악했습니다.

따라서 WT 양식의 내용은 다음과 같습니다.

그녀는 직업이 전혀 없었다.

이 콘텐츠가 왜 사용되는지에 대한 질문입니다.

형태는 갖춰지지만, 왜 내가 그래야만 하는 거지?

유형적 가치로 환산한 노동력

이것은 완전히 제시되었습니다. 물론

물론

그러므로 이것 또한 그러한 것이라고 가정한다면

이것의 중요한 점은 이것입니다

과학에 대한 비판은 다음과 같을 것입니다.

과학이 단순히 틀린 것은 아닙니다.

결과가 비판받았다

다딘, 당신은 비난받고 있습니다.

구성 방식과 비슷합니다.

이제 드디어 다음 단계로 넘어갈 시점에 이르렀습니다.

제가 여러분께 소개해드릴 두 번째 주제입니다.

~할 것이다

오늘날 돈을 가장 효율적으로 쓰는 방법은 교과서를 사는 것입니다.

경제학에서 찾아볼 수 있습니다.

그리고 돈에 관한 이야기도 조금 하겠지만요. 프레젠테이션

프레젠테이션

돈은 함께 사라졌다

돈의 기능, 그 다음 3, 4, f 함수

함수

나열된 가치 척도 교환 수단 대출 자금

대출 자금

나는 그 외에 무엇이 더 필요한지 모르겠고, 그러면 상황은 이렇게 될 것이다.

이 문제들은 어느 정도 해결되었습니다.

마르크스에는 화폐 기능도 있다.

자본 형성 초기 단계에서 화폐의 기능

하지만 자본에 대한 내용은 제3장에서야 다룬다.

그가 돈의 기능에 대해 이야기하기 전에

그가 도착하면, 가장 먼저 하는 일은...

~와 함께

따라서 화폐 형태는 화폐의 형태가 아닙니다.

돈, 지폐, 동전, 또는 그런 것들

그런 의도는 아니었지만, 돈은... 사회의

사회의

그다음에는 실제 돈으로 양식을 채우세요.

내가 교환하는 것들을 얻는 것 그리고

그제야, 이 모든 과정을 거친 후에야,

개념적 기초 작업을 거친 후, 그는 다음과 같은 결론에 도달합니다.

하지만 화폐 기능은 독립적으로 존재하지 않습니다.

하지만 분석의 일부로서

즉, 상품 유통

마르의 돈 분석은 정말 훌륭합니다.

지금까지 경험했던 그 어떤 것보다 더 복잡하다

저는 할 수 있을 것 같아요.

이 아름다운 단지 전체가 아니라 묘사

묘사

저는 여기서 재현할 수 있지만, 다른 곳에서는 할 수 없습니다.

적어도 한 가지 점에 주목하게 하세요

그것이 바로 돈의 본질이다.

상품에는 언제나 뭔가 특별한 점이 있었다.

사용 가치를 두 배로 늘리면 됩니다.

구체적인 사용 가치와 추상적인 가치

경제적 가치

돈은 그저 추상적인 개념일 뿐이다.

따라서 경제적 가치는 이전보다 더 일찍 인정받았습니다.

금화가 있었으니 괜찮다고 할 수 있었죠.

원칙적으로는 녹여버릴 수도 있습니다.

치과용 금을 제거하는 것은 다음과 같은 이점이 있습니다.

유용하긴 하지만, 결국 그게 전부였어요.

전혀 그렇지 않습니다. 금화도 마찬가지입니다.

유일하게 중요한 것은 추상적인 것이었다.

현재 우리가 사용하는 지폐의 액면가는 다음과 같습니다.

분명하고, 좋고, 당신은 할 수 있어요...

100유로 지폐로 담배에 불을 붙이세요

어떤 사람들은 그렇게 할 수도 있습니다.

이를 명확히 하기 위함이지만, 그렇지 않습니다.

100유로 지폐의 사용 가치

그건 순수해

가치, 네, 그건 무슨 의미일까요?

그것은 실제로 무엇을 말해주는 걸까요?

재화와 돈의 관계는 바로 여기서 비롯된다.

마르크스, 아주 아름다운

초판에 실린 예시

거기에 수도

그건 대략 우리가 그럴 때와 같아요

지금 동물원 안에

저기로 가세요, 코끼리와 기린이 있어요.

그리고 개와 고양이, 그리고 또 다른 것들이 있습니다.

여전히 네 발로 서 있다

그러므로 동물은

개체로서의 동물의 종적 특징

네 발 달린 것

그냥 뛰어다니는 게 전부예요.

상품과 돈의 관계 우리는

구체적인 것을 가지고 있습니다

테이블이었다

셔츠, 레모네이드 등등이 있어요.

모든 일반적인 특성 값

귀중품과 돈은

이 값

개별화된, 그게 바로 진짜죠.

논리적으로, 그것은 불가능합니다.

속 g 개체는 속입니다.

항상 한 단계 더 위에 있습니다.

개인이지만 이것은 논리적입니다.

광기는 현실이다

진정한 순환 그리고 그것 또한

현대 경제에 미치는 영향

키워드가 있나요?

화폐의 중립성이란 화폐 자체가 중립적이라는 것을 의미합니다.

그러니까 사실 그것은 그것과는 아무런 관련이 없습니다.

생산 조건과 관련된

베일, 그것이 바로 보이는 풍경이다.

신고전주의 시대와 마르크스 시대 동안

클래식 음악에 대한 그들의 관점

아니면 돈은 중립적이지 않은 걸까요? 그렇다면 다른 것도 마찬가지일까요?

통화 공급은 단순히 영향을 미치는 것뿐만 아니라

물가 수준뿐 아니라 다른 측면에서도 마찬가지입니다.

생산 조건, 즉

예를 들어 현대 경제학에서, 그 입장은 다음과 같습니다.

케이아니즘 돈은 아닙니다

마르크스에 따르면 돈 또한 중립적이다.

중립적이지 않음

그리고 이것들

비중립성은 이미 시작되고 있다.

진실에서

즉 하나

두 가지의 결정적인 차이점 교환

교환 ~ 사이

~ 사이

W 대

상품과

물건을 돈으로 교환하고 이 돈을 되다

되다

다른 상품의 경우에도 마찬가지입니다.

신고전주의 경제학에서는 이를 "교환"이라고 부릅니다.

순전히 형식적인 차이

그러니까, 금전적인 측면을 고려하면 그렇게 하는 거죠. 현실적인

현실적인

지금 빵집에 갈 때 고려해야 할 사항

가서 그에게 두 개를 바꿔주라고 제안하세요.

스테이크, 그리고 이제 제빵사는 우리입니다

그럼 먼저 스테이크를 다른 걸로 바꿔야겠네요.

빵집에서 살 수 있도록 야채를 바꿔주세요.

빵을 살 수 있다는 건 정말 중요한 일이에요.

돈으로 비용을 절감하는 것은 몹시 번거롭다.

그렇게 하겠지만, 궁극적으로는 다음을 위한 것입니다.

이론적 고찰이 필요합니다

우리는 그것을 전혀

아니요, 그게 바로 마르크스가 말한 내용입니다.

그건 완전히 틀린 얘기고, 전혀 다른 얘기예요.

그 사이에 상품이 교환됩니다.

상품은 발생하거나

그 일이 일어난다면 그는 아닙니다.

그러면 양쪽 모두 완료됩니다.

만족해요, 물건들을 다 처분했거든요.

주문한 상품을 받았습니다.

여기에는 두 명만 있는 게 아니라는 점을 말씀드리고 싶습니다.

วาง YouTube URL

ใส่ลิงก์วิดีโอ YouTube ใดก็ได้เพื่อรับคำบรรยายฉบับเต็ม

คำบรรยายส่วนใหญ่พร้อมภายใน 5 วินาที

ติดตั้ง Chrome Extension ของเรา

ดึงคำบรรยายได้ทันทีโดยไม่ต้องออกจาก YouTube ติดตั้ง Chrome Extension เพื่อเข้าถึงคำบรรยายวิดีโอใดก็ได้ด้วยคลิกเดียวบนหน้าวิดีโอโดยตรง

เพิ่มลงใน Chrome — ฟรี

รองรับ YouTube, Coursera, Udemy และแพลตฟอร์มการเรียนรู้อื่นๆ อีกมากมาย

รับคำบรรยายทันที: แก้ไขโดเมนในแถบที่อยู่ของคุณได้เลย!

YouTube

←

→

↻

https://www.youtube.com/watch?v=UF8uR6Z6KLc

YoutubeToText

←

→

↻

https://youtubetotext.net/watch?v=UF8uR6Z6KLc

คำบรรยาย YouTubeกำลังเตรียมผลลัพธ์ให้คุณ…

คำบรรยาย YouTube:Marxsche Ökonomie (Prof. Michael Heinrich)