The podcast episode discusses the significant impact of AI and neural networks on search engine optimization (SEO) and online content creation, highlighting how businesses and SEO professionals must adapt to these evolving trends to maintain visibility and drive traffic.
Mind Map
Expand करने के लिए click करें
पूरा interactive mind map देखने के लिए click करें
Друзья, привет! С вами Женя Кошкин, и это новый выпуск
моего подкаста. После некоторой паузы я решил вернуться к выпускам,
собирать для вас интервьюшки с предпринимателями, показывать ниши,
в которых ребята достигли успехов, которые, в принципе, наверное,
можно было бы при определенном усилии и небольшом количестве ресурсов
повторить. По крайней мере, такие кейсы меня интересуют, меня они вдохновляют, мне хочется
этими историями поделиться с вами. Я написал
уже в телеграм-канале, что возвращаюсь к подкастам, но я так упоролся
с монтажом, я не могу разобраться, я осваиваю эти программы,
наверное, было бы правильно все это отдавать,
делегировать, но какие-то моменты хочется сначала разобраться самому, чтобы понимать,
что требовать в будущем от монтажа.
Ну а сегодня я поставил цель, что бы
то ни стало, этот выпуск должен выйти. Монтаж закончен,
я собрал выпуск, но осталось хотя бы пару
слов сказать в начале выпуска. Мне хотелось бы в целом
поговорить, что произошло, чем занимаюсь, какие планы,
но я, наверное, оставлю это на будущие выпуски. А пока приглашаю вас
прослушать интервью с Михаилом Шакиным.
Интернет-эксперт по поисковому продвижению,
он у меня был уже в гостях, и сегодня мы с ним обсудим как раз
про поисковые тренды, про то, как продвигать сайты в интернете в следующем году.
Миша, я очень рад видеть тебя у себя в гостях, в своем подкасте.
Спасибо, Евгений, взаимно. Спасибо, что пригласил.
Слушай, здорово, что те ребята, которые были у меня в
моих подкастах, так быстро откликнулись на призыв.
Давайте вернемся к подкасту
и начнем опять разбирать интернет на составляющие.
Разберемся, как в нем зарабатывать, как в нем продвигать сайты. Круто,
Миша, спасибо тебе, что ты согласился поучаствовать.
Всегда рад. Слушай, ну вот я просмотрел бегло
твою деятельность с момента нашего последнего подкаста. Мне кажется, ты только
увеличил интенсивность выступлений, публикаций, а на YouTube у
тебя куча информации. Ты, мне кажется, настолько сильно прокачался, как эксперт,
поэтому я, конечно же, начну с самого главного вопроса. В конец
этого года самые козырные фишки в SEO в 2026
году. Как сейчас меняется рынок SEO?
Ну то есть в свете ИИ, в свете например
ухода каких-то сервисов, то есть основные какие-то моменты
можешь подсветить? Вот если взять выжимку, например, вот я просмотрел за год твои
с десяток по-моему выступлений, вот кратенькую выжимку, чтобы мы сильно
не углублялись, но самые основные козырные тренды, фишечки,
именно все. Что изменилось?
В этом году наблюдается особенно активный бум нейросетей.
В прошлые годы тоже они были, но в этом году они приходят,
так сказать, в широкую аудиторию. И это,
конечно, имеет и плюсы, и минусы. Из минусов
отмечаем, что нейросетевые блоки Google AI Overview,
когда нейросеть вам сразу ответ строчит прямо в выдаче Google.
И в Яндексе Алиса аналогично тоже. Из-за этого
многие сайты, даже крупных корпораций, которые никогда особо проблем
с трафиком не имели значительных, они сейчас наблюдают сокращение
трафика. Я не говорю уже о мелких и средних сайтах, которые вообще
многие разорились и вообще лишились источника дохода.
То есть такие тектонические сдвиги, я бы сказал,
происходят в интернет-пространстве, не только в Рунете, но и на западном сегменте.
И это, конечно, говорит о том, что надо искать новые
форматы, новые источники трафика, и сразу все, конечно,
обращают внимание, а как же попасть в эти нейросетевые
ответы самих поисковиков и в сами, например, ChatGPT,
Perplexity, Gemini и так далее. И это вот
как раз одна из самых таких острых и интересных тем.
Я вот был на таких диджитал конференциях,
не говорю о SEO, там конечно все интересуются нейросетями, как туда попасть,
а вот даже если брать диджитал конференции типа с
тачки там в Санкт-Петербурге, то там много профессий было,
разработчики, программисты, верстальщики, кого только не было.
Там весь спектр специализации по диджитал-профессиям.
И там во всех секциях наблюдался большой интерес
к тому, как попасть в нейросети. И на мой взгляд, ближе всего
из всех профессий диджитал к тому, как это реализовать,
скорее всего, будут сотрудничать с одним из маркетплейсов,
Ozon или Wildberries, ну или другие там агрегаторы по каким-то другим
тематикам. чтобы одной кнопкой можно было с того же Wildberries заказывать
по таким 10-15 словным запросам.
Закажи какое-нибудь платье в горошек такого-то размера для девочки
7 лет до такой-то суммы. И вот будут
выводиться сразу же лучшие результаты. Найди мне, кстати, вот, например,
без негативных отзывов за последние две недели и чтобы отзывов было
минимум 1000. И средняя оценка 4,9. И вот сразу мне
купи, и чтобы доставили еще доставка, чтобы была за три дня.
Допустим, вот такое. Вот кто первый это реализует,
тот будет грести деньги лопатой. И, конечно, тут логично,
на мой взгляд, маркетплейсом гигантским, у которых и доставка, и пункты
выдачи по всей стране, скооперироваться и сделать так,
чтобы они в нейросетях выводились, и пользователям было удобно даже
голосом практически покупать можно. Сейчас пользователи
ищут не только отзывы по цене, но и по дешевле. И как
раз Marketplace позволяет найти десяток продавцов и
выбрать самое дешевое.
И вот с помощью нейросетей можно весь процесс поиска, вот фильтрацию
каких-то некачественных продавцов, отзывов, чтений, это все можно поручить
нейросети. Тот же, эти вот нейросетевые браузеры, Кометы, Атлас,
они могут спокойно читать. Я вот, например, коллекционирую марки,
старинные часы. Я, например, могу сказать, даже вот делал,
есть такой интернет-магазин, вернее, интернет-аукцион «Мешок», это как
типа Авито, но для коллекционеров. я сказал
была такая почта французская почта в александрии
в египетский город и она существовала там несколько десятков лет на стыке
19 20 веков я сказал найди продавцов у которых
самый большой выбор марок почтовых французской александрии и
у которых самые выгодные цены Она мне прям за 10 минут,
как будто мой сотрудник какой-то шерстил,
анализировал все и выдал в итоге двух продавцов действительно шикарный
выбор. И я бы потратил минут 15-20 или даже больше
на это, а браузер все это сделал за меня. И вот искать товары, они,
я думаю, натренируются очень быстро.
Хорошо, но тогда если брать в целом SEO тренды,
то есть классический SEO, что с ним? То есть можно даже
не делать ставку, если ты запускаешь свой сайт, интернет-магазин по
сути, мы говорим про коммерческую выдачу. Начнем так,
информационный запускать уже смысла нет, логично?
По большому счету, да, лучше какие-нибудь каналы в Телеграме. Информационный блог
на своем сайте запускать для привлечения трафика тоже уже, наверное, нелогично.
Его, наверное, есть смысл запускать только для подтверждения своей экспертности,
показать, что ты, не знаю, медклиника и у тебя там крутые.
Какие-То статьи и публикации. Да, на коммерческом сайте. То есть они не для того,
чтобы собирать трафик, я так предполагаю, а именно для
того. Я набрасываю и хочу у тебя как
эксперта обратную связь, чтобы ты сказал, что ты не прав.
Здесь, на мой взгляд, то, что вот эти нейросетевые
блоки в поисковой выдаче появились, Яндекс и Гугл, и то, что отдельная еще выдача
нейросетей, по сути, есть, это отличный шанс маленьким игрокам,
тем же интернет-магазинам, сайтам услуг и так далее, попасть в
топ и обогнать более именитых конкурентов. У них есть для этого возможность,
и сейчас можно, так сказать, конкурентов обойти на повороте вот за счет
этих новых технологий. То есть сейчас, в принципе, получается то классическое
SEO, когда мы занимались оптимизацией страниц,
занимались ссылочным, поведенческим, это сейчас уже,
наверное, уходит в сторону, так? Не, на мой взгляд, знаешь,
у нейросетей такой есть принцип, вместо того,
чтобы им затрачивать ресурсы огромные на обработку всего интернета,
Они, по большому счету, пользуются готовым топом Яндекса и
Гугла, который уже есть, и они ранжируют там 10-20 лучших
сайтов, страничек, и уже на основе этого у них облегчается работа. Они уже
готовый топ берут, ресурсы экономят колоссально, и из этого
топа уже что-то там складывают. А механику у нас остается то же самое. Да,
то есть, чтобы попасть в нейросети, надо попадать в топы
Гугла или Яндекса, и тогда шансы очень хорошие.
А попадать по высокочастотным или низкочастотным?
Сейчас тренд по низкочастотным, то есть ультра-низкочастотники,
даже семантика, вот при сборе семантики раньше там купить
в Москве часы недорого, да, вот такие запросы, которые некорректны с точки зрения русского языка.
А сейчас нейросети разворачивают такой спектр
нормальных запросов, очень длинных, с уточнениями по цене,
по цвету, любые там информационные какие-то интенты,
то это, ну, надо пересматривать, так сказать, подход к сбору ключевых
слов. Так, ну хорошо, тогда давай
поговорим про то, как сеошнику продать
свои услуги, то есть что ему нужно, как сеошнику
преподнести себя, то есть если он раньше продавал позиции,
условно, что мы там работаем, работаем и через какое-то время добиваемся позиций и
трафика, то сейчас, наверное, ты должен все это завернуть, как фишечка,
что мы попадем в ИИ и мы из ИИ получим трафик,
правильно? Да, этот тренд надо,
конечно, использовать. Хорошо, а какие инструменты мы тогда?
Какие-то есть супер секретные,
которые помогут обойти на повороте?
В классических SEO-инструментах по анализу,
Ahrefs и Mrush, в них этот блок по мониторингу поисковой выдачи
в нейросетях, он появился там, сколько у вас запросов в chat.gpt, сколько в
perplexity и так далее. И появляются специализированные
сервисы, которые мониторят ваши упоминания, но они пока дорогие.
Там тарифы обычно в несколько десятков
тысяч рублей в месяц. То есть вот на слуху там GPT-FOX на
оптимизейшн, на конференции такая компания была. Ну еще их 3-5
в рунете только, а в зарубежном их десятки уже. Ну то есть пока эта услуга
дорогая и рекомендую тем, кто пользуется обычными
SEO-шными сервисами типа Ahrefs или SEMrush наблюдать там.
Там не все идеально, но тем не менее общую картину вы увидите сколько
каких упоминаний у вашего сайта есть. И вот мой прогноз Чат
GPT, Perplexity, Gemina и так далее, они сделают некое подобие
Google-вебмастера, панели или Яндекс-вебмастера, где владелец
сайта сможет уже работать с этим сервисом и смотреть, как он там упоминается
и так далее. Это логично и, на мой взгляд, это появится скоро. Миша, а все
сервисы, которые ты сейчас перечисляешь, они применимы к российскому сегменту или
это только англоязычный сегмент? Они к русскоязычному
применимы, но они мониторят в плане SEO только Google.
Например, у нас же есть KSO, ну и вот такие сервисы,
но я пока по KSO точно не помню, есть у
них мониторинг в нейросетях или нет еще. Ну, думаю, скоро сделают, если нет.
Тогда, мне кажется,
нашим слушателям ближе русскоязычная аудитория
и русскоязычный сегмент в сайтах.
Давай поговорим, как нам русский сайт запихнуть в
ИИ. Есть ли отличия, как мы его запихнуть должны в Алису,
или в Гигачат, или в Джеймине, или в
ChatGPT, или же вся методология примерно
одинаковая? Есть определенные отличия,
вот для Рунета в частности. То, что у нас нейросети другие, а к
другим зарубежным поиска, вернее, доступа свободного нет.
Но есть методики, которые универсальны. Я вот поделюсь,
которые сейчас нет вот действительно таких способов 100%,
что вы попадете вот в ИИ. Но есть наработки,
которые так или иначе вас к этому приведут. То, что более-менее работает.
Сейчас только SEO-шники нащупывают первые шаги.
Есть несколько направлений, как попасть в ВИИ. Первое.
Это с помощью... Вот если у вас бренд-компания
или вы просто как персональный бренд у вас, как эксперт, если вы в
граф знаний попадаете в Яндексе и в Google, то есть вот это, например, наберите там
Михаил Шуфутинский в выдаче в любом поисковике, справа будет такая карточка
с фотографией, ссылки там, какие-то выдержки с Википедии,
возраст и так далее, какие-то профессиональные достижения краткие такие.
Вот если у вас есть такая выдача по
вашему бренду, бренда в компании, наберите там Coca-Cola какая-нибудь и
так далее. Вы увидите Camas или что-то.
Везде будут карточки вот такие брендовые. Если они уже есть,
отлично. скорее всего, по брендовым запросам,
уже попадаете в выдачу нейросетей. Если нет, вам надо работать
над тем, чтобы этот блок у вас появился. Это делается за счет пресс-релизов,
за счет публикаций на таких известных сайтах, на новостниках и
так далее. Когда определенный такой количественный параметр
уже набирается по количеству, например, условно 25 пресс-релизов вы где-то
разместили на новостниках, на сайтах СМИ, то вы можете попасть.
Второй способ это манипуляции в самой нейросети.
Они то работают то нет, но тем не менее расскажу.
Условно вы берете например у вас компания какая-нибудь там стоматология
в Санкт-Петербурге и вы набираете приведи мне пожалуйста топ 10 лучших стоматологий
в Санкт-Петербурге. Чаджи 5 вам или Яндекс, там, Алиса приводит
топ-10 с ссылочками, все, а вашей компании нет. А вы говорите,
постой, а вот как насчет вот этой компании, смотри, у нее отзывы
хорошие, клиентов много, вот ее можно включить в этот
список? Нейросеть подумает, скажет, ну, в этот нет, но в топ-15
она входит. И ты говоришь, хорошо,
и вот с разных аккаунтов,
от разных пользователей, если подобные запросы будут
проходить, это не просто такая глупая накрутка, как 20 школьников собрались
и всем классом понабирали нужные запросы и попали в выдачу.
Миша, это же очень похоже. Помнишь задачи
за рубль на буксах? Буксы, по-моему, они назывались, когда нужно
было зайти в поиск, набрать, как ты говоришь, стоматологию в Питере,
и потом на 88-й странице какой-то кликнуть и там
три странички или скриншотики прицепить. Ну, вот эти такие
простые методы, видимо, работали. По сути, сейчас новая
эра, и такие же задания будут выполняться школьниками. Надо зайти
в чате, зайти в Алису. Не во
всех нейросетях, они быстро это очень выключат, такую накрутку,
но в каких-то второстепенных нейросетях это будет работать и определенный
эффект давать. Затем следующая методика. Это когда
вы, например, получили в ответе нейросети упоминание своего сайта
или своего бренда, а лучше и то, и другое, вы берете
и поделитесь результатом, нажимаете, например, в Perplexity, это называется Perplexity Pages,
и получается такая ссылочка. Абракадабра там обычно, или просто
ссылка как будто на сайт. И можете выслать приятелям куда-нибудь в Telegram,
в разные мессенджеры и так далее, в соцсетях отправить, по почте.
Человек, открыв эту ссылку, попадает именно на ответы этой нейросети и видит ссылку
вашего сайта и упоминание вот это. И он может,
если вы его попросите, он может перейти по этой ссылке и,
например, задать уточняющий какой-то вопрос, например,
а какой адрес у этой компании, кто там директор и так далее. То есть вот
эта обратная связь от разных пользователей, это тоже такая будет накрутка определенная,
так сказать, поведенческие в нейросетях. Но это тоже,
думаю, довольно быстро отключат. Хотя, с другой стороны,
нейросети сейчас все силы бросили на то, чтобы получить
как можно больше пользователей и на будущее, так сказать, даже себе в убыток
застолбить аудиторию, чтобы главная аудитория, вот те же переплексы, там условно
за 300 рублей или за 500 годовой доступ можно получить из России там спокойно.
Вроде они для Индии сделаны, но из России тоже. Вот я на таком же сижу.
Прекрасно. Я купил себе такой же тоже. Да-да, удобнейшая вещь вообще,
шик. Ну и дальше я, естественно, буду там за 20 долларов, за любые
деньги буду сидеть на этом переплексе, потому что они меня уже приучили и показали,
как это классно. Они, так сказать, пробники такие дают там,
как духов, да? Если тебе понравилось, ты будешь уже пользоваться. Это вообще крутой сервис.
Открывая перплексис, я пишу, у меня интервью
с Михаилом Шакиным. Расскажите мне, пожалуйста, какие выступления,
какие доклады у него были в последний год, про что он рассказал, про что нет.
И ты уже понимаешь,
чем человек жил, в чем он сейчас
силен, в чем его экспертность. И можно сказать, ты готов, все,
пожалуйста. Но я правда все равно не люблю. Эти вопросы, когда так зачитывать,
это скучно. Интересно, живая беседа, но тем не менее ты про любого человека
можешь так максимально быстро собрать информацию, вместо того, чтобы в
Яндексе скрупулезно сидеть, ковырять. Конечно, это долго
и неудобно уже. Так, круто, две фишки спалил.
Мне нравится. А если ты всем своим друзьям разошлешь и вот
скажи, вот узнайте там про Михаила Шакина или хоть кого-то условно,
да, они с разных аккаунтах в разных соцсетях, вернее нейросетях,
могут это узнать. И у нейросети появится там, они под радары нейросети
попадут, что да, смотрите, какой-то всплеск тут какого-то чувака типа спрашивает
кто-то. И вот Нейросети как
выдача, у них динамически обучается, я глубоко
не изучал механизм, мне казалось, что это собирается алгоритм,
потом ему скармливаются данные, и он на них жужжит,
жужжит, жужжит, и потом он умеет очень быстро выдавать
информацию, обучившись на этих данных. А здесь получается он
как поисковый алгоритм,
который в моменте постоянно изменяет свою
выдачу. И меняет решение. То есть ты ему сейчас скажешь,
напиши, пожалуйста, самый лучший подкастер
про бизнес в интернете. Ты десять раз, например, слушай,
а почему так? Может, все-таки Женя Кошкин лучше? Может,
Женя и так далее. Все мои ребята-подкастеры,
хорошая идея. Ребят, вы намек поняли, что нужно сделать?
А почему бы не Женя? Ема,
Женя, он уже давно не вел подкасты. Да нет, нормально он
сейчас будет. Прокатит. Да,
ну вот более сложные какие-то методики
на основе этой, они, конечно, будут работать. И когда там будут серваки подключать какие-нибудь
фермы каунтов Perplexity и с них набирать, чтобы боты
набирали, это, я думаю, все будет. Ну,
я думаю, всегда же, как и в SEO,
поисковики придумывают как бы сделать алгоритмы,
чтобы лучше выдачу, а SEO-шники
как и манипулируют и с минимальными затратами оказаться
на первом месте. Здесь, наверное, тоже какая-то будет такая вещь, потому что я помню про
SEO, я слышал такие всякие... Сказочные, вообще невероятные истории.
Помнишь про эти фермы с мобильными симками,
которые потом,
мобильный интернет, и потом они где-то ходят, гуляют, целая армия ботов,
которая приходила, потом мне рассказывали, как эти симки нагуливали чуть
ли не в газель.
Аппаратуру с симками она где-то ездила колесила, чтобы не было, что симка
такая сидела всю жизнь в одном шкафе. Я уж не знаю, байки или не байки,
но вот такие фантастические истории какие-то были. И если здесь предположить,
что точно так же, какие-то ботнеты, которые со всего мира
будут задавать вопросы, а Потом нас
обвинят в том, что мы влияем на выборы в других странах.
Потом... Круто. Ну, Миш, наверное, надо все инструменты
использовать, если так посмотреть. Точно вот это, точно вот
это. Скорее, чуть-чуть здесь, чуть-чуть здесь. Да, методом проб
и ошибок искать какие-то работающие методики. Еще одна методика,
которая как раз в список подойдет тех, которые хорошо
работают для того, чтобы попадать в выдачу нейросетей,
поисковиков и самих нейросетей, это ссылки
на часть страницы. Когда вы в Google Chrome выделяете, например,
Первое предложение какого-нибудь там второго, третьего, четвертого абзаца,
любое, которое, считайте, которое максимально отвечает на
запрос пользователя, который как раз ищет, по сути, это предложение на
вашей странице. Вот самый главный, так сказать, самый сгусток информации.
Вы выделяете правой мышкой в Google Chrome и поделиться
ссылкой на выделенный фрагмент. Выбираете такой пункт. Получается такая длинная ссылка.
Она ведет именно на это предложение. Если вы вышлите кому-то,
своим родственникам, друзьям, знакомым эту ссылку, они, перейдя по ней,
попадут на страницу вашего сайта, но не в начало, а вот именно на это
предложение, где бы оно ни размещалось. Это ссылка на подсветку.
И когда, например, Google вам выводит в
своей нейросетевой выдаче странички по любому запросу, вот именно
страницы сайтов. Если вы по ним перейдете, они имеют именно такую же ссылочку,
структуру, там решетка равно и такая абракадабра,
именно на подсветку. То есть мы, по сути,
гугловские ссылки аналогичные мы можем получить с
помощью Google Хрома. И далее с помощью методов размещения ссылок,
то есть линкбилдинга, с помощью покупки
ссылок, с помощью своих каких-то сайтов, сателлитов, с помощью
да даже прогоны всякие хрумером условно. Я сейчас такие эксперименты
делаю, чтобы посмотреть, работают ли вот такие обычные глупые прогоны,
которые просто там по большим базам, и вот, допустим,
20 тысяч ссылок таких именно на ваше предложение,
позволит ли это попасть в выдачу нейросетей. Но по прогонам
пока результаты не ясны, но что могу точно сказать, это если вы
размещаете 10, 20, 30 хороших статей со ссылками
именно вот такими, на какое-то ваше предложение, которое вам нужно выделить,
это предложение имеет очень хорошие шансы попасть в
выдачу, во-первых, в быструю выдачу Google, то есть Google AI Overview
сейчас называется, вот этот блок такой нейросетевой или Валису.
И также можно попасть еще в выдачу
самих нейросетей, допустим, Perplexity, ChargePT и так далее.
Именно это предложение из-за большого количества хороших
ссылок они будут его рекомендовать, скажут. Ну, тут смотрите, цитируют именно это предложение.
И вот это как методика. ссылки на часть страницы. Раньше она хорошо
работала для того, чтобы в быстрые ответы попадать, когда поисковики еще без
вот этой нейросетевой выдачи просто вам выдавали быстрый какой-то там рецепт супа,
условно, и из какой-то странички брали вот этот
текст. Дальше можно было на страницу перейти, а сейчас это трансформировалось в Google
AI Overviews. Так что это вот тоже работает. А если посмотреть
на эти разные чатики, на разные ИИшки,
у них в целом тенденция одни и те же факторы использовать
или нет? Вот ты помнишь, когда, например, мы говорили про продвижение в Яндексе и в
Гугле, то все-таки подход был разный. Если Google больше про
ссылки, то Яндекс больше про поведенческое. Да, да.
Вот так говорили. А как с ИИшками?
У них общие тенденции, одни и те же факторы они пытаются использовать для
улучшения своей выдачи или все же есть особенности у них? Ну,
судя по тому, что они выдают разные, так сказать,
ответы, могут быть разные сайты, то я сужу о
том, что у них разные алгоритмы, конечно. То есть как Яндекс и Google, какие-то нюансы
у них отличаются. Один, например, нейросетевой сервис
может хорошо программировать. Другой может хорошо создавать сайты. Третий –
с текстами работать. Четвертый – переводить. Пятый – с видео и так далее.
Я понял. Слушай, ну а так, на них видеоконтент
как-то влияет или нет? Для продвижения
в интернете кросс-бизнеса,
именно чтобы попасть и использовать ИИ, ну делать
упор как-то по-особенному на видеоконтент. Мы не путаем с SMM,
то есть понятное дело, когда у тебя есть аудитория, люди смотрят твои
шорты-рилсы, это как бы они там в той же Соцсети остаются
и там возможно обращаются, покупают. А вот именно влияет
ли каким-то образом контент из соцсетей,
видео на ИИшке?
Я думаю, если максимально релевантное видео, то есть соответствующее
запросу, то оно имеет хорошие шансы попасть в выдачу
нейросетей. И Google, и Яндекс попадают, да? Да,
попадают, если соответствует. Если нет, то, на мой взгляд,
видеоконтент для нейросетей сейчас, да и для поисковиков тоже,
это такой тяжелый формат контента. То есть представьте,
надо за секунды, даже за доли секунд просто
просканировать видео и найти где-нибудь в середине какое-нибудь предложение.
Это очень тяжело по ресурсам. Если нет субтитров текстовых, то это
затрачивает ресурсы нейросети.
Она не сможет… Понимаете, потому что они понимают. И плюс, если мы говорим, к примеру,
про Gemini… то у них уже вся эта база есть,
они давно их распознали, уже понимали, что видео.
Вот этот классный сервис, ноутбук LM,
который позволяет тебе работать с несколькими видео, чтобы подготовиться.
Хочешь доклад, хочешь карточки, хочешь опросник, ну то есть шикарный.
Там даже есть, можно подкаст сгенерировать. Я же не знаю, зачем это
нужно, но это больше, мне кажется, игрушка, по крайней мере,
нашего практического применения. Я видел
просто выдачи, когда они советуют, что обращаются как к первоисточнику какие-то видосы.
По-моему, такое было. Поэтому я подумал, может быть, нужно по низкой частотке
делать видео, которые, возможно, никто не посмотрит, но если
человек сделает запрос в ИИ, то это
поможет.
Подкинул хорошую идею. Вот я,
например, провожу вебинары по SEO, и всегда таймкоды делаю
подробные такие. И сколько бы я ни пробовал просто гуглить
в кавычках вертикальных таймкод содержания, например,
какой-то там в любом видеоролике, и Google в большинстве
случаев не выводит это видео, этот кусочек. То есть это для него как какой-то
темный лес. А вот с помощью нейросетей надо посмотреть,
кстати, В каком видео говорилось про то-то-то? Например,
натравить их на видеоролики. Хорошую идею ты подкинул. Подожди,
то есть получается, если ты делаешь супернизкочастотный таймкод
в YouTube, правильно мы про него говорим? Да,
да. И потом отдельно в Google ты будешь искать, он его
не находит? В большинстве случаев нет, ну, по крайней мере, на моем
канале. Может, на каких-то крутых, известных найдет, а вот на обычных не
находит. Если специально, я делал эксперимент, если этот
тайм-код прокачивать ссылками, то есть вот прямо на видео, именно на вот
кусочек, где, знаешь, в YouTube поделиться именно на какую-то минуту-секунду.
Если вы вот именно такую ссылку делаете и ключевые слова именно в виде вот этого
тайм-кода, тогда да, тогда вы попадаете в Google или в Яндекс и получается
такая, типа, большое видео и прямо вот какая-то четвертая минута пятьдесят пятая
секунда именно этот им код благодаря ссылкам попадает но обычно
если вы не прокачали ссылками то в такой вариант вы скорее
всего не. Попадете А ты пробовал запрос, там же есть операторы,
когда именно точное вхождение, потому что, возможно, из этого длинного
запроса пытаются понять, что ты
хотел найти, и что-то тебе похоже на то, что ты
ищешь, более релевантное. Зачем тебе из того видео малопопулярного?
Вот мы чуть-чуть другое зададим. А если задать
прямо с операторами?
Тоже не находятся? Да. Я,
честно говоря, вот такой вариант не пробовал. Ну ладно.
Так, ну хорошо. Тогда давай вернемся к
ребятам, к SEOшникам, потому что это большая часть аудитории, которая будет смотреть этот
подкаст. Какие навыки им сейчас нужно прокачивать и какие сервисы
им сейчас уже начинать использовать для того, чтобы на повороте обогнать?
На мой взгляд, здесь дальше надо растить экспертизу в
SEO, потому что на 90% вам именно
SEO-шные навыки понадобятся для попадания в нейросети.
Но с нейросетями я бы рекомендовал прокачивать
навыки автоматизации. То, что вы можете, например, хорошую статью или сценарий видеоролика
написать с помощью chat.gpt и других нейросетей, это классно, это многие тоже умеют.
такие развернутые промпты, каскадные промпты, кусочками вы начало,
конец, среднюю часть пишите и так далее. Это многие умеют.
То есть сейчас уже много вариантов, когда вы буквально
день-два посидите, и вы будете уже выдавать хороший материал,
как типа копирайтер с нейросетями, который работает,
и будете работать. А как сделать так, чтобы вы за
день выдавали тысячу таких же точно статей по качеству? Вот тот,
кто это может, разворачивать, так сказать, прям масштабировать
по большой такой шкале, это совсем другой уровень, и именно на
этот уровень я бы рекомендовал обратить внимание. Это можно сделать с помощью автоматизации
на Python языке программирования, или, кому это сложно, можно сделать
с помощью сервиса make.com или n8n,
То есть там можно соединить много разных сервисов,
условно Gmail, Telegram, какой-нибудь YouTube,
VK-видео, какие-нибудь паблики в VK, Zen и
так далее, Rootube, и все это миксовать. Вы можете
просто задавать, например, какое-нибудь ключевое слово,
например, обучение новичков в сноуборду, и вам будет
нейросеть делать, во-первых, одна нейросеть классную статью, ну,
цепочка вот эта именно, потом высылать вам черновик куда-нибудь в телеграм
или на почту, вы можете это ставить там добро, после того,
как вручную проверили, если хорошо, на основе этого вы можете
генерировать видеоролики, картинки, и у вас будет публиковаться во все ваши
там, условно, 10-20 каких-нибудь ваших блогов в
дзенах и других платформах и наращивать аудиторию таким образом.
Можно рассылку вести с экспертными какими-то статьями.
Ну, то есть вот соединить много сервисов или те же статьи писать просто
в таких больших масштабах. Но надо,
конечно, акцент на качестве делать. И вот я бы смотрел в сторону автоматизации.
Я видел, как это работает в картинках. Сейчас они вирусятся.
Да-да, вот эти бабушки с такими бегемотами или носорогами.
Модное слово. То есть
получается, у тебя кубиками такими нарисовано на экране, и получается,
что информация попадает в один сервис, там она обрабатывается,
вылетает, попадает в другой, там еще определенные правила,
по которым она должна обработаться. с учетом даже файлов
прикрепленных, PDF-инструкций или чего-то еще. Оттуда, например, в генерацию этих
сценариев, потом, например, в таблицу тебе в итоге появляется
готовый материал, ты говоришь, ага, вот это хорошее, это плохое, это хорошее, это плохое,
и дальше ушло уже генерироваться.
Выглядит всё это заманчиво, я пока только единственное не
могу понять, будет ли это давать результат, потому что да, есть какие-то примеры,
которые как первопроходцы когда-то, когда только это появилось,
и появилось огромное количество роликов сгенерированных,
но прошло время, сейчас уже еще раз по тому же пути пойти.
Я сомневаюсь, честно. Я знаю, в каком ключе это рекомендую SEO-шникам.
В любой профессии много однообразной
рутины. Вот даже у SEO-специалистов 90% задач можно автоматизировать.
Сбор семантики, чистку. Конечно, вы на финальном этапе можете
все посмотреть для большего, так сказать. профессионализма, но, тем не менее,
многие рутинные задачи, даже вот подбор сайтов под ссылки.
Вы можете все это задать, все параметры, по каким вам надо,
и нейросеть вам может хотя бы черновой список давать,
как будто это ваш такой сотрудник, который для вас это все делает.
Вот именно в том ключе, чтобы экономить время.
Затем для бизнесов, например, какая-нибудь клиника стоматологии,
там может быть онлайн-консультант нейросетевой, который отвечает
на вопросы там со скольки до скольки работает клиника. Вот это вот такая вот просто
Рутинная однообразная, так сказать, форма общения с клиентами,
с пациентами профессиональными, вернее, потенциальными. Все это можно
автоматизировать и в случае чего, чтобы они на человека переводили и решались
вопросы по экономии времени. Ну да, ты прав,
сейчас я увлекаюсь темой
создания контента, поэтому я сервис
N8Make в первую очередь вижу как составляющий
для контент-завода, но на самом деле автоматизация... Но огромного количества
процессов, рутинных, что раньше требовало 5-10 человек,
сейчас можно понять один. Главное понять, какие данные ты собираешь,
даже просто по анализу, даже просто если ты хочешь собрать самые
козырные статьи с сайта конкурента, проанализировать, в чем они хороши,
и собрать структуру для ТЗ,
для новых, например, для авторов. Ты сэкономишь кучу
времени с помощью этих сервисов. Это ты подметил, круто.
И вот золотые слова у тебя, что то, что раньше делала команда из
10 человек условно, сейчас может сделать один с помощью нейросетей. Это именно
в этом ключе, что у вас возможности больше при меньшем количестве сотрудников.
Не в том плане, что их надо сокращать, и все, вы избавитесь от них,
а с помощью тех же сотрудников, у вас 10 человек, например, вы можете делать
как 100 человек или даже больше. Миша, сайты,
созданные с нейроконтентом, как они вообще себя ведут?
Если вот такой нюанс подчеркнуть,
что если финально проверяет эксперт, который разбирается в
этой области, условность по SEO, если нейросеть написала статью,
если SEO проверил и сказал, да, вот тут я подправлю пару предложений,
а так все классно, и вот добавлю вот этот сервис, например, который там перечисление.
И все. И вот такой контент отлично ранжируется. А если просто
одной кнопкой тысячу статей условно делать низкокачественных,
которые однообразные, допустим, каждая по пять абзацев,
по четыре предложения каждый абзац. Вот все одинаково. Ну и понятно,
что именно Google и Яндекс уже охотятся за таким контентом,
чтобы его, так сказать, вообще больше не индексировать, не тратить.
Появились какие-то фильтры специальные, чтобы понять, что... То есть
они считают, что это бывалый контент. Ну даже что он отвечает на вопрос. То есть
если человек проработал структуру, постарался максимально полно ответить на
запрос пользователя, просто ему не нужно было тратить на копирайтера, на хорошую
статью, он понял, какие должны быть
пункты, на какие вопросы должна отвечать статья. Ну и по сути, всю ту ТЗ,
что мы раньше могли дать копирайтеру, мы отдали ее
нейросети, взяли обратно, потом добавили там
видео, картинки или что-то еще. и за таким контентом будут охотиться, то есть поисковики
будут считать, что это некачественный контент. Да, даже не то что охотиться,
а вот при первом обнаружении уже навсегда забудут этот
сайт просто и даже сканировать не будут, потому что с приходом нейросетей контента
в интернете становится в разы больше. И я даже видел график,
возможно, зрители тоже встречали, что сейчас впервые
количество контента от нейросетей превысило количество человеческого
контента. То есть и в будущем нас ждет. Интернет, где...
Уже количество контента превысило. Как от него
избавляться будем? А вот поисковикам представь, какая задача.
У них ресурсы условно на 100% интернета сканировать,
а сейчас контента стало в 500 тысячу
процентов. И у них нет таких мощностей, это же все инвестиции, это огромное количество денег.
А у них нет лишних вот этих, зачем им лишние траты на
какой-то мусор информационный. Они просто по разным признакам
будут его автоматически отсеивать и такие сайты даже в
топ 100 никогда не попадут. То есть вот.
Вот так вот, если резюмируя, стоит нам как-то
использовать нейросети, чтобы сделать контент, или же
нейросеть должна только помочь со структурой, а вот эти какие-то
маленькие паттерны, по которым поисковики будут охотиться,
они сразу тебе нанесут урон всему сайту.
Тут надо осторожно использовать, но как черновик,
как план, как основу, да, можно и нужно использовать.
А финальную, конечно, обработку должен делать человек. И желательно,
чтобы, условно, в начале статьи, в конце,
все предложения, все абзацы писал человек, чтобы не было каких-то признаков.
нейросети, они оставляют определенные водяные знаки в кавычках.
Это не то, что там какие-то лишние запятые, но одна
нейросеть другую, в принципе, вычислит. И поисковики все равно
по этим паттернам, каким-то признакам они могут вычислить
вот эти нейросетевые тексты. У них получается текст,
если смотреть даже не
по количеству слов, не по количеству предложений, а по лаконичности,
по законченности мысли.
Ну у меня, знаешь, вопрос-то по сути,
если я использую нейросеть, ну представь, у меня сайт,
у меня бизнес, у меня всё работает здорово, замечательно, какой-то трафик идёт
из Гугла. И тут я решил себе инструкцию для
своего фотоаппарата сократить пользователю и дать более
краткую, нежели дал производитель. Отдал ему инструкцию, говорю,
сделай кратко, что нажимать, как делать, всё. Он мне даёт
статейку, я её себе публикую, заходит ко мне поисковик, смотрит,
э-э-э, тут нейроконтент. На тебе черную метку,
трафика нет, бизнес ухана. Но я вот этого боюсь.
Ну, думаю, знаешь, тут будет гибкая такая схема,
не просто вот такая однозначная, да, условно там от 1 до
100% и будут определять, ага, вот тут у него в статье там
15% нейросетей, в этой, например, 20, но он не превышает
там 80% нейросетевого контента. Пусть такой сайт живет там в топе
и нормально. А если у тебя будет повышенный процент, то, скорее всего,
там как-то скажут, давайте он будет в топ-10, топ-20.
Вот примерно так. Я бы на их месте так гибко в этом плане
действовал. Но у тебя есть какие-то кейсы,
как ребята создавали нейроконтент
и на сайтах зарабатывали? Я видел просто те, кто там
дарвейщики, они немножко поменяли структуру, раньше они просто тырили контент, сейчас они его через
нейросети пытаются, но вроде там и по продажу ссылок,
и какой-то трафик, вроде что-то получается, но мне кажется, это вот работа
ради работы, когда у тебя огромное количество компьютерной техники, оно жужжит, жужжит,
жужжит, чтобы какие-то копейки получить. Ну это мое мнение. Ты как
встречал это, что-то видел? На мой взгляд, при правильном подходе все
работает, но, конечно, надо пробиваться условно
в 10-15% профессионалов, как в любой сфере, у которых все
хорошо получается. Вот при навыках таких прокаченных
можно делать красоту, создавать. А если просто тяп-ляп
и в несколько кликов, конечно, результат соответствующий будет.
Ну хорошо, так давай потихонечку
подбираться к финалу. Как нам продвигать сайт в
2026 году, если я начинаю с нуля?
На что нам делать упор? Какие шаги
предпринимать? Я понял, тренд самый главный — попасть в нейросеть. Но если
у нас сайт молодой, новый, середнячок, то нам крайне сложно
туда попасть. Да. Поэтому все равно хочется от
тебя как от эксперта в поисковой оптимизации услышать каких-то
фишечек козырных, что нам сделать, чтобы получить трафик.
Я бы начал с того, что работал бы по...
ну, конечно, от бюджета тут зависит, но условно возьмем, что у вас какой-то средний
бюджет есть и на ссылки, и на тексты и так далее.
Я бы сосредоточил усилия на том, чтобы вести на коммерческом сайте
хороший блог и писать, например, в него раз в
месяц хорошую статью и также создавать сразу сообщество во всех
соцсетях, какие доступны. в мессенджерах там, в том же Максе,
если у вас там есть, так сказать, возможность, или в Телеграме,
завести YouTube-канал. И желательно, чтобы у вас,
ну, так сказать, на всех платформах, где может быть ваша аудитория,
сразу там работать. И плюс я бы создал такое направление,
как интервью с экспертами в вашей области,
посещать разные мероприятия, выставки, заводить знакомства. И даже,
просто даже без выставок или конференций каких-то, просто Приглашать
экспертов, известных в вашей области, чтобы они или в текстовом
виде какие-то интервью вам давали, или видео вот в таком формате,
как мы с тобой там, да, через видео. Просто беседа с разных концов страны,
спокойно это можно записывать. И в этом Большой плюс,
потому что люди любят смотреть людей, и сейчас при засиле
вот этого нейросетевого контента люди будут в вашей,
так сказать, профессии смотреть ваше интервью с экспертами,
и это будет хороший бесплатный контент, экспертный,
и вы сможете масштабировать это, ну буквально можно хоть каждую неделю
это проводить. Надо только выделять, конечно, время, настроить все,
процесс через сервисы, все это опробовать, найти человека
в вашей команде, кто сможет не стесняться камеры и просто общаться
и беседовать. И я давно вот эту штуку подметил, что силами
своей команды вы всегда ограничены. У вас и экспертиза довольно ограниченная
по сравнению, например, с десятками, сотнями других специалистов в вашей области.
И привлекая вот сторонних специалистов, вы, во-первых,
получаете контент бесплатно практически, потому что люди
беседуют, и им тоже интересно и приятно, что их пригласили.
Затем они зачастую в своих соцсетях,
на своих сайтах, в блогах, в телеграммах, они упомянут, что вот я
тут где-то выступил. Их аудитория придет к вам. То есть вы касаетесь
сразу не только со своей аудиторией и на нее транслируете, а еще
постоянно выходите на новую аудиторию. То есть условно я к тебе пришел,
твои подписчики посмотрят меня. Я проанонсирую, мои подписчики посмотрят
тебя. И это вот взаимовыгодный обмен. Если это настроить и поставить,
так сказать, на постоянную работу, то это очень
хорошо работает, прокачивается личный бренд, бренд компании, о вас
начинают говорить, и к вам более и более именитые люди будут
приходить, и вы в нейросети просто автоматом попадете в ваш
сайт, потому что у вас, ну так сказать, много будет уже за год, за два
хорошего контента, экспертного, человеческого, никакого сомнения у
тех же поисковиков или нейросетей не будет, что вы именно какими-то
нейросетями там создаете, потому что статью неизвестно кто написал, а вот
видеоролик, как мы вот с тобой, все равно видно. Конечно, нас можно сделать и вот
этими SORA, и другими нейросетями, но там будут все равно какие-то огрехи,
6 пальцев и так далее. Но когда люди
пишут друг друга на встрече, я бы делал
акцент именно на таком контенте, то есть видеоформат, или даже можете
подкасты писать, такие звуковые, но их люди меньше слушают, люди любят
видео. Поэтому видео, как ты и сказал, для бизнеса
это очень важно. Ну и я бы вот в таком ключе
работал. И постепенно у вас и ссылки будут, и упоминания,
и на хороших сайтах вы получите какие-то размещения и так далее. То есть я вот,
например, если где-то вот в какой-то области приглашал
бы эксперта, и он упомянул, или у них какой-то сайт есть,
я бы предложил, а давайте там как можно договориться, а нас там какой-то пресс-релиз
разместить и так далее. намного лучше и эффективнее, чем я просто в глухую,
вернее в слепую буду писать человеку, который меня не знает, не видел
ни разу, скажет какой-то спамер и просто забудет о моем письме тут
же. А когда вы лично пообщались, вы можете заводить знакомство. Знакомство –
это новая нефть, по сути, не имея 100 рублей, а имея 100 друзей. И сейчас
это как никогда актуально, и поэтому я бы в этом ключе развивал контентное
направление.
Во-первых, круто, ты целую инструкцию
дал, как продвигаться в диджитал, в интернете бизнесу,
и самое главное, что я подметил,
Мы не оставляем себе как раз область поискового
продвижения, то есть у нас уже может быть SEO-шник есть в разрезе крупных
компаний, как раз банки,
крупные интернет-магазины, где выделяется направление
именно поисковой оптимизации. а то, что присуще уже малому
бизнесу, любому, будь то эксперт, будь то магазин,
будь то онлайн-школа, то у нас как раз диджитал
весь, то есть тебе нужно и поисковая оптимизация
где-то, правильно контент разместить, чтобы заголовочки,
чтобы это все читалось, чтобы это было размечено, чтобы это поисковики видели, но это
настолько маленькая часть от всего пласта работы.
И тебе нужно максимально широко, чтобы тебя все везде
видели и знали, какой ты замечательный. И тогда
у тебя все будет замечательно. Надо доносить
свою экспертизу. И теперь это все завернуть в виде классной карточки, гайда,
чек-листа. Все так вроде бы просто,
наглядно. Ну, это большая работа, конечно,
и надо рассчитывать, так сказать, на год-два минимум такой работы
постоянной, допустим, каждую неделю что-то проводить,
и обязательно успех придет. Я много раз наблюдал
еще по благосфере, когда SEO-блоги были популярны, там, условно, какой-нибудь седьмой-десятой
годы. И сколько раз я убеждался, вот человек,
например, ставит себе задачу каждый день писать
какую-то заметку в блог. Тогда вот этот именно формат был популярен.
И именно при этом постоянстве он уже через несколько месяцев
обрастал какой-то популярностью, известностью. У него аудитория, читали его,
вообще с ним спорили и так далее. Совершенно другой человек
становился через условно 3-6 месяцев,
даже и раньше. Если он начинал постоянно что-то
делать, это прям выработать в себе привычку, это будет очень круто.
Заявить о себе громко, на всех платформах,
где только можно. У меня последний маленький блог, я очень знаю,
что ты не любишь распространяться о своих финансах,
достижениях, где ты зарабатываешь, но хотя бы просто расскажи
свои сферы, куда ты направляешь свою энергию, что тебе
приносит основной доход сейчас и над чем ты будешь
сосредоточен в будущем. Я за
годы работы в SEO-индустрии пришел к такой схеме, что надо сочетать
клиентское SEO, то есть продвижение клиентов, и свои проекты. И у меня
50 на 50 все годы я стараюсь делать. То есть половину сайтов продвигаемых
– это мои клиенты, а половина – это мои собственные проекты.
80% сайтов – это англоязычные. ну и там на
других языках, и 20% в Рунете. И при
таком подходе, например, просели сайты клиентов. Меня выручают свои
проекты. Это как сразу два спасательных круга у вас. Это прям шикарно.
У многих SEOшников недостаток, что они полностью акцент делают
на одном или на другом направлении, На мой взгляд, мне лучше всего
именно сочетать, и это в любые, так сказать,
какие-то алгоритмы поисковиков. Часть клиентов ушла, всегда вас выручит
второй ваш запасной парашют, так сказать,
или спасательный круг. Также сейчас осваиваю новые
направления. Мне очень интересно Юго-Восточная Азия.
Это вот все эти страны, там их больше десятка,
по-моему, Таиланда, Вьетнам. У них растущая экономика.
И сейчас многие бизнесы, многие производства переходят
из Китая и, например, Кореи в такие более,
менее развитые страны Юго-Восточной Азии. Допустим, тот же Вьетнам,
Лаос, Камбоджу и так далее. И у них большой
потенциал, а там, где рост, у них еще и интернет
особо там, ну, так сказать, развит, конечно, но большой приток новых
пользователей каждый год. И благосостояние постепенно улучшается,
и вот это, так сказать, площадка на будущее. Я вот в
этом направлении тоже работаю. также активно занимаясь
самообразованием по автоматизации, по работе с нейросетями. Эти вот
тексты, это масштабирование N8n. Сначала Мэйком увлекся, потом понял,
что там как-то ограничены возможности в целом, и платформа
все скажет, а вот мы тут продаемся или закрываемся, или тарифы в 10 раз дороже
сделают, и все. А вот N8n, когда вы, так сказать,
на свой хостинг ставите это бесплатно, не зависите от каких-то тарифов,
то В целом, конечно, в идеале на Python, но пока мне
как-то руки не дошли до программирования изучения. Но многие
задачи облегчает. Например, подбор сайтов под ссылки,
под размещение, анализ сайтов конкурентов. Или, например,
у моего какого-нибудь клиента в какой-то день просадка, например,
значительная по трафику. И у меня есть
решение уже, которое позволяет, например, посмотреть,
какие страницы пострадали, по каким поисковым запросам, и какие
страницы вместо моего сайта попали в топ Гугла,
и что же у них хорошего понравилось Гуглу, и что не понравилось
у меня. И вот в какой-то мере облегчает вот эти решения аналитику,
ну то есть рутину стараюсь автоматизировать
и больше заниматься какими-то интересными вещами типа исследований,
какие-то эксперименты провожу, тесты, ну и что-то новое ищу.
Я понял. Ну, по сути, если мне не изменять память,
ничего не изменилось за последние 5 лет назад мы с тобой беседовали
примерно. Ты все так же сконцентрирован на
поисковом трафике, на продвижении клиентов и на продвижении своих проектов,
которые являются, ну, грубо говоря, сайты с поисковым трафиком.
То есть тебя не захватило идея генерировать
видео или создавать свой сервис? Нет,
руки не доходят как-то. Все то, что работает,
то работает. Да, занимаюсь тем, что хорошо знакомо,
и стараюсь что-то новое изучать, близкое к этому. Какие-то дебри
незнакомые не лезут. Ну что ж, Миша, мне кажется, можно закругляться,
мне кажется, этот мега полезный выпуск, я его еще неоднократно,
мне кажется, просмотрю и сделаю из него чуть ли не гайд, наверное,
потому что такая выжимка ценна и полезна,
знаешь, его прям нужно у себя на рабочем столе закрепить
и чек-лист делать то, то, то, то, то, потом проверим.
Все, Миша, спасибо большущее тебе за этот выпуск, удачи тебе
во всех твоих проектах. Тебе, Евгений, спасибо за приглашение
и очень интересные вопросы. Я с удовольствием с тобой пообщался и буду рад
снова увидеться где-нибудь, пообщаться. Обязательно.
Давай, счастливо. Пока-пока. Давай, счастливо.
Video के उस moment पर जाने के लिए कोई भी text या timestamp click करें
Share करें:
ज्यादातर transcripts 5 सेकंड से कम में तैयार
एक Click में Copy125+ भाषाएंContent Search करेंTimestamps पर जाएं
YouTube URL Paste करें
कोई भी YouTube video link डालें और पूरा transcript पाएं
Transcript निकालें
ज्यादातर transcripts 5 सेकंड से कम में तैयार
हमारा Chrome Extension लें
YouTube छोड़े बिना transcript तुरंत पाएं। हमारा Chrome extension install करें और watch page पर ही किसी भी video का transcript one-click में access करें।
